2010-06-10

Компания ГринКо-Днепр передала дела злостных неплательщиков в суд

Компания ГринКО-Днепр обратилась в суд с иском о взыскании с ряда лиц задолженности за предоставленные и неоплаченные услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Впервые за все время работы в Днепропетровске ГринКо от уговоров и увещеваний перешла к жестким мерам. Компания вынуждена была это сделать, поскольку общая сумма задолженности достигла критических размеров: совокупный долг перед компанией на 1 июня составил около 13 миллионов гривен.

В судебное разбирательство были переданы дела восемнадцати человек, и это только «первая ласточка». Мы уверены, что взыскание задолженности через суд – действенный механизм, и уже в ближайшее время он будет применен ко всем должникам.

О компании ГринКо:

Группа компаний ГринКо создана в 2003 году как первый в Украине проект, реализующий программу по формированию новой культуры обращения с отходами. Предприятия ГринКо Групп предоставляют на рынке Украины комплексные услуги по сбору, транспортировке твердых бытовых, строительных и промышленных отходов, их сортировке с извлечением ресурсоценных компонентов и последующей утилизацией не подлежащих переработке отходов.

ГринКо Групп – крупнейшая национальная компания, работающая на рынке управления твердыми бытовыми отходами.

В группу компаний ГринКо входят: ГринКо-Центр (мусоросоростировочный завод в Киеве), ГринКо-Днепр-рециклинг (мусоросортировочная станция в Днепропетровске), ГринКо-Киев, ГринКо-Дон (Донецк), ГринКо-Днепр (Днепропетровск), ГринКо-Житомир, ГринКо-Николаев, ГринКо-Запорожье, ГринКо-Сумы, ГринКо-Франковск, ГринКо-Черкасы.

За 2009 год предприятия группы ГринКо вывезли 4 230 тыс. м3 кубометров ТБО. Из отходов было извлечено 434 тыс. тонн вторсырья. На предприятиях компании работает 1000 человек.

В 2005 году ГринКо ввела в эксплуатацию первый в Украине мусоросортировочный завод в Киеве.

В 2009 году в Киеве и Днепропетровске внедрен инновационный национальный проект "Раздельный сбор - шаг в будущее!", реализующий основные принципы новой культуры обращения с отходами. Главная задача проекта – увеличить количество извлекаемого из отходов вторсырья и уменьшить объемы отходов, отправляемых на захоронение.

Gorod.dp.ua - городской сайт Днепра

##: мусор, суд, долги

Тема: Город и мусор

Gorod.dp.ua на Facebook.

110 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Друг (14.06.10 09:59): А давайте дождемся результата судов.
Так как я, как юрист, знаю, что Гринко выбьет деньги.
Я законодательство в сфере ЖКХ знаю как сои 5 пальцев.
И, то что Вы думаете, что ничего не должны-закон четко говорит что должны,
Короче. что я скажу, сам с интересом жду судов, если будет открытое слушание, то обязательно пойду. Ответить | С цитатой

Tembr (14.06.10 03:03): 3) прежде чем применять КОАП и/или требовать оплату, по закону 187/98-вр "Про відходи" нужно определить "власника відходів" или "виробника відходів".
Согласно ст.9 этого же закона: "Територіальні громади є власниками відходів, що утворюються на об'єктах комунальної власності чи знаходяться на їх території і не мають власника або власник яких невідомий (безхазяйні відходи)"
Обычно многоквартирные жилые дома являются об'єктами комунальної власності (кроме домов ОСМД и ЖСК) А значит вывод: исполком, как представитель территориальной громади, должен отвечать по всем вопросам "поводження з відходами" Ответить | С цитатой

Tembr (14.06.10 02:35): 2) как они собираются доказывать что неплательщик вообще выбрасывал мусор? Может он дома не живет, и значит не может производить отходы и пользоваться услугой вывоза. Счетчик на мусоропровод не поставишь чтобы учесть выбрасывал ли мусор жилец! То что баки стоят - ещё не значит что они мне нужны! По аналогии: лампочки в квартире тоже висят, и ток в розетки подается, но если их не включать - оплата не начисляется.
А если договор не заключен, то вообще невозможно доказать что услугой потенциально собирались пользоваться. Хотя закон про ЖКХ как бы обязывает заключить договор, если услуги потребляешь. Ответить | С цитатой

Tembr (14.06.10 02:33): ГРИНКО в своих угрозах ссылается на закон 1825-17от 21/01/2010 "Про зміни у сфері поводження з відходами". Который в свою очередь отсылает в ст.82 КОАП по ней при "порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання перевезення,... утилізації..." санкции от 340 до 1360грв.
Но в ст.38 КОАП: "Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення"
Таким образом, чтобы привлечь по суду, ГРИНКО нужно доказать что не далее как 2 месяца назад неплательщик совершил нарушение, т.е "порушив вимоги щодо..." Возникают вопросы:
1) является ли неоплата за вывоз мусора "порушением вимог" ? Т.е. если неплательщик очень щепетильно "поводиться з відходами" - правильно собрал-отсортировал, никуда не перевозил, и аккуратно выбросил их в бак, то что он нарушил? В ст.82 нет вимоги оплачивать УСЛУГУ вывоза!... Ответить | С цитатой

Скептик (13.06.10 17:30): Ребята, не спорьте, прочтите в "Українському тижні" статью про мусорную мафию. Ответить | С цитатой

транзитный двор (13.06.10 16:02): Добр, солидарна с Вами на все 100%
У нас в частном секторе с вывозом мусора компанией "Гринко" полная Ж_ПА!!!
Ввели пакеты с логотипом, 2 грн штука. Купили люди, услугу предоплатили, КУЛЬКИ ВОЗЛЕ ДВОРОВ СОЯТ НЕДЕЛЯМИ!!! Договоров нет, жаловаться некуда!!!

ДОЛОЙ ТАКИЕ КОМПАНИИ С РЫНКА УСЛУГ!!! Ответить | С цитатой

Добр (13.06.10 14:37): По п.2 не кв метры- приношу извинения Но сути не меняет Ответить | С цитатой

Добр (13.06.10 08:40): Nepokornaya, А так что чище? У меня есть пару вопросов:
1 Почему именно Гринко или Экология должны вывозить мусор ? Потому что у некоторых властьдержащих есть заинтересованность в даннх фирмах? Почему же тогда работники этих предприятий при вывозе не убирают осыпавшийся мусор, а просто оставляют его на дороге?Ну да тогда рядом с водилой нужноещё садить рабочего. Ааа! Это новые методы уборки ТБО!
2 Почему договора рассылают по почте (это в лучшем случае), почему договора не учитывают колличество жильцов, а привязаны к кв метрам? И почему составляя калькуляцию на вывоз мусора, со мной как с "Заказчиком услуг" не согласовали циферы?
Да потому , что у наших комунальных служб постоянно проходит одна и таже акция: "Без лоха и жизнь плоха" И закладывают они в стоимость своих услуг именно риск неплатежей. Знали на что идут, когда в честной борьбе выигрывали "тендер", и когда "честно" делили город на 4 исполнителя услуг? Так зачем тогда этот вой? Ответить | С цитатой

Вот ведь лажа (12.06.10 06:31): На фига эти 18 страдальцев договора заключили? Ответить | С цитатой

хехе (11.06.10 21:21): Адекват, то есть, по-вашему, труд Гринковцев не оплачивается? Очень сомневаюсь. Кто б работал мусорщиком, не получая зарплаты? Может вы? То-то.
А то, что хозяева Гринко хотят сверхдоходов - это проблемы не мои. Договора нет - суда не будет, пойдите к любому юристу, он вам подтвердит. Ответить | С цитатой

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Энергоэффективные мероприятия на Ледовой арене Днепра: как достигают уменьшения электропотребления оборудования комплекса

В Днепре продолжают внедрять меры по энергоэффективности в коммунальных заведениях.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей