Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Евгения(22.02.19 15:10):Сделали б там надземный переход,а то реально с ребенком страшно переходить ,один останавливается,другой нет... И водителям неудобно ,через каждые 50 м останавливаться пропускать. Но куда ж важней парковка,каток и т.д.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
гость(22.02.19 15:16):в 50 метрах в одну сторону - один светофор и переход (Короленко), в другую - другой (К. Либкнехта). И вот чего тут точно не нужно - так это надземного перехода: мало того, что оно будет только вид портить, так оно ещё и не надо при столь близком расположении перекрестков.Ответить | С цитатой
Пешеход(22.02.19 15:46):И как вам, с ребенком, нравится на уровень третьего этажа весело топать по лестнице, а потом спускаться? А если еще ребенок у вас появиться, то все это вместе с коляской так же весело будете делать?Ответить | С цитатой
Андрей(22.02.19 17:31):100% суицид. Бабуля "пасла" грузовик и сделала последний рывок в своей жизни.Ответить | С цитатой
Дмитрий(22.02.19 15:09):Бабуля долго шарилась по тротуару (хотя его там как такового нет), а потом вдруг решила, что ей надо на перейти дорогу. Думать надо.Ответить | С цитатой
Сергей(22.02.19 14:55):Каждый день там проезжаю и постоянно думаю о том, как необходим в этом месте светофор !!!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Злюка(22.02.19 19:17):Тоже там каждый день проезжаю, но думаю о том, что там не должно быть пешеходного перехода. Или надземный или подземный да, но вот этот "Бродвей" это капец. Не проехать, стадами прут. Напротив Пассажа уже нет перехода, но все туда ломятся, ещё и что-то "крякать" пытаются. Глаза разуйте! Знака возле Пассажа нет, убрали, а переход сотрётся и не будет его.Ответить | С цитатой
груз(22.02.19 20:13):А кто ты без тачки? Такое же стадо!
...(22.02.19 22:35):Те же мысли посещают , перехода там не должно быть вообще, с одной и с другой стороны в 50-ти метрах светофоры! И да , для стадо, когда я без машины , пррехожу дорогу чётко на светофоре Короленко, и при этом раз 20 кручу головой по сторонам , что б пропустить авто , которое чересчур спешит! А главное : вбиваю это всё своему ребёнку!
Masterdoc(23.02.19 10:25):На лоб каждому! По светофору!Ответить | С цитатой
Местный(22.02.19 14:50):Один из опаснейших переходов в городе,благодаря баранам маршрутчикам которые постоянно останавливаются перед переходом и ограничивают обзорОтветить | С цитатой
гость(22.02.19 14:27):до перехода было метров 5...
водитель объективно не мог видеть женщину
Друг(22.02.19 14:08):Имейте совесть народ человек погиб а она чья то мать Бабушка жена!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Ольга(22.02.19 15:11):А в чем проявляется отсутствие совести у комментаторов? все по делу пишут. И еще много таких бабушек/мам которые вместе с собой так тянут внуков/детей. Одну такую видела - на красный шла с ребенком, через 4 полосную дорогу в два направления, чудом не сбили, на мое замечание сказала: "ой, а я задумалась и светофор не увидела". Может просто нужно не нарушать правила дорожного движения и не бросаться под колеса?Ответить | С цитатой
Гость(23.02.19 18:08):Все ли по делу пишут? Вы как то упустили из виду сколько злости и оскорблений вылилось на долю погибшей. Это у нас теперь норма ? И вы считаете что у этих людей есть совесть?
Дмитрий(22.02.19 15:24):А водитель чей то сын, муж, отец.Ответить | С цитатой
123(22.02.19 13:31):После просмотра видео - у водителя даже шансов не было увидеть эту женщину и остановиться, необъяснимо почему человек решил внезапно побежать под грузовик, и это даже не пешеходный переход.
Надеюсь, водителя оправдают, хотя жить со знанием, что сбил человека, даже понимая, что за ситуация была и ты не виноват - думаю, ужасно.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
хе-хе(22.02.19 13:47):наврядли оправдают. в лучшем случае условно. водитель всегда виноват.Ответить | С цитатой
123(22.02.19 13:56):И это как-то принципиально неправильно.
гость(22.02.19 14:36):Возможно, действительно было бы лучше, если бы водитель всегда был виноват и чтобы это рассказывали и на курсах, и при сдаче, и вообще как-то вживили на подкорку мозга водителей. Возможно, в этом случае водители бы более адекватно осознавали, что управляют транспортным средством повышенной опасности и берегли не только свою жизнь, глядя на угрозы для себя лично (другое авто, которое может нанести вред), но и берегли жизнь тех, для кого именно эти водители угрозу создают - берегли пешеходов.
Но в реальности, в которой мы живем, и по законам, по которым живем, водитель виноват далеко не всегда.
В этой ситуации женщина выбежала на проезжую часть за пределами перехода, из слепой зоны грузовика и сразу же попала в другую его слепую зону. Вины водителя здесь нет.
И ни о каком условном (не говоря о реальном наказании) речь идти врядли будет. Дело, конечно, откроют - таков порядок. Следствие будет. Нервы попортят.
Водителю с этим жить. Это главное его наказание
хе-хе(22.02.19 15:01):а что, есть дела, где водитель оправдан? я таких не знаю. потому что водитель действительно управляет транспортным средством повышенной опасности.
Денис(22.02.19 13:26):И она не по переходу бежала 100%. Переход за знаком начинаетсяОтветить | С цитатой
я знаю(22.02.19 13:24):Калоша старая,и в правду с возрастом у баб мозги напрочь отсыхают.Водилу жаль,теперь нервы потрепают ...Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.
водитель объективно не мог видеть женщину
печально. Ответить | С цитатой
Надеюсь, водителя оправдают, хотя жить со знанием, что сбил человека, даже понимая, что за ситуация была и ты не виноват - думаю, ужасно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1