19:56
Маньяков приговорили к пожизненному заключению
Приговор вынесен сегодня, 11 февраля.
Суд установил, что злоумышленники на протяжении 2007 года совместно убили на территории Днепропетровской области 18 человек - женщин, подростков, людей преклонного возраста.
Более того, судебное следствие также доказало, что Игорь Супрунюк убил сам еще троих человек.
Оба убийцы признаны виновными в разбойных нападениях и жестоком обращении с животными.
Третий сообщник убийц - Александр Ганжа – признан виновным в разбойных нападениях на людей и приговорен к девяти годам лишения свободы.
Судебная коллегия квалифицировала Супрунюка и Саенко "как серийных убийц", основным мотивом которых было агрессивное стремление самоутвердиться любой ценой и перебороть собственный страх. Доказательством такого доминирующего мотива совершения преступлений являются фотографии и видео сцен убийства на мобильных телефонах. Файлы с этими сценами следствие обнаружило в персональных компьютерах серийных убийц.
Суд объявил, что приговоры могут быть обжалованы в Верховном суде Украины через апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении месяца.
Как сообщалось, днепропетровские маньяки были задержаны в июле 2007 года в Днепропетровске. Они нападали на людей, издевались над ними и убивали, записывая все происходящее на видеокамеры мобильных телефонов.
Читайте также:
441
Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление
Другие новости раздела:
 |
Gorod`ской дозор |
 |
Фоторепортажи и галереи |
 |
Видео |
 |
Интервью |
 |
Блоги |
| Новости компаний | |
| Сообщить новость! | |
 |
Погода |
 |
Архив новостей |
На Соборной площади в Днепре водители оставляют автомобили на полосе для автобусов и велосипедистов: машины забирают эвакуатор
Новый электронный сервис для водителей Днепра: быстрый доступ к информации о парковке, штрафах и эвакуации авто
Минэкономики и Google Украина запустили совместный проект по обучению навыкам работы с искусственным интеллектом
«Днепропроводоканал» продолжает ограничение услуги водоснабжения должникам
Присоединяйтесь, чтобы узнать больше: на встрече платформы «Диалог власти и бизнеса» будут говорить о документальных проверках
В Днепре появится передвижной музей
Как подключить когенерационные установки к газовым и электросетям: детали предпринимателям области расскажут на онлайн-встрече
В Днепре 7 ноября стартует второй этап ремонта трамвайного переезда на перекрестке просп. Леси Украинки и бульв. Батальона Днепр. Как будет ходить транспорт
С 6 ноября приостановливается движение транспорта по ул. Отечественная
В случае блекаута там можно обогреться и зарядить гаджеты: на Днепропетровщине обустроили почти 1,5 тысячи Пунктов несокрушимости• На Соборній площі у Дніпрі водії кидають авто на смузі для автобусів та велосипедистів: машини забирає евакуатор (13)
• Якщо уряд забере у Дніпра 3,3 млрд грн, місто втратить можливість відновлювати будинки і школи після обстрілів рф (11)
• Чи всі мешканці забезпечені теплопостачанням? (11)
• Це був найбільший палац спорту СРСР: Чому Метеор перетворюється на руїни (11)
• На житловому масиві Перемога демонтують відомий ринок «Кодак» (8)
• На Тополі 19-річний хлопець пограбував жінку (6)
• У Дніпрі за проїзд можна буде платити онлайн через застосунок (6)
• Ярослава Магучих отримала новий паспорт (6)
• На Запорізькому шосе у Дніпрі зіткнулися два легковики: відео моменту (5)
* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.
О проекте :: Реклама на сайте
Если они сказали А, то пусть скажут и Б.
Пусть назовут этих высокопоставленных лиц. (ФИО и должность) и этих родственников (ФИО)
Пусть опишут степень дружбы и круг интересов своих сыновей и этих родственников высокопоставленных лиц. Ответить | С цитатой
Одна из причин по которой не могли привлечь майора Мельниченко к ответственности - это то, что он записывал без зарегистрированных свидетелей (понятых). Как вы понимаете - это абсурд.
В криминалистике большая база стандартов по орудиям убийства, по биопрепаратам. И они все стандартизированы. Вы можете купить пистолет у фирмы, разобрать его и снять его параметры, они даже сами дают их характеристики. С видео и аудио продукцией это сделать НЕВОЗМОЖНО. Американской ассоциацией стандартов стандартизированы 4-е формата видео - MPEG-1,2,3,4. С MPEG-4 собираются кодеками около 20 КОММЕРЧЕСКИХ кодеков которые представляют тайну и вы не имеете право их дисассемблировать. Понятно, - они не могут иметь ГОСТ, а AVI который имеется в бытовухе имеет две лицензии Майкрософта и фирмы написавшей кодек. Понятна разница между пистолетом и видео файлом? Ответить | С цитатой
Товарищи защитники осужденных, вы никого не переубедите о невинности ваших подзащитных, не нужно тут трогать процессуальные и юридические аспекты этого дела.
Главное чтобы вы защищали не кривя душой, и взять такой огромный грех на душу это очень серьёзно! Просто помните что все мы стареем, и когда-нибудь будем отвечать за содеянное перед Богом! Ответить | С цитатой
Ты можешь вешать спагети тут менежерам по персоналу но не как не мне сынок :) Говорю тебе как юрит юристу (если тытаковой являешся!) - если ему дали 5 тыс. $ то на$рать ему на вой протокол и уголовную отвественность - тем более он всегда сможет съехать ! Мол без спец оборудования не смог ответить точно ! К тому же если повторная экспертиза пожтвердит, что видео фальшивка это еще не означает, что эксперт говрил неправду ! Адьес ! Ответить | С цитатой
Вы хоть сами поняли что вы сказали? Данным предложением вы защищаете интересы преступников! Ответить | С цитатой
Юриспруденция - это не балаган, которым вы это хотите представить. Есть законы и ГОСТы на все случаи жизни. Там описано буквально все нужное для этой науки. ГОСТов на фото и видео в Украине нет. Именно поэтому они не являются доказательством вины. Луценко хотел фото и видео принять, но вот ума не хватило понять что нужно еще и ГОСТы написать. Когда вы приносите купленный товар обратно - на этот товар есть ГОСТ и по нему вы определите его годность. Так-же и в юриспруденции. Это очень четкая наука.
Хм, а если будет два \"специалиста\" и у них будет разное мнение. Как тогда быть суду? Или вы выберете нужного специалиста? Ответить | С цитатой
Нет! Только если есть понятые или четко установленные свидетели преступления и они могут подтвердить эту съемку. Но их можно использовать операм в работе. С новой техникой можно сделать все что хочешь. Вы видели "Титаник", "Матрицы", "Терминаторов"? Тут уровень не Голивуда, но ведь там фильмы большого формата, времени и сложности, а тут десятки секунд в малом разрешении. Тут просто повырезали ненужные куски и все. Это сделает даже школьник.
" По вопросу о количестве "сюжетов" я пока отвечать не буду. Всему свое время."
Вы представитель каких потерпевших? Хотите заработать деньги на тех видео? Ответить | С цитатой
кикимор, вы цитируете слова Гарнаева, при этом не понимая смысла сказанного. Дело в том, что в экспертизе нет необходимости, если в судебном заседании был допрошен специалист. Гарантией объективности и полноты заключения специалиста является то, что данный специалист предупреждается "под протокол" о уголовной ответственности за заведомо неправдивое заключение. Кроме того, для того, чтобы назначить экспертизу, необходимо мотивированное ходатайство одной из сторон. Я обратил внимание на слове мотивированное, поскольку это очень важно, то есть заявляя ходатайство об проведении экспертизы необходимы не просто высказывания типа "мы считаем, что на видео не они", "видео сфальсифицировано" и т.д., а факты, подтвержденные соответствующими доказательствами.
"Т.е. если хотите жить - молчите?" как расценивать это высказывание Ответить | С цитатой