2014-05-20

Днепропетровск постепенно становится сине-желтым

Фото: Кравченко Валерий, gorod.dp.ua/photo

Патриотомания или сине-желтый объединяет. Парад вышиванок, деревья, раскрашенные в национальные цвета, самой большой герб в Украине и Кобзарь с накачанными мышцами. Днепропетровск во весь голос говорит: Украина — единая страна.

Об этом сообщают журналисты программы «Детали».

Главное место Днепропетровщины недавно изменило внешность. Забор вокруг обладминистрации окутали в патриотический баннер. Идею сине-желтого ограждения предложили и сами реализовали бизнесмены. Горожанам замысел понравился.

А над крупнейшей в Европе набережной уже месяц развевается самый большой Герб Украины. Для создания Герба потребовалось полсотни патриотов и двести литров краски и день работы.

А совсем рядом с трезубцем находится Великий Кобзарь в совершенно другом обличье. Тарас Шевченко с прокачанным торсом и флагом Украины в руках. Сине-желтого в Днепропетровске ежедневно становится все больше. Люди вышивают, мастерят и красят.

Герб, ограждения, расписанные деревья — на все это уходят тонны краски. И ее продавцы бешеного спроса на синие и желтые цвета не видят. Хотя сами недавно потратили несколько литров «патриотической» краски на деревья.

34-й телеканал

##: Украина

Gorod.dp.ua на Facebook.

3064 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 » »|

во имя РОДИНЫ (11.06.14 14:06): Ура!! все в СССр, у с с ы к а ю щ и й с я от импортных товаров!! США - враг, за джинсы которого, можно и родину продать!! Неисправимые мАсковские романтики!! вперёд в прошлое!!! с неизменным финалом ... денег нет, полезные ископаемые не помогли, страна развалилась. Ответить | С цитатой

Ну и что (11.06.14 13:08): ИЗ КОМЕНТАРИЕВ мой ответ Вам господа. 9 было коментариев. Администрация сайта. Где они. Или переделываете их. А они скопированы. Вот так. А много людей Из города уже прочитала первоначальную версию. Вот и очередной блин комом. Ответить | С цитатой

Мой ответ Вам Господа -9 (11.06.14 11:43): Это 9 мой коментарий. А теперь администрации сайта. Во имя демократии позволите ли Вы чтоб эти коментарии сохранились. Ведь кое-кому это не выгодно. Но во имя демократии посмотрим... В Днепропетровске в прообразе того Берлина нужна демакратия или нет. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Мой ответ Вам Господа -8 (11.06.14 11:37): Да ещё один позор. Гимн Украины. Ког-да польские наследники шляхты шли с Наполеоном в поход против России пели песню ШЕ ПОЛЬСКА НЕ ЗГВИНЕЛА. а потом кое-кто сочинил гимн Украины- ШЕ НЕ ВМЕРЛА НУ Т.Д. Я отношусь к полякам нормально но я должен помнить это а Вы Евгений помните. А ну можно петь гимн ведь это связано против России. Под этот гимн Сжигали в Одессе людей. А среди поляков есть патриоты и они Вам бендеровцы ещё напомнят про Волынскую резню. Евгений думайте. Ведь ше не вмерла... Я не считаю лично Вас бендеровцем. Надеюсь Вы поймёте. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Dave (11.06.14 12:07): Хватит уже из одесских погибших делать невинно убиенных мучеников. Они напали первыми на марш, который шел себе и никого не трогал. Да это были ультрасы и что? У нас они ходили, и в Харькове они ходили, и еще много где ходили - и никто не умер. А тут вдруг их решили разогнать. Вот только ультрасы это не обычные студентики, они и сдачи дать могут.
P.S.Я никого не оправдываю. На не надо говорить что одни плохие, а другие хорошие. Ответить | С цитатой

Ну и ну (11.06.14 12:26): Сожгли совсем не тех людей, которые напали на марш. Вы и вам подобные полемику строите на вранье. И не только полемику.

Это Днепр детка (11.06.14 13:08): Именно. Невинно убиенных мучеников. Таких же мучеников, как и погибших на майдане. Пока вы разделяете всех невинно погибших за убеждения по принадлежности к майдану или антимайдану - нашу страну будут рвать на куски все кому не лень.
Да. Есть просто ультрасы. А есть ультрасы-провокаторы. Да. Есть активисты майдана. А есть активисты-провокаторы.
Разницу видите? Первых пользуют, а вторые должны ответить.
Поэтому не трогайте Одессу. Не нарывайтесь.

Мой ответ Вам Господа -6 (11.06.14 11:17): и тут Евгений в отместку мне вспомнит чеченцев. Среди них есть разные люди. И антифашисты к счастью тоже есть. Вспомним события перед 2-0й мировой. Испания. Фашисткий режим. Где много людей из разных стран приезжали воевать- интербригады.
Хамингуэй-антифашист и другие. Они понимали что если фашиков не остановить то- сами знете. И тут Укры СМИ-НАЕМНИКИ ТЕРРОРИСТЫ. Ага. Чья бы корова мычала. И если люди раз. национальностей приезжают туда. Они прекрасно понимают что если бендеровщине дать покой то фашизм придёт и к их дому они помнят Испанию. А Вы нет. И тут представители США будем помогать украинской Армии. Ага Россия не помагай антифашистам а мы будем Америка -за демократию. Ливию. В Сирии хаус. Чёто не получается демократия. Кокда бомбили Югославию. Тоже не получилось.И бомбили сербов пророссийски настроеных. Как-то всё это выборочно. Я был после войны там. И видел разрушенные мосты.Тепель Украинские люфтвафе бомбят инфраструктуру мятежных областей. А ну-ну укр. сми. Ответить | С цитатой

Мой ответ Вам Господа -5 (11.06.14 11:01): До печальных майдановских соытий. Официально в Крыму была зарегистрированна радикальная исламская организация. Которая кстате запрещена в Европе. На войне в Сирии эти джигиты режут головы и мечтают приехать в Крым и устроить.И тут облом для США И этих джигитов. Крым тю-тю. Ярош критчит создаём батальон Крым. Кто будет из татар в этом батальоне. Будут те кто приедит из сирии. А на дебатах Ярош заявляет мы будем делать тер. акты в Крыму. А украинские жёлто-блакитные сми чё-правильно молчат. А де Европа. Опять - Россия виновата- ага не надо пудрить нам мозги Ответить | С цитатой

Реальность дня (11.06.14 10:39): "Наша влада буде страшною!", - так в свое время утверждал Бандера и его наследники в этом преуспевают ныне. А дальше - больше! При всей нелюбви к прежней власти, но там можно было хоть как то жить, ведь не было подобных "наездов" на бандеровцев. А сейчас явно устанавливается неофашизм - война со всеми несогласными. И долго будем еще терпеть подобное? Умолкаю, иначе назовут сепаратисткой и завтра будут соответствующие действия. И никто не защитит! Ответить | С цитатой

Мой ответ Вам Господа -3 (11.06.14 10:22): Другие СМИ Украины.Майдан майдан. избивают главу телеканала ут-1. В избиение принимает участие один из бывших советских актеров. Помните фильм Л. Быкова аты-баты ... Где поймали на воростве мыла солдаты своего сослуживца. Потом будет в фильме страшный бой и т.д. Почему бендеровцы из правосеков к себе берут тех кто снимался в патриотических фильмах СССР. Опять противоречат себе. 9-МАЯ это как они считают не их день Ответить | С цитатой

Мой ответ Вам Господа -2 (11.06.14 10:15): На майдан приезжают представители Европы и в обнимку с правосеками кричат за демакратию. Например Польши. И тут потомки бендеровщины чьи отцы ненавидели поляков спокойно опладируют- ура кричат.Опять себе противоречат. У Шустера усиливается проевропейский накал одновременно. И он как-то опять не замечает.Как-то про свою деятельность в Афганистане начинает вспоминать. Как он работая на амриканские издательства в 80-х годах вел судя по смыслу его фраз политобрабоку духов в борьбе с советскими солдатами. Да война это была - не всегда политкоректная. Но представте себе что В США НА ОДНОМ ИЗ ток шоу ведущий агетирует за демократию при этом оказывается во время войны во Въетнами он агитировал врагов америки тоесть вьетнамцев. Извините хоть это война была может и грязная но это были наши солдаты скажет ему уважаещий себя американец. А Вы получается подстрикали вьтнамцев своими действиями убивать наш солдат. Уловили. В уважающем себя обществе это разве возможно. А где вы нацики-ну и что... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

евгений (11.06.14 10:51): Сначала даже не хотелось ничего писать, но раз уж вы меня упомянули...Итак, про чуб русского князя - это вы, думаю, не только меня насмешили, детский сад, ей богу, уж извините. Остальное - "разбор полётов" ток-шоу Шустера. Из того, что вы написали можно сделать много разных выводов, большинство из которых я, пожалуй, оставлю при себе. У меня возник один вопрос - а не кажется ли вам, что мир меняется? Такое впечатление, что вы живёте прошлым, а надо жить настоящим и будущим. Какое мне дело до того, что Польша когда-то была нашим врагом, если сейчас это наш главный союзник. А Меркель для Путина является главным союзником в Европе, но по вашей логике он должен ненавидеть эту немку, ведь когда-то они были врагами. Французы должны ненавидеть англичан, немцев, испанцев и добрую половину Европы. Все когда-то кому-то были врагами, так чтож теперь устроить всемирную бойню? То, что вы написали про Шустера сейчас применимо к кому угодно, кто занимается "агитацией". Ко мне какие претензии? Ответить | С цитатой

Это Днепр детка (11.06.14 11:04): Чем изменился ваш мир? Приходом Порошенко -куклой-мотанкой для США? Который под майдан купил все рупоры майдана для обмана - 5 канал, громадське и прочее? Ваш новый европейский мир начинается с лжи, потоками льющейся на головы украинцев? С кем они ведут информационную войну? С Россиеей? Да нифига. Они её ведут с собственным народом. Видимо с этого они хотят по -европейски улучшить жизнь "пересичного громадянина". Мы практически у дефолта, а все займы вкладываются в военку. Вы что, серьезно считаете, что именно России у границ нужна голодная, озверевшая, съехавшая с катушек Украина? Да вы с ума сошли с таким светлым будущим.

евгений (11.06.14 11:43): Ну чтож вы всё время находите в моих словах то, что я в них не вкладывал. Мир меняется постоянно, Порошенко всего лишь малюсенький винтик в колесе истории. А то, что вы отказываетесь признавать очевидную вещь - вину России, то это как вам будет угодно. Только не надо забывать, что то, что происходит в Донбассе, давно уже закончилось бы, а может и не начиналось бы, если б не Россия. Да, России не нужна голодная и злая Украина, а вот Донбасс, как буферная зона, по типу Юж.Осетии или Приднестровья - это самое то. Для того сначала и настаивали на федерализации, потому как при таком устройстве всё это гораздо легче было бы провернуть, потому и вкладывали там людям сказки про бандеровцев и про кормление всей Украины. Задача России поставить "своих" у руля нашей страны, потому они и раскачивают ситуацию...

евгений (11.06.14 11:44): Сначала даже не хотелось ничего писать, но раз уж вы меня упомянули...Итак, про чуб русского князя - это вы, думаю, не только меня насмешили, детский сад, ей богу, уж извините. Остальное - "разбор полётов" ток-шоу Шустера. Из того, что вы написали можно сделать много разных выводов, большинство из которых я, пожалуй, оставлю при себе. У меня возник один вопрос - а не кажется ли вам, что мир меняется? Такое впечатление, что вы живёте прошлым, а надо жить настоящим и будущим. Какое мне дело до того, что Польша когда-то была нашим врагом, если сейчас это наш главный союзник. А Меркель для Путина является главным союзником в Европе, но по вашей логике он должен ненавидеть эту немку, ведь когда-то они были врагами. Французы должны ненавидеть англичан, немцев, испанцев и добрую половину Европы. Все когда-то кому-то были врагами, так чтож теперь устроить всемирную бойню? То, что вы написали про Шустера сейчас применимо к кому угодно, кто занимается "агитацией". Ко мне какие претензии? Ответить | С цитатой

Мой ответ Вам Господа (11.06.14 10:01): Здесь собрались разные люди.Мнение-Начном с казаков националистов. Носят чубы и кричат мы Украинцы москаляку на геляку. Вопрос зачем носить чуб как Князь Святослав Игоривич.-он же князь Русский был. А не украинский.Получается Украинский националист носит причёску русского война а себя русским не считает. Далие тут гражданин по имени Евгений говорит об своей наблюдательности. Итак начинаем разбор полётов.-пишет ПРО анна ньюс -вообщем смысл негативвный. Хорошо мы не зато агенство и не за другое. Наблюдаем далее. Помните несколько лет назад в программе свобода слова с Шустером. Где Тягнебог начал пеной из рта брызгать свои лозунги. И тут Шустер заявляет как представитель Евросоюза - я не хочу Вас видеть в Европе. Приходит майдан и он охотно как можно чаще приглашает этих ребят на передачи. И про Яроша про его идеалогию говорит-правый сектор не фашисткая идеалогия а нацианалистическая.
Вот первый ляп. Смотрите второй коментарий.. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Л. (11.06.14 13:26): а украинцы по твоему с луны свалились? Это и есть коренные жители Киевской Руси - Русичи. А московиты, которые типа - русские ... это пришлый здесь народ. Ответить | С цитатой

для Л. (11.06.14 15:09): «А московиты, которые типа - русские ... это пришлый здесь народ.»

Здесь, это где, в Новороссии?!

Л. (11.06.14 16:15): если вы имеете географический кретинизм путина, то да - там. Кроме того московиты - даже там пришлые.

для Л. (12.06.14 14:34): Сколько интересного от вас можно узнать!
Оказывается, Новороссию создал и освоил не Екатерина II, а Путин, причем из-за "географического кретинизма"! А московиты - даже там пришлые! Похоже, именно они с луны свалились, верно?
Скажите, вы не участвовали в соавторстве "исторического труда" про древних укров? И психолог вы, наверное, тоже ох...ренительный, если новый термин ввели! Тогда будьте любезны объяснить, а вы чей "географический критинизм" имели в виду?

Л. (12.06.14 15:40): ещё раз попробую объяснить. 1) "Древние укры" - это хохма придуменная в современной россии. 2) "московиты" - это нормальное, реально существовавшее название титульной нации московского царства . На территории "Новороссии" никогда не были коренным населением 3) "Новороссия" - не является самоназванием, также как и "Малороссия". Это административное деление "Российской империи" появилось 1764-м году, 4) "Российская империя" , как известно перестала существовать в 1917 году. 5) "Слободская Украина" она же "Новороссия"- с середины XVII и вплоть до второй половины XVIII века имела гетьманское самоуправление. 6) Основной язык украинсуий. 7) в XI-м бо́льшая часть "Слободской Украины" принадлежала Черниговскому княжеству 8) современные украинцы - это коренное население "Древнерусского государства" или "Киевской Руси"

Л. (12.06.14 15:47): в целом - если РФ силой сможет взять эту землю силой, то можно будет о чём-то говорить. Если нет, то никаких прав РФ на это не имеет. С вашей логикой Украина - это тоже Россия. Вам не кажется, что это смешно?

для Л. (12.06.14 21:14): Смешным является другое, при чем реально, а не "кажется". А именно то, что Вы здесь нагородили (хотя, кое в чем, историческая справка - верная).
Слободская Украина - не Новороссия, а только северо-восточная ее часть. Новороссия - это весь Юго-Восток пока еще формальной Украины. И при чем здесь Киевская Русь, Вы так и не объяснили.
Что же касается древних укров, то это не хохма, придуманная в современной России, а "реальность", придуманная в современной Украине. Или Мыкола Галычанець, издавший свой труд "Украинська нация" в Тернополе, по-Вашему россиянин, а Тернополь - российский город?

Л. (13.06.14 00:27): объясняю: 1) альтернативной историей не увлекаюсь. Спекуляции на тему "укров", на сколько я понял, интересны в 1-ю очередь гражданам РФ. По скольку слышу это от них. 2) Киевская Русь как факт государственности современных украинцев, опровергает возможность использовать административные единицы Российской империи, как аргумент в современном территориальном споре. ("Малороссия" такая же россия как и "Новороссия" .. т.е. никакая)

для Л. (13.06.14 01:36): 1. Говоря, что тему укров Вы слышите от граждан РФ, значит, днепропетровцев Вы приписали к ним, т. е., тем самым, сами признали наш регион территорией РФ.
2. Территория нынешней Днепропетровщины НИКОГДА не входила в состав Киевской Руси!

Л. (13.06.14 16:31): ещё раз: 1) тема укров интересна в 1-ю очередь пророссийски настроенным гражданам РФ и Украины (если так более понятно). Естественно - для патриотов Украины - это звучит как оскорбление. (надеюсь - есть хоть какой-то смысл объяснять), 2) Территория нынешней Днепропетровщины также НИКОГДА не входила в состав Российской Федерации! Если ссылаться на Российскую империю, то рассматривать отдельно Днепропетровск не вижу смысла.

для Л. (13.06.14 18:07): Вы, все-таки, понимаете, что не обладаете достаточной "свидомостью", чтобы "наезжать" на Россию и выгораживать Украину. И то, что тема укров для вас является оскорблением, виноваты только вы - проукраинско-настроенные граждане, благодаря которым расхлебываете собственные глупости (и если бы только это!). Что же касается нас - пророссийско-настроенных, то это, действительно, нас забавляет, хотя во многом и настораживает.
А по поводу Днепропетровщины, то дело даже не в том, в чей состав она входила (хотя и тут Вы неправы), а в "кореннастости" ее населения. Да, русские здесь обосновались извне. Но ведь украинцы - тоже! И кто такие украинцы, которые здесь заселились? Это беглые крепостные крестьяне, спасающиеся от гнета своих помещиков. И крестьяне эти были русскими (или, как Вам больше нравится, московиты) и бежали они из той же Московии!... С течением времени из-за отдаленности от своей родины они стали менять свою форму жизни, которая отразилась на их культуре и языке...

Л. (13.06.14 23:36): 1) тема укров для "нас" является оскорбительной по причине оскорбляющих. Я не встречал ни одного патриотически настроенного человека, кто развивал бы эту тему. 2) Дело не в наездах на Россию, а в чувстве самосохранения. Россия считается только с силой. Это вполне естественно и не вызывает ни раздражения не омерзения. Это просто факт, как закон всемирного тяготения. 3) Ваш подход к "кореннастости" населения вызывает удивление. Народы всегда переселялись и смешивались с аборигенами. Как известно "Днепропетровщина" никогда не была безлюдной пустыней. Например: в 13-м веке ещё существовал монастырь на монастырском острове, а в устье Самары были древне-русские поселения.4) Бежалине меньше из московии, чаще из разоряемых Москвой соседних княжеств и народных республик .

Л. (13.06.14 23:36): 5) Украинцы - это не трансформировавшиеся жители московии. В большинстве - это жители Древне Русского государства или Киевской Руси. 6) Украинский язык имеет гораздо больше общих корней с древне русским, чем современный русский. Посмотрите какой-нибудь словарь древнерусских слов и удивитесь - насколько чаще там встречаются украинские слова по сравнению с русскими.

для Л. (14.06.14 01:07): 1. Факт того, что Россия считается только с силой, является всего лишь вашим мнением — это, действительно, факт.
2. Ваше удивление по поводу моего подхода к "кореннастости" населения вызвало удивление с моей стороны. Я совершенно не имел ввиду, что "Днепропетровщина" была безлюдной пустыней. Правда, Ваш пример с монастырем был не совсем удачный, т. к. его основали на Монастырском острове византийские монахи в IX в., а это не является доказательством заселенности всего региона — ведь в пустынях тоже обитают люди. Однако, здесь, действительно, с древнейших времен обитали различные племена, в том числе и враги Древней Руси.

Л. (11.06.14 13:56): "правый сектор" - это вообще не идеология. 1) Создан на те же деньги что и пророссийский "Оплот", 2) большая часть членов правого сектора на мове вообще не говорит. 3) Акции правого сектора не имеют практического смысла, кроме картинок на российскомТВ. 4) Интересы Яроша в предвыборной гонке лоббировала сестра Елены Лукаш. ..."правый сектор" - чисто российский проект провокаторов. Ответить | С цитатой

для Л. (14.06.14 01:09): 3. Ядром будущего украинского населения являлись казаки — бывшие русские крепостные. Потому-то они и становились казаками, т. е. разбойниками, т. к. защитить себя от преследований бывших хозяев и обеспечить себе пропитание могли тогда именно так. А упомянутые Вами соседние княжества и народные республики, разоряемые Москвой, разве не относились к восточнославянскому этносу?
4. Вы постоянно противопоставляете Киевскую (Древнюю) Русь Московии, но до сих пор не объяснили, откуда взялась эта Московия. Неужто она не является потомком Киевской Руси, а свалилась с Луны? Ответить | С цитатой

для Л. (14.06.14 01:10): 5. И основывать свои доказательства на примере древнерусского языка — это неразумно. Да, украинский язык имеет большую схожесть с ним, чем современный русский — я никогда и не скрывал этого. Но он также ближе находится и к польскому, чем русский. Так, значит, Польша, по-Вашему, так же была частью Древней Руси? На самом же деле, относительная отдаленность русского языка от его предка объясняется тем, что он получил большее развитие, чем украинский.

Л. (15.06.14 01:52): Удивление вызывает ваша настойчивость в том, что ядро украинцев - это бывшие русские крепостные. Чернигов, Владимир, Галич, Киев. Это развитые города, которые появились гораздо раньше Москвы. Их население говорило на старославянском языке, который постепенно трансформировался в современный украинский. Украинцы - это русичи, которые занимались торговлей, сельским хозяйством, войной, развивали науку и искусство как и другие народы. Козаки, естественно - часть украинского народа, но причём здесь ядро? ... Читая ваши комментарии складывается впечатление что жители южной части древнерусского государсва сначала всей толпой ринулись на север в земли, контролируемые Москвой, стали там крепостными, чтобы потом доблестно оттуда бежать и основать новую нацию украинцев. Вам не кажется, что это смешно?

Л. (15.06.14 02:02): По корневой системе украинский язык ближе всего к чешскому, потом к болгарскому, меньше к польскому, ещё меньше к русскому и белорусскому. Естественно - это не является доказательством того Украинцы - это чехи или наоборот. И это не означает что с Чехией были какие-то тесные связи. Это означает, что украинское общество более традиционалистское и над ним гораздо меньше ставили социальные эксперименты, чем на территориях, контролируемых Москвой.

Л. (15.06.14 02:09): то что русский язык сильнее, чем украинский отличается от старославянского вовсе не означает он получил большее развитие. Это элементарное внешнее влияние европейских и азиатских народов. Современный украинский и русский языки развивались параллельно, в зависимости от внешних экономических связей, и политического влияния. Которые сильно отличались.

|« « 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Энергоэффективные мероприятия на Ледовой арене Днепра: как достигают уменьшения электропотребления оборудования комплекса

В Днепре продолжают внедрять меры по энергоэффективности в коммунальных заведениях.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей