На суд над «депропетровскими террористами» не пустили родственников подсудимых

Молодая девушка пытается дотянуться до окна Индустриального суда, чтобы хоть на мгновение заглянуть в зал, где судят «днепропетровских террористов». Для Ларисы Ревы это единственная возможность увидеть своего мужа Дмитрия, которого почти полгода назад задержали в подозрении об организации терактов. Свидания ей не разрешают, а на открытое заседание суда не пустили без объяснения причин: милиционер попросту перегородил дверь. В результате девушка, вместе с десятком родственников других подсудимых, целый день провела в коридоре пока в зале продолжался суд, чтобы изредка, во время коротких перерывов, иметь возможность заглянуть в зал заседаний и послать воздушный поцелуй своему любимому человеку.

- Это абсолютный беспредел, с момента задержания ни одному родственнику задержанных не разрешили ни одного свидания, - возмущена Лариса, - Мы пишем письма с соответствующими просьбами, нам сообщают, что отправили письменный ответ, но никто этих ответов не получает. Почему сегодня не пустили – тоже не понятно, перед нами просто закрыли дверь.

Почему на открытое судебное заседание пустили всевозможные СМИ, но не близких родственников задержанных, не смогли объяснить даже представители обвинения. По их словам, произошло «неприятное недоразумение», тем не менее, повлиять на ситуацию прокуроры отказались.

- Я не знаю, что произошло, по всей видимости это недоразумение, - говорит государственный обвинитель Александр Гладкий. – Насколько я знаю, от судейской коллегии такого распоряжения тоже не было. Возможно, причина в том, что в зале не хватает места. Но вмешиваться в ситуацию мы не будем, т.к. люди к нам не обращались.

Ближе к вечеру расстроенным родственникам, целый день дежурившим в коридоре, объяснили, что в зал заседаний их не пускают потому, что они были допрошены в качестве свидетелей. Несмотря на то, что у жен и родителей задержанных всего лишь выясняли факты биографии их мужей и сыновей, а также просили дать характеристику, да и в материалах дела они не значатся свидетелями, в зал им зайти так и не разрешили.

По той же причине на первом заседании от участия в процессе отстранили одного из адвокатов Дмитрия Ревы, его родную сестру Оксану Томчук. Обвинение аргументировало свое ходатайство тем, что Томчук была допрошена в качестве свидетеля по делу. Сама же адвокат заявляет, что это было спланированное прокурорами и вполне ожидаемое действие, и что допрашивали ее специально для того, чтобы в последствие отстранить. По словам адвоката, в день взрывов она находилась в другом городе и никак не может быть свидетелем.

- Я считаю, что это была реакция прокуратуры на заявления о необъективности следствия, которые мы делали в СМИ, - говорит Оксана Томчук. - Я не имею никаких данных по уголовному делу, я была допрошена формально, в рамках уточнения анкетных данных и касательно общих характеристик моего брата о том, как он учился в школе и хорошо ли кушал в детстве. Более того, в материалах следствия я не числюсь как свидетель. Я уверена, что допрос изначально проводился с целью нейтрализации меня от дальнейшего участия в процессе, поскольку я с самого начала не скрывала, что являюсь сестрой одного из подсудимых. Я считаю, что удаление меня из суда подтверждает наши тезисы о том, что суд является рупором прокуратуры и ни о каком независимом процессе речь не идет. Суд просто лишает Дмитрия Реву права на защиту.

Оксану Томчук не просто отстранили от участия в данном процессе, но и могут лишить лицензии. По мнению обвинения, согласно адвокатской этике, являясь свидетелем, она должна была добровольно отказаться защищать своего брата. Сама же Томчук собирается подавать апелляцию на это решение и бороться за справедливость.

После удаления из суда Оксаны Томчук, второй адвокат Ревы, Виталий Погосян потребовал отвода всех трех судей – Виктории Игнатенко, Светланы Зосименко и Виктора Мороза. Аргументов у Погосяна было множество: начиная с того, что во время предварительного заседания обвиняемым и их адвокатам не дали возможности подать все ходатайства и заканчивая тем, что судьи Зосименко и Мороз не имеют опыта в уголовных делах и не могут, по мнению адвоката, судить такое резонансное дело. Впрочем, все доводы Виталия Погосяна были проигнорированы и отвести самих себя судьи отказались.

Заседания по делу о «днепропетровских террористах» будут продолжаться три дня подряд, а также на протяжении всего декабря. Напомним, что обвиняемым Реве и Просвирнину грозит заключение сроком от 7-12 лет, а Федоряку и Сукачеву – пожизненное заключение.