Суд установил, что злоумышленники на протяжении 2007 года совместно убили на территории Днепропетровской области 18 человек - женщин, подростков, людей преклонного возраста.
Более того, судебное следствие также доказало, что Игорь Супрунюк убил сам еще троих человек.
Оба убийцы признаны виновными в разбойных нападениях и жестоком обращении с животными.
Третий сообщник убийц - Александр Ганжа – признан виновным в разбойных нападениях на людей и приговорен к девяти годам лишения свободы.
Судебная коллегия квалифицировала Супрунюка и Саенко "как серийных убийц", основным мотивом которых было агрессивное стремление самоутвердиться любой ценой и перебороть собственный страх. Доказательством такого доминирующего мотива совершения преступлений являются фотографии и видео сцен убийства на мобильных телефонах. Файлы с этими сценами следствие обнаружило в персональных компьютерах серийных убийц.
Суд объявил, что приговоры могут быть обжалованы в Верховном суде Украины через апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении месяца.
Как сообщалось, днепропетровские маньяки были задержаны в июле 2007 года в Днепропетровске. Они нападали на людей, издевались над ними и убивали, записывая все происходящее на видеокамеры мобильных телефонов.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Я ТОЖЕ НЕ ФАНТАЗИРУЮ.ЭТО ФАКТ.Более того, я нехочу фантазировать - я хочу ,чтобы люди не закрывали глаза, когда их накрывает волна ужаса, а смотрели на то ,что скрывается за ней и кто и почему это хочет скрыть.Чем эта женщина менее виновна тех,что уже понесли наказание ? Ответить | С цитатой
Вы мне этот вопрос задаете? Извините, но я не телепат, и не прорицатель. Просто предоставил линки на статьи, которые посчитал интересными, а именно на то, что эти два гадких лжеца продолжают врать. Ответить | С цитатой
Осудили - тех.Но не ВСЕХ. Вопрос - Где женщина с голосом за камерой ? Ответить | С цитатой
Однако, на вопрос журналиста, почему в таком случае в качестве «козлов отпущения» были избраны именно их дети, единственным их доводом было то, что один из этих, якобы родственников высокопоставленных чиновников, был знаком и вхож в дома к их сыновьям. Но это все равно не объясняет того, что выбор пал именно на Игоря Супрунюка и Виктора Саенко. Равно как и то, что именно их опознавали выжившие пострадавшие. А договориться друг с дургом они явно не могли, поскольку встретились лишь на судебном процессе.
Однако, похоже, что в деле днепропетровских серийных убийц могут всплыть новые подробности.
Ответить | С цитатой
ЕЩЕ раз - ГДЕ ЖЕНЩИНА ?
Неужели увиденное так повлияло,что все теперь отгородяться от этой мерзости и не захотят даже вспоминать об этом ?? Для того,чтобы не задавали вопросов ?? ЛЮДИ-НЕ ОВЦЫ !
ГДЕ Остальные и правдивая информация ? Ответить | С цитатой
http://www.segodnya.ua/news/14004801.html
--
Родители Саенко и Супрунюка также считают, что Александру Ганже вынесли слишком мягкий приговор. Третий обвиняемый специально признался в двух эпизодах, чтобы не "выплыло" его участие в более тяжких преступлениях, говорят они.
--
Признал, потому, что в отличии от Ваших садистов у него еще какой-то шанс был. Вашим-то мутантам уже все-равно терять нечего было, да и защита была хлипкая, можно сказать вообще не была. Да тебя, Игорь, давно пора, как минимум за клевету посадить - не ты ли тут про племянника Деевой орал? Подхватил слух, который начал ходить еще во время убийств и на нем пытался сына отмазать. А может Ты этот слух и целенаправленно разнес на городском форуме? Ответить | С цитатой
Что за решеткой сейчас виновные.ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ .
НО. ГДЕ ЖЕНЩИНА,КОТОРАЯ ЯВНО ПРИНИМАЛА УЧАСТИЕ В ЭТОМ ? Это же очевидно,что она БЫЛА(ЕСТЬ).ЕЕ ,что грохнули .Не может быть, чтобы парни под пытками в милиции не здали все и всех,что знают.Сорри - последнее предложение уже мои домыслы.
НО ФАКТ - Где эта женщина и почему СУД проигнорировал ЭТО.Кто был на суде ? Ответить | С цитатой
Игорь Саенко Либо ты идиот, либо ты сумасшедший. Уж не поверю я, что ты точно уверен в невиновности своего садиста. Наверняка, и об отсутствии своего зверя дома знал (2 месяца по ночам орудовал), наверняка и Супрунюк к вам домой захаживал/звонил. Уверен, что находясь ты при здравом уме, не усомнишься в подлинности данного видео в интернете - то, что там лицо дружка твоего звереныша - видно на 100%. А защита Супрунюка, по-моему и не пыталась доказать, что это не он?
В общем, не пытайся тут людям на уши лапшу вешать, уже и приговор вынесен, а ты все свои басни пытаешься сочинять. Ответить | С цитатой