Історіографія теми даної статті доволі фрагментарна. Відзначимо офіційні публікації першого герба Катеринослава в Повному зібранні законів Російської імперії та фундаментальному дослідженні П.П. фон Вінклера. Стаття А.В. Бойка важлива для розуміння генезису міської геральдики Катеринослава. Назвемо також ґрунтовні дослідження В.І. Лазебник з історії інституту міського голови Катеринослава та ролі катеринославського купецтва в розвиткові міста. З останніх досліджень зазначимо видання «Геральдика Дніпропетровщини» (автори-упорядники В.М. Бекетова, О.М. Потап, загальна редакція Н.І. Капустіної), де систематизована інформація про розвиток герботвочості в Катеринославі. Зазначимо, що інформація, яка вводиться до наукового обігу в цій статті, була вже коротко використана в авторському розділі «Історії міста Дніпропетровська» та одній науково-популярній статті, але у повній мірі з уведенням в науковий обіг текстів джерел публікується вперше.
Загальновідомо, що в історії міста Катеринослава був лише один герб, офіційно затверджений 29 липня 1811 р.:
«В голубом поле, золотое, вензловое
имя Императрицы Екатерины II, поставленное посреди цифр, означающих год, в который заложен город. Вокруг вензловаго имени девять звезд, означающия
переселение Государыни Императрицы, Екатерины II, в вечное блаженство и славу. На щите Императорская корона показывая, что сия Губерния состояла
под особым Высочайшим покровительством».
Перший проект герба Катеринослава (два варіанти) був розроблений в 1796 р., документи про це збереглися в Російському державному архіві давніх актів (м. Москва). Проекти герба представляли собою складні багатофігурні композиції, перенасичені символікою «Грецького проекту» та російсько- турецького протистояння в Причорноморському регіоні. Однак далі розробок проектів герба справа не пішла й офіційний міський герб з’явився лише у 1811 р. Брак джерельних матеріалів з історії раннього Катеринослава не давав ніякої можливості вияснити, як обстояли справи з герботворчістю в Катеринославі у період між 1796 та 1811 роками. У 2001 р. у Російському державному історичному архіві були знайдені документи, які дозволяють ліквідувати до певної міри цю історичну лакуну. Документи зброшуровані в окрему справу під назвою «О гербе городу Екатеринославу», датовану 1804 р., обсягом усього в три аркуші, серед матеріалів фонду № 1286.
Мета статті – введення до наукового обігу та аналіз інформації про
«Прошение» 1804 р. міського голови та купецької громади Катеринослава щодо
пожалування місту офіційно затвердженого герба та привілеїв. Завдання статті:
1) охарактеризувати вказану ініціативу; 2) проаналізувати значення даного
заходу в контексті історичного розвитку раннього Катеринослава.
Отже, як свідчить інформація документів справи «О гербе городу Екатеринославу» з фондів РДІА, питання розробки та затвердження герба Катеринослава було порушене на початку XIX ст. завдяки активності «внутрішнього чинника», а саме – завдяки ініціативи міського голови та купецької громади міста.
У 1803 та 1804 р. місцеві купці здійснили доволі сміливий вчинок – написали два прохання до міністра внутрішніх справ Російської імперії графа В.П. Кочубея щодо надання місту герба та привілеїв як символів його відповідності статусу губернського центру. Оригінал другого звернення від 11 листопада 1804 р. знайдений у згаданій справі. На жаль, текст першого прохання «градского общества» Катеринослава від 17 липня 1803 р., про яке йдеться у повторному зверненні, поки що не знайдено в архівосховищах. Через це маємо змогу аналізувати текст лише першого звернення від 1803 р. Але, зважаючи на те, що звернення 1804 р. носило повторний характер, (це, зрештою, підкреслюється в самому тексті), можна передбачити, що й текстова частина й прізвища підписантів обох звернень в принципі повинні бути тотожні.
Звернення від 11 листопада 1804 р. підписали 23 особи, переважно купці – міський голова Петро Четвериков, колишні міські голови Іван Шевелєв, Дмитро Горяїнов, Степан Четвериков, інші «именитые граждане». Оригінал звернення підшито в самій справі, а в Херсон надіслано «список», про що йдеться в листі міністра графа В.П. Кочубея. В оригіналі листа чітко видно автографи підписантів. Автори петиції нагадували, що 17 липня 1803 р. доправили імператору та міністру внутрішніх справ прохання про дарування місту герба і привілеїв, однак «разрешения и поныне в сем самоважнейшем для здешних граждан предмете нет».
Катеринославські «батьки міста» яскраво змалювали обставини, що змусили їх звернутися у вищі урядові інстанції: «Мы, не получив тех выгод, которыя обещаны были при населении города Екатеринослава, нигде об оных не просили и ныне к тому не имеем стремления, а просим, чтобы сей город существо свое с небольшим за десять лет возимевший, и лишь только по плану Высочайше конфирмованному обзаведение свое приличное Губернскому Городу основавшей и утвердившей не был унижен, но оставался б Губернским Городом...». У цих кількох рядках – пронизлива картина стагнації нового міста, викликана втратою уваги з боку центральних адміністративних установ після смерті Г.О. Потьомкіна (1791) та Катерини II (1796).
Відповідь міністра внутрішніх справ не забарилася. 16 грудня 1804 р. міністр граф В.П. Кочубей в листі херсонському військовому губернатору А.Г. Розенбергу рекомендував: «Прожектировав рисунок испрашиваемаго герба, представить оный с надлежащим изъяснением на утверждение». Вірогідно, саме це розпорядження й можна вважати першим поштовхом в процесі розробки та затвердження міського герба Катеринослава.
В умовах провінціалізації міста Катеринослава питання про надання міського герба набувало особливого, політико-ідеологічного та символічного значення. Нарешті, герб міста був затверджений 29 липня 1811 р. Композиція герба стала загальновживаною й широко використовувалася в офіційних документах, періодичних виданнях, листівках, в усіх сферах міського життя аж до революційного катаклізму 1917 р.
Зупинимося ще на одному важливому моменті – особистостях підписантів звернень. Підписанти листа від 17 липня 1803 р. невідомі за відсутністю документа. Лист від 11 листопада 1804 р. підписали 23 особи – представники економічної та управлінської еліти Катеринослава. Чимало з них були гласними перших складів Катеринославської міської Думи та багато разів згадуються в діловодній документації 1780-1800-х рр. Зокрема, прізвища багатьох підписантів можна часто зустріти на сторінках відомої книги «Первое столетие города Екатеринослава» (1887), яка фактично являє собою збірник документів з ранньої історії міста, упорядкований секретарем міської Управи М.М. Владимировим.
Особливо звертає на себе увагу присутність серед підписантів прізвища Івана Шевелєва, першого катеринославського міського голови від 1787 р., названого у тексті листа-прохання «именитым гражданином». Оскільки біографічних відомостей про цю історичну особу практично не збереглося (невідомі навіть дати його народження та смерті), то факт підпису Шевелєва дає можливість датувати його смерть після 1804 р.
Тексти звернень-прохань на адресу міністра внутрішніх справ від 1803 та 1804 рр. дуже добре корелюються з текстом звернення «батьків міста» від 1796 р. про надання місту позики у 200 000 руб., текст якого опублікований якраз у книзі «Первое столетие города Екатеринослава», але до сьогодні не був помічений місцевими краєзнавцями. Обидва документи споріднюють не тільки мета – вивести Катеринослав зі стану перманентної стагнації, а й стиль, деякі вислови, та навіть особистості підписантів.
На наш погляд, аналіз навіть цих відомих науковцям документів свідчить, що є сенс ставити питання про зміни акцентів у розумінні рушійних сил розвитку ранньої історії Катеринослава й відмовитися від уявлення про панівну роль «зовнішнього чинника» у вигляді виключно ініціатив імперської адміністрації. Цю тезу я вже озвучував у спеціальній статті. Документи – звернення від 1796, 1803 та 1804 рр. є, на нашу думку яскравим прикладом досягнутого катеринославською елітою того часу розуміння стратегічних цілей та бачення розвитку міста, й самі по собі є свідченням народження структур громадянського суспільства у надрах відсталої адміністративно-бюрократичної ієрархічної моделі управління містом.
Таким чином, ініціативу «дарування» місту гербу, на наш погляд, було б помилкою зводити виключно до геральдичного питання. Звернення 1803- 1804 рр. мають набагато ширше значення в історичному розвитку раннього Катеринослава. Документ 1804 р. яскраво ілюструє суспільні настрої та навіть певні засади соціокультурної ідентифікації еліти новоствореного Катеринослава на початку ХІХ ст.
Значення аналізованої ініціативи міського голови та купецької громади
полягає в наступному:
1) документи 1803 та 1804 р. логічно входять до низки
акцій населення та владних органів Катеринослава по здобуттю додаткових
привілеїв для новозбудованого міста, «забутого» державною владою через
короткий час після офіційного заснування;
2) з цього випливає, що документи
1803 та 1804 р. є черговим доказом тези про активну роль внутрішнього
чинника у формуванні міста на ранньому етапі;
3) документи є додатковим
підтвердженням виняткової ролі катеринославського купецтва як «локомотива»
розвитку раннього Катеринослава;
4) документи 1803 та 1804 р. становить
значний інтерес як індикатор культурно-ідентичнісного самосприйняття
населення Катеринослава на ранньому етапі, передусім, міської еліти, з точки
зору маркування/наголошення саме міських ознак;
5) введення до наукового
обігу тексту звернення 1804 р. дає можливість визначити його як важливий етап процесу подолання Катеринославом синдрому «забутої південної столиці»,
процесу, який включав в себе як інституційний, так і культурно-ідентичнісний,
і символічний аспекти. Подальша розробка питань, піднятих у цій статті,
бачиться як у пошуку нових джерел ранньої історії Катеринослава, в умовах
майже повної інформаційної вичерпаності дніпропетровських архівосховищ, а
також в уважному аналізі, віднайденні нових змістів в опублікованих
матеріалах з початкової історії міста.
ІСТОРИЧНЕ ФОТО |
Комерційний клуб та театр на Новодворянській вулиці, 1840-1920 гг. |