Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Виктор(15.07.12 18:05):Двойной 3-х этажный дом, сейчас Артёма 23-25, принадлежал владельцу кирпичного завода (фамилию забыл). Его внучка жила на последнем этаже. Я жил на бель-этаже (над подвальным). № окна справа от арки были мои с 1962 по 72 гг. Маленький дом снесён в 50-х, на его месте стоит дом Артёма 27.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
yes i am(18.07.12 02:53):я пожалуй с вами не соглашусь.
№23 явно был 3этажным + цоколь и позже надстроен еще 4ым жилым. по колоннам возле балкона ясно, что никто бы такого в рациональной погоне за метражом не делал https://maps.yandex.ua/-/CRXrBW0R
№25 — я соглашусь, что крайнее окно первого этажа с лепниной над ним гипотетически могло быть когда-то аркой, ныне застроенной (такое часто случается) https://maps.yandex.ua/-/CRXrB289 да, хорошо, подходит, и на этом фото видно, что над аркой тоже лепнина, ок. но. дом мало того, что 4-этажный и у меня впечатление, что это не надстройка. так еще и слишком длинный. тут 5 окошек до арки, насколько я могу судить, арка и потом следующий дом, а вот какой длины дом №25, если смотреть от его края https://maps.yandex.ua/-/CRXrFQ7b
на самом деле всё это похоже на участок, который сейчас занимает дом №37, а на фото дома №№33-35 http://oldcity.dp.ua/streets/artema/aleksandrovskaya-35.html #more-689
Ответить | С цитатой
yes i am(18.07.12 02:53):№33 как раз видно еще на одном «возле дома» фото http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=60172
а пока я всё это писала и пересматривала массу кадров, я поняла, что вы, наверное, просто ошиблись при написании своего поста, потому что всё остальное сходится :) не 23, а 33. не 25, а 35. ну и дом был на месте не 27, а 37.
в любом случае спасибо вам, потому что до вашего комментария я думала, что дом ковальчуков находился по артема 41, т.е. сразу над 39м домом, вот тут https://maps.yandex.ua/-/CRXrJNpO
а это не так.Ответить | С цитатой
yes i am(13.03.11 21:51):А вот здесь есть работа оператора Ковальчука, посмотрите: http://9-channel.com/iz-ekaterinoslava-v-dnepropetrovsk-0056 5.html#more-565
Нурия, а почему надо писать? В музее "живьем" не показывают, что ли?Ответить | С цитатой
Нурия(08.03.11 18:55):Можно добавить, что сейчас в историческом музее на выставке кинокамер висят планшеты с фотографиями Александра Ковальчука и страницы (оригиналы) из его семейных альбомов. Если такому заинтересованному человеку, как buran, интересно посмотреть большее количество фотографий из альбомов Ковальчука "живьем"- пишите busiginanurija@ukr.net, организую просмотр.Ответить | С цитатой
buran(30.01.11 13:46):yes i am, спасибо за Ваш труд. Благодаря фотографиям Александра Ковальчука появилась возможность путешествия по улицам города среди людей, машин, зданий того времени. Не просто смотреть на виды города, а именно рассмотреть детали.Ответить | С цитатой
masik-of-masik(30.01.11 11:04):Огромнейшее спасибо! Очень интересно.Ответить | С цитатой
Олег(29.01.11 23:06):yes i am ,спасибо за подсказку.Посмотрел фотографии,но не все ещё.Очень,очень интересно!У меня просто нет слов.Ответить | С цитатой
yes i am(29.01.11 17:04):Олег, в анкете автора указан адрес сайта, который дал разрешение на перепубликацию фотографий, там все снимки из архива Ковальчука.Ответить | С цитатой
Рыжий(29.01.11 12:54):Браво, Александр Ковальчук!!! Спасибо!Ответить | С цитатой
lte2007(29.01.11 11:34):Спасибо автору за интересные снимки. Снимки сделаны очень талантливым фотографом.Ответить | С цитатой
drunya94(29.01.11 10:54):ого) етож соседний дом от моего) клас)спасибо)Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Нурия, а почему надо писать? В музее "живьем" не показывают, что ли? Ответить | С цитатой