Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Cayenne(07.07.11 19:09):Обалденное фото, я в Днепропетровске с 2008 года и не видел этого здания, спасибо фотографу! Нужно осуждать уничтожение красивой архитектуры!!!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Элэс(07.07.11 14:46):А внутри ДМ нормально было? Низкие потолки, темнота в торговых залах, узкие лестницы и двери, вечная духота в плохо вентилируемом здании. Если, как здесь справедливо отмечают, крыша убогая, внутри тоже убого, так что же ценного в этом здании? Фальшокна и с такой же отделкой стен? А может у нас подсознательная ностальгия по прежней более устойчивой жизни в Днепропетровске? Га?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Архитектор(07.07.11 21:20):Ну да...лучше в монолитных перекрытиях проделывать дырки под коммуникации, после возведения т. .к. в проекте забыли предусмотреть изначально смежные разделы (сантехника, вентиляция, отопление и электрика), сан. узлы только на верхнем этаже. Сказка да и только. Страшно потом заходить в этот пассаж. И наслаждайтесь высотой этажа, а всё остальное да бог с ним...Ответить | С цитатой
JazzyBox(07.07.11 23:39):Я вообще не из Дп, а из Зп, но всегда вид данного здания радовал, в отличие от нынешней серой коробки. Поэтому, никакой проекции у меня нет. В Днепре уникальная архитектура 19-20 веков, по идее, беречь её нужно.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Архитектор(08.07.11 10:05):Ха-ха...Это вы попробуйте до нести до сильных Днепропетровска сего и пол населения города, которое плоско мыслит.
А от уникальной архитектуры у нас уже фактически ничего не осталось. ((
Пыхтачок(06.07.11 12:56):ипать те лапти! правильно что без Евро остались - это б скольких иностранцев Кондратий объял при виде сего грозного здания.))Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
JazzyBox(06.07.11 23:10):А скольких днепропетровцев покорёжило при виде наследника мавзолеистого? Как по мне - ДМ был одной из архитектурных изюминок города, очень интересное здание. Но бабло победило.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
ExpressMusic(07.07.11 01:44):тоже думаю само здание было красивым, но крыша у него была уродливая, на крышку гроба была похожа или корыто - нужно было только верхушку здания переделать, а не сносить и строить безликий сарай
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.