Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Kivi9(23.03.10 16:20):Вода красивая, кроме левой части, а верх очень понравился, особенно башни!Ответить | С цитатой
D n e p r(23.03.10 12:13):kvinto,Против солнца снимать всегда довольно интересно и контровой свет ,как художественный
прийом,
таит всегда в себе , много привлекательного,как для художественного осмысленя работы! Так ,что не
нужно отрекаться от работы)))
И неужели достоинства работы проиграли от ,как тут пишут перешарп?Мне кажется ,что вода --шармаааан))!Ответить | С цитатой
kvinto(22.03.10 23:04):schura, наверное да, чуть пере... )))
Ловец прекрасного, не уверен, что против солнца это плохо, может и в брак, но вода мне показалась такой живой, что прям рука не поднялась :-)))
Спасибо за мнения )))Ответить | С цитатой
ЕВ(22.03.10 19:35):ДА НУ, ГЛАВНОЕ ЧТО В МИКРО МИНИАТЮРЕ, РАЗВЕ ПОД МИКРОСКОПОМ И ТО ????Ответить | С цитатой
Ловец прекрасного(22.03.10 10:48):schura, согласен. Вода режет по глазам. Снято против солнца. Обычно такое идёт в брак.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
прийом,
таит всегда в себе , много привлекательного,как для художественного осмысленя работы! Так ,что не
нужно отрекаться от работы)))
И неужели достоинства работы проиграли от ,как тут пишут перешарп?Мне кажется ,что вода --шармаааан))! Ответить | С цитатой
Ловец прекрасного, не уверен, что против солнца это плохо, может и в брак, но вода мне показалась такой живой, что прям рука не поднялась :-)))
Спасибо за мнения ))) Ответить | С цитатой