Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
D n e p r(15.03.10 08:19):schura,я разделяю эти термины,но главное конечный результат,контрастность повысилась по абсолютут больше,чем насытчинность ))Ответить | С цитатой
schura(15.03.10 02:38):D n e p r, прошу прощения, но я не трогал контраст вообще, а убрал насыщенность.Ответить | С цитатой
Geox(13.03.10 20:02):Хорошее фото, спасибо автору, не обращайте внимания на тупые комментарии других авторов, типо fomishen и Co.Ответить | С цитатой
D n e p r(13.03.10 19:46):schura,да я ж не профи ,а так ,як той хфылософ той бурсак Фома,по разуменію моему так скажу-
два разных фото -твоё и автора,вот у него я написал точки ,они тут ритм настроения создали ,главные они!
Всё остальное ,как на втором тут плане ,не напрягают ,гостинница ,что в перспективе дала почувствовать
мне тут киллометраж иль по другому перспектива)Воздушность ,дымка в далеке!
Что у тебя ,скорее фото для достоверности ,но посмотри как ты с контрастностью тут потерял эту воздушность ,припечатал вместе всё !И посмотри ,как загрузил ты кадр стоениями малыми ,которые я там ,
почти не замечал !Твой вариант имет место в жизнь,но ,как и Fomishen,писал ,мне работа автора
нравится больше!)Ответить | С цитатой
D n e p r(13.03.10 14:45):А можно мне в защиту взгляда автора сказать?)Только цур , тут никого не обижаю,лишь своё мнение я выражаю!
Мы разные ,и спектр приёмки света разный! Ну например-Fomishen,пишет много синевы,он больше синеву воспринимает и потому в работах у него ,если заметили,немного больше желтизны!
Morskoy,наоборот к реальному весь спетр предполагает и потому ему оранжевый тут давит,в итоге
восприятие у них разнесено ,если по оси Х ,противоположно !Оранжа ,по насыщенности много ,но как по
територии мало , вполне тут скомпенсированно противополжным тоном!Вот ,как советует schura,
насыщенность немного поубавить ,не согласен ,а перспектива станет вся не блеклая,объем исчезнет ! 5 точек и разная
насыщенность и есть объем,что стати меня и поражет вэтом кадре! Ведь это миг сейчас в которам мы живём
Кто не согласен,пусть объяснит другую точку О фотошопе автор написал ,что его нету-верю
Пятница,а многие лета желают -когда добра желают!Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
два разных фото -твоё и автора,вот у него я написал точки ,они тут ритм настроения создали ,главные они!
Всё остальное ,как на втором тут плане ,не напрягают ,гостинница ,что в перспективе дала почувствовать
мне тут киллометраж иль по другому перспектива)Воздушность ,дымка в далеке!
Что у тебя ,скорее фото для достоверности ,но посмотри как ты с контрастностью тут потерял эту воздушность ,припечатал вместе всё !И посмотри ,как загрузил ты кадр стоениями малыми ,которые я там ,
почти не замечал !Твой вариант имет место в жизнь,но ,как и Fomishen,писал ,мне работа автора
нравится больше!) Ответить | С цитатой
http://pics.livejournal.com/schura/pic/00x2r763 Ответить | С цитатой
Мы разные ,и спектр приёмки света разный! Ну например-Fomishen,пишет много синевы,он больше синеву воспринимает и потому в работах у него ,если заметили,немного больше желтизны!
Morskoy,наоборот к реальному весь спетр предполагает и потому ему оранжевый тут давит,в итоге
восприятие у них разнесено ,если по оси Х ,противоположно !Оранжа ,по насыщенности много ,но как по
територии мало , вполне тут скомпенсированно противополжным тоном!Вот ,как советует schura,
насыщенность немного поубавить ,не согласен ,а перспектива станет вся не блеклая,объем исчезнет ! 5 точек и разная
насыщенность и есть объем,что стати меня и поражет вэтом кадре! Ведь это миг сейчас в которам мы живём
Кто не согласен,пусть объяснит другую точку О фотошопе автор написал ,что его нету-верю
Пятница,а многие лета желают -когда добра желают! Ответить | С цитатой