Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
ingenera(17.06.12 21:55):«Это тилт-шифт.»
Извините, но нет, это не Tilt-Shift. Возможно фотография делалась или обрабатывалась под эту технологию, но ракурс выбран не для нее. Много неба и не видно что фокусируетесь на зданиях, и размытие внизу только ухудшает восприятие кадра. Если хотели снять в режиме Tilt-Shift, то объектив ниже направлять, неба минимум или вообще без него. В крайнем случае заменить небо вставкой, например кирпичной стеной. Тогда появится эффект миниатюризации.
ingenera(18.06.12 00:28):«может и жизнь заменить кирпичной стеной?»
Это уже ваше личное дело. Ваша жизнь. Вам советуют как правильно делать. И если уж взялись за определенный жанр в фотографии, то делайте правильно. Не спорю, всегда есть место эксперименту. Но не надо эксперименту присваивать ярлыки. Вы сказали что это Tilt-Shift, вам ответили чего не хватает для этого жанра. Дальше решайте сами для себя.
А фото, для указанного вами жанра плохое, если честно говорить. Но... именно для Tilt-Shif плохое.
Seeline(18.06.12 11:27):ИМХО ПП не стоит рамывать, он тогда очень активно внимание на себя берёт.Ответить | С цитатой
Nadi(18.06.12 15:04):А мне понравилось размытие !Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.