Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 25 1 2 3 »» »|

Митяй (09.07.05 18:42): Наклон горизонта мощный художественный прием. Но подразумевается, что зритель не будет наклонять голову при просмотре. Ответить | С цитатой

Кожура Олег (10.07.05 02:21): Какая же из линий присутствующих в кадре заставляет Вас поворачивать голову. Линия опор, горизонта, настила моста или все вместе (слегка раздраженный смайл).
Диагональное построение и использование неуравновешенной композиции в данном случае должны придать кадру динамизм (автор стремился к супердинамизму). Сходящиеся линии, подчеркивая стремительность и направленность движения, призваны увлечь зрителя по виражу в даль. Если зритель при этом наклоняется, значит композиционно цель достигнута (довольный собой смайл) Ответить | С цитатой

Митяй (10.07.05 08:30): Ну если автор стремился к супердинамизму, тогда конешно (никакого смайла). Наверно был увлечен по виражу в даль, поэтому не сразу заметил.
ЗЫ. Шо ж Вы об авторе в третьем лице? Ответить | С цитатой

Татьяна Волкодав (10.07.05 09:15): А можно вопрос? Каким образом неуравношенное построение композиции придает снимку (любому) динамизма? Сколько читаю - впервые о таком слышу. Хотелось бы поподробнее. Неуравновешенная композия это одно, динамика это другое, их можно совмещать , но вот, чтобы это придавало супердинамизм.... (слово такое тоже раньше не слышала). И еще, если уж вы знаете об основах построения композии, то неплохо было бы почитать еще и о том, что в такое время которое вы снимаели, снимать нельзя (тем более архитектуру). Кадр плоский, фактуры никакой, облака на небе пересвеченны. Надо было подождать несколько часов, тогда он бы совсем по другому воспринимался. Ответить | С цитатой

Автор (10.07.05 11:20): Митяю в четвертом часу ночи писалось, видимо разделение личности, да и заумно все как-то. Ответить | С цитатой

Автор (10.07.05 11:35): Татьяне Волкодав. Цитата из Дыко "Нарушение равновесия вносит в нее элемент беспокойства, неустойчивости, отчего и возникает эффект динамичности изображения". Супердинамизм - ну-у, ничего умнее не придумал, а для достижения динамики конечно использовался ракурс. Неуравновешенность и линии, должны уводить взгляд за пределы кадра и тоже работать в этом направлении, но в меньшей степени.
- Второе, снималось в 15-00 время, считающееся оптимальным для съемки архитектуры. Другое дело, что с выбранной точки нужно снимать до полудня. Но и здесь изобразитиельную задачу свет отработал и объем передал, кадр не плоский. (слегка раздраженный и уязвленный, но уверенный в своей правоте смайл). Ответить | С цитатой

Автор (10.07.05 11:41): А пересвет похоже есть, каюсь прошляпил. Кадр не правился, а надо было. Снимал, то с поляром, но сканер агфовского минилаба такое Г. (совсем смущенный смайл) Ответить | С цитатой

Юрий (11.07.05 08:06): Идея красивая. Но мне кажется, что автор немного переборщил с углом. Динамизм есть, но и лёгкое головокружение так же возникает. Ведь это не американские горки, а статическая конструкция. (смайл одобрения творческого поиска). Ответить | С цитатой

Митяй (11.07.05 19:01): Столько хороших смайлов потерли. Ответить | С цитатой

Автор (11.07.05 22:22): Юрию. Несколько раз снимал и переснимал мост в таком ракурсе. Время, погода, облачность разная и конечно угол. Так с каждой попыткой угол становился круче, а теперь вот теперь фишай хочу. Тут привыкнуть надо.
Митяю. Без сети был. Чё потёрли, где потерли? Ответить | С цитатой

Усього: 25 1 2 3 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Мерефо-Херсонський міст

Про проект :: Реклама на сайті