Нд, 24 листопада 2024
05:43
05:43
| «« | »» |
Альбом: Храми, Кам'янське (Дніпродзержинськ)
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
своими видеть ,авторитет всё убивает!
Да хоть 100человек напишет вау,но я скажу ,что фото имеет очень много брака!То ,что собор две разных башни,и почему, одна стоит ,вторая наспину дугой ложится,деревья слево с красной окантовкой,перед собором тоже красные полосы,а небо почему так справо посерело в отличии от левой половины, и что это шпили с красными окантовками, его так затенили! Я мог бы тут ещё перечислять ,но думаю ,что хватит!Зачем дорогу аппаратуру покупать,на Смена-8 ,лучше можно снять!
Халтура полная !Для тех кто хочет возражать ,прошу достоинства работы показать)) Ответить | С цитатой
Плюсы - это сохранение естественного контраста (при том, что тени высветлялись).
Цвет выглядит естественным. Серость неба легко объясняется облачностью. По композиции претензий нет.
Активная третья точка схода не является недостатком в художественной фотографии зданий. Фотографы используют её для усиления впечатления монументальности)))
Это один из стандартных приёмов.
Исправлять перспективу обязательно только при технической съёмке архитектуры. И, вообще, нежелательно снимать архитектуру с ближних точек, т.к. после исправления перспективных искажений появятся острые углы там где их быть не может. Техническую съёмку архитектуры нужно делать с большого расстояния телевиком, чтобы изображение напоминало аксонометрию. Ответить | С цитатой