Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Stuffvi(25.06.10 10:46):уж какое есть, наше, родное - озеро в Глобе))
на счет перенасыщенности пожалуй да, есть намного, ну это так из первых проб буду рад выслушать дельные замечания)Ответить | С цитатой
Morskoy(25.06.10 12:26):Stuffvi, тогда слушайте..:)
на мой взгляд :
1. высокий контраст
2. провал в свете и тенях..
3. не корректный баланс белого..
4. слишком большая насыщенность..
5. объект почти по центру...
на это все можно закрыть глаза, если автор делает это осознанно, и говорит, что решил в таком вот стиле показать....если это нет так,- делайте работу над ошибками и результат Вас порадует...:)Ответить | С цитатой
Stuffvi(25.06.10 12:48):ага. спаибо за советы. Пусть она и вышла "тяжелой", но мне нравится все равно))Ответить | С цитатой
D n e p r(27.06.10 19:42):Птица макет,вода -как мозаичный паркет!Безжизненно,как для меня -безобразно,ужасно!Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
на счет перенасыщенности пожалуй да, есть намного, ну это так из первых проб буду рад выслушать дельные замечания) Ответить | С цитатой
на мой взгляд :
1. высокий контраст
2. провал в свете и тенях..
3. не корректный баланс белого..
4. слишком большая насыщенность..
5. объект почти по центру...
на это все можно закрыть глаза, если автор делает это осознанно, и говорит, что решил в таком вот стиле показать....если это нет так,- делайте работу над ошибками и результат Вас порадует...:) Ответить | С цитатой