Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Danminorka(21.01.10 15:49):Слушайте, хто небудь пришлите коментарий об фотографии 1950 годаОтветить | С цитатой
Fomishen(22.01.10 13:17):уже было http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=49955&period=14Ответить | С цитатой
lte2007(22.01.10 13:22):Danminorka, мужик ты что издеваешься? Два раза одно и тоже выкладываешь и еще спрашиваешь, "а что это я положил?" Интернет тебе зачем? См. ссылку на первом фото. Куда админы смотрят?Ответить | С цитатой
Полковник(22.01.10 22:46):мало верится что первые три фотографии имеют отношение друг к другуОтветить | С цитатой
Oleg Kolodyazny(23.01.10 11:51):Я наверное вредный, но памятник Екатерине, изображенный на второй фото, был вывезен немцами во время войны, после чего пропал бесследно. В Германию он так и не доехал. С 1950 годом как-то совсем не вяжется...
Полковник, очень даже имеют. Посмотрите внимательно, пьедестал один и тот же.Ответить | С цитатой
Полковник(23.01.10 23:09):Oleg Kolodyazny, Ну, и я о том же, слева и справа похож, но тот, который посередине на кирпичах- не очень.Ответить | С цитатой
Oleg Kolodyazny(23.01.10 23:34):Полковник, смотрите внимательней)) На первой и второй фото памятник один и тот же.
Напрягает другое. Автор взял за основу готовую работу (http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=22816), чуть-чуть дополнил ее несколькими не своими фото (ни одной ссылки на авторов нет), которые "натягал" на этом же сайте и претендует на оригинальность. Даты не соответствуют действительности, достаточно почитать http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=111 Ну и как назвать подобную работу? Халтура?Ответить | С цитатой
vitja(17.02.10 18:37):Вторая фотография датируется 1925г. Книга "Вехи музейной истории", 2009г. Раньше она непубликовалась. Скульптура Екатерины была спасена Яворницким, и в 20-х ему удалось добиться разрешения на ее экспозицию. Тогда было модно фотографироваться возле императпицы, есть и такие фотографии. Автору желательно корректно подходить к форме представления материала и оглядываться на предшественников, уж больно на плагиат смахивает.Ответить | С цитатой
Змей(08.09.10 10:24):Миша хороший, но Катю надо вернуть.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Полковник, очень даже имеют. Посмотрите внимательно, пьедестал один и тот же. Ответить | С цитатой
Напрягает другое. Автор взял за основу готовую работу (http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=22816), чуть-чуть дополнил ее несколькими не своими фото (ни одной ссылки на авторов нет), которые "натягал" на этом же сайте и претендует на оригинальность. Даты не соответствуют действительности, достаточно почитать http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=111 Ну и как назвать подобную работу? Халтура? Ответить | С цитатой