Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Massimo(27.12.06 22:51):Мне этот вариант (без рыбака) намного больше понравился.
Мне кажется, действительно, тёмная вода на переднем плане лишняя. Небо, на мой взгляд, красивее.Ответить | С цитатой
михайлец константин(27.12.06 23:38):2линда: и на воду и на небо и на хижины вдали!:)
2зритель: а чем Вам Зритель , собственно рамка не нравится? хотелось бы узнать.Ответить | С цитатой
Добрый критик(28.12.06 14:05):Костя, Зритель сказал это с сарказмом. Дело в том, что взгляду не на чем зацепится. Нужно что-то на переднем плане. Или урезать воду. До уровня, где заканчивается темнота на воде. Чуть выше. От этого снимок, только выиграет, т.к. Впишится в законы композиции. Их еще не отменили. Цветовая гамма очень сильная. Подпись не на месте. Вечером сброшу ссылку на статью о композиции. Придерживатся стоит.Ответить | С цитатой
м.к.(28.12.06 14:42):Добрый критик, какой программой ты пользуешься для обработки RAW файлов?Ответить | С цитатой
руся(01.01.07 20:30):Ой а как по мне , очень красиво! Наш город, самый лудчий!Ответить | С цитатой
LiPsik(12.02.07 20:13):а мне нравиться.....
ничего лишнего....
симпотяшно.....Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Мне кажется, действительно, тёмная вода на переднем плане лишняя. Небо, на мой взгляд, красивее. Ответить | С цитатой
2зритель: а чем Вам Зритель , собственно рамка не нравится? хотелось бы узнать. Ответить | С цитатой
ничего лишнего....
симпотяшно..... Ответить | С цитатой