Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
GFNHBJN+(17.12.12 14:55):Неважно-фотошоп или что-то, все равно фотка великолепная. Нигде таких красивых фоток не видела как у фотографов Днепропетровка. Спасибо всем за доставленное удовольствие.Ответить | С цитатой
Seeline(03.12.12 10:24):то что собака вшоплена - слишком очевидно. Поаккуратнее. В остальном ну очень красивый пейзаж!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
автор(03.12.12 17:55):«то что собака вшоплена - слишком очевидно. Поаккуратнее. В остальном ну очень красивый пейзаж!»
Собака пришла сюда очень аккуратно, на исходнике 4 Мб ничего не заметно, кроме отсутствия тени на воде. А что увиделось Вам на этих несчастных 0,4 Мб, причем "очень очевидно"?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Seeline(04.12.12 10:42):Очевидным это сделал разный угол освещения и отсутствие естественных теней в месте где собака сидит, от чего сама собака по сравнению со всем снимком выглядит значительно площе. Вода отражает любой свет, каково бы ни было его кол-во, что привело бы к тому, что спереди собака должны быть светлее, поскольку на неё падает свет отраженный водой. А у вас наоборот спина светлее, что говорит что свет был направлен из дальней точки на спину.
nn1959(02.12.12 21:01):А мне -НРАВИТСЯ !!! Удачная фотография.Ответить | С цитатой
Сергей(02.12.12 19:55):Помогите, кто чем может, очень нужны деньги. Заранее спасибо. Z403000678847 Приват Банк 4149437706624739Ответить | С цитатой
!!!(02.12.12 19:50):ФД выбирается программой, первое фото сделанное в этот день и качество не имеет никакого значенияОтветить | С цитатой
Гость(02.12.12 18:28):Письмо от Деда Мороза родным, близким и друзьям по всей Украине: d i d - m o r o z . d p . u a (Пробелы между буквами нужно убрать).Ответить | С цитатой
1(02.12.12 18:07):«Вижу, вы все здесь специалисты.. Дайте тогда совет. Тянет к тематике фотодела. С чего же лучше начать: на курсы пойти, книжки почитать или фотик купить?) И что из фотоаппаратов порекомендуете? Рассматриваю Никон д7000. или еще чего?. Спасибо.»
Раз нравится фотография, купите фотоаппарат. При выборе - лучший вариант - почувствовать что именно Вам по душе, а не слушать других, кому удобней Кэнон/Никон/Пентакс/Сони.
Если на курсы пойти, быстро усвоите правила фотографирования, но за это не дешего берут и даже не всегда довольны результатами знаний,практики. На них идут в основном те, кто спустя месяцы собирается свадьбы снимать на заказ.
Так же помогут немножко просмотры работ опытных любителей, а лучше профессионалов.
Сразу не будет получаться, если только Вы не обладаете скрытым талантом видения фотографии в видоискатель ещё до того, как произведёте съемку, - это самая главная задача фотографа на пути к гармонии в снимке.
Пробуйте, вдруг у Вас этот тОтветить | С цитатой
| Обсуждение: 1
oleg(03.12.12 12:24):Спасибо, что уделили время.Ответить | С цитатой
Oleg(02.12.12 16:52):Вижу, вы все здесь специалисты.. Дайте тогда совет. Тянет к тематике фотодела. С чего же лучше начать: на курсы пойти, книжки почитать или фотик купить?) И что из фотоаппаратов порекомендуете? Рассматриваю Никон д7000. или еще чего?. Спасибо.Ответить | С цитатой
Fomishen(02.12.12 15:28):Да куда не глянь все мего фотохудожники, один круче другого.
Разводить пустые разговоры о фотографии нет смысла, фотография была когда то, в те времена когда не было цифры, граф. редакторов, а сейчас фотохаус каждый снимает что хочет и коллажирует как хочет и каждый думает что он крут.
Да ВСЕ мы говнофотографы криворукие и не стоит доказывать обратное.
Шедевр это когда ты снял шедевр и у тебя получился шедевр, без вмешательства граф редактора и серии фоток для монтажа.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Нечаева Алена(02.12.12 15:47):Жестко, но по существу. Поддерживаю.
Если бы Виталий вставил собаку аккуратно, без явных косяков, и фото выглядело натуральным, то вопросов бы не возникало. Сама в первое мгновение подумала, какое классное фото.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Нечаева Алена(02.12.12 19:40):Валерий, согласна. Идею отделим от техники. В данном случае, у Виталия получилось не фото, а коллаж, не очень хорошо технически выполненный. И идею следует относить не к фото, а к коллажу. Повторюсь, идея для КОЛЛАЖА - отличная.
Нечаева Алена(02.12.12 21:48):Валерий, согласна с Вами. Работа трогает. Идея есть. Творчество тоже.
ALIEN(02.12.12 17:00):Абсолютно точно ! Полностью с Вами согласен.Высокие технологии "убили" творчество,и не только в фотографииОтветить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Раз нравится фотография, купите фотоаппарат. При выборе - лучший вариант - почувствовать что именно Вам по душе, а не слушать других, кому удобней Кэнон/Никон/Пентакс/Сони.
Если на курсы пойти, быстро усвоите правила фотографирования, но за это не дешего берут и даже не всегда довольны результатами знаний,практики. На них идут в основном те, кто спустя месяцы собирается свадьбы снимать на заказ.
Так же помогут немножко просмотры работ опытных любителей, а лучше профессионалов.
Сразу не будет получаться, если только Вы не обладаете скрытым талантом видения фотографии в видоискатель ещё до того, как произведёте съемку, - это самая главная задача фотографа на пути к гармонии в снимке.
Пробуйте, вдруг у Вас этот т Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Разводить пустые разговоры о фотографии нет смысла, фотография была когда то, в те времена когда не было цифры, граф. редакторов, а сейчас фотохаус каждый снимает что хочет и коллажирует как хочет и каждый думает что он крут.
Да ВСЕ мы говнофотографы криворукие и не стоит доказывать обратное.
Шедевр это когда ты снял шедевр и у тебя получился шедевр, без вмешательства граф редактора и серии фоток для монтажа. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2