Вне эфира: почему отключили "34-й канал"

"Заявления днепропетровского филиала несколько эмоциональные, и я могу понять их эмоции. Но давайте мы пока оставим эмоции, переживания. Нам сейчас нужно исправить ситуацию, предоставить возможность не только "34 каналу", но и всем другим каналам, убедиться в том, что наши услуги будут качественными", – заявил Пивнюк.

Директор КРРТ также отметил, что не считает отключение "34 канала" самопиаром.

"Я не думаю, чтобы "34-й канал" самопиарился на своих перерывах, технических остановках. Я знаю давно ваш "34-й телеканал" в Днепропетровске, я не думаю, что это может быть самопиаром", – сказал Пивнюк.

Напомним, "34 канал" исчез из сетки вещания 7 октября. "В 18.25 у нас пропал сигнал. Скорее всего, это было отключение, по неизвестным для нас причинам. Причем телеканал выключен как в эфире, так и в сетях кабельных операторов. А днем сотрудников нашего канала, журналистов, не пустили на мероприятие в Днепропетровскую областную администрацию", – рассказала директор департамента информационного вещания "34 канала" Наталья Магда.

При этом с передачей сигнала со стороны канала никаких технических не было выявлено. "Контент передается через эфирное оборудование на Днепропетровский РТПЦ (радиотелевизионный передающий центр). Провайдеры также подтверждают, что на каналах связи проблем нет. "Мы начали прозвон от дежурного до главного инженера, никто не смог дать внятных пояснений по происходящему", – заявил директор "Медиа Группы Украина" Руслан Пахомов.

Все это время редакция не прекращала работу. "Мы продолжаем ездить на съемки и освещать все события, которые происходят в городе и области. Скажу честно, ребята немного расстроены, возникает много вопросов, поскольку они понимают, что это как-то неправильно. Но, тем не менее, боевой дух чувствуется в каждом", – рассказала Наталья Магда.

После того, как новость об отключении канала подхватили ряд украинских СМИ, вещание "34 канала" в цифровом формате восстановилось. "Там была техническая проблема с оптоволокном, – рассказал "Сегодня" глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко. – Теперь мы разбираемся, какая именно: отживший кабель или вмешательство из вне".

Как говорится в официальном заявлении "Медиа Группы Украина", 6-7 октября руководством "34 канала" было принято несколько звонков непосредственно от Бориса Филатова и его помощников (Борис Брагинский). Главный вопрос, который звучал – "почему в эфире "34 канала" нет политической рекламы кандидата в народные депутаты Бориса Филатова". В этой связи руководство телеканала высказало свою позицию: "На телеканал поступали неформальные запросы о размещении, а также передавался пакет документов для экспертизы. Однако официального обращения о размещении не поступало".

После этого 7 октября съемочная группа "34 канала" не была допущена на съемку в здание Днепропетровской ОГА, где была предварительно аккредитована. В телефонном разговоре с руководством канала представитель ОГА Борис Брагинский заявил, что и впредь съемочные группы "34 канала" не будут допускаться в помещение ОГА, и в качестве причины озвучил нежелание канала размещать рекламу кандидата.

Телеведущий Савик Шустер в эфире программы "Шустер LIFE" на "Первом национальном" прокомментировал ситуацию вокруг "34 канала": " Ребята, если вы боретесь с "ДНР", так называемой, то не действуйте их методами. Ну, правда. Есть правовое поле, все вопросы могут решаться в правовом государстве в правовом поле".

Вчера под давлением общественности и при беспрецедентной поддержке со стороны журналистского сообщества 34-й днепропетровский канал вернулся в эфир.

Коллектив "34 телеканала" (г. Днепропетровск), а также холдинг "Медиа Группа Украина" заявили о признаках грубого внешнего вмешательства в работу данного СМИ в период избирательной кампании, и в связи с этим выразили свой официальный протест. "Мы считаем, что данный факт не может расцениваться иначе как давление и посягательство на свободу слова в Украине. "Медиа Группа Украина" требует рассмотрения данного вопроса всеми компетентными органами для возврата ситуации в правовое поле", – говорится в официальном заявлении МГУ.

Народный депутат прокомментировал отключение "34 канала" в Днепропетровске

Народный депутат Евгений Морозенко прокомментировал ситуацию вокруг отключения "34 канала". По его словам, "методом закрытия телеканалов в Европу не попадешь". "Запрет или отключение каких-то телевизионных каналов, закрытие газет или еще чего-то – это конечно плохо. Это плохо, потому что человек имеет право получать информацию откуда он хочет, а журналист всегда должен иметь право на собственное мнение. И методом закрытия каналов в Европу не попадешь точно", – заявил Морозенко.

По его словам, каждый телеканал имеет право на свое видение ситуации, а зритель – выбирать, что ему смотреть.

"34-ый канал" имеет свой взгляд". Он показывает информацию, так как он ее видит, и имеет на это право. И любой другой канал также имеет право на свой взгляд, и он тоже может его показывать. А человек имеет право выбрать канал", – отметил Морозенко, добавив, что теперь, по его мнению, "34 канал" будет смотреть еще больше людей.