Дмитрий Волик: «Город живет, только когда строится»

Каждому из жителей и гостей Днепропетровска, безусловно, знакомы объекты, проектированием которых он занимался: преображенная правобережная красавица-Набережная, ставший «визитной карточкой» левобережья участок набережной на Солнечном, сквер около облгосадминистрации, благоустройство Театрального бульвара… Первое интервью в должности главного архитектора Днепропетровска Дмитрий Владимирович любезно дал корреспонденту Городского сайта.

- Дмитрий Владимирович, вы стали главным архитектором не самого простого в вопросах зодчества города в очень сложное для страны время. Легко ли дался этот выбор?

- Безусловно, с одной стороны довлеет груз ответственности. С другой стороны, я согласился на эту должность, поскольку общество находится в том состоянии, когда в нем возможны революционные изменения. Это относится и к архитектуре… Градостроительный процесс требует преемственности и корректного отношения к труду поколений. Но, к сожалению, в последнее время социальная составляющая этого процесса была несколько деформирована. Мне хочется, чтобы в нашем градостроительстве удалось построить мини-модель гражданского общества, в котором были бы оздоровлены отношения между проектировщиками, заказчиками, властью и горожанами. Чтобы ткань городской застройки наполнялась объектами, которые не только развивают архитектурную среду и реализуют интересы инвесторов, но и решают социальные задачи развития городской структуры. И в итоге получался архитектурный продукт, который комплексно полноценен и интересен, в котором системно учтены все потребности города и горожан.

- Именно упомянутым характеристикам, на мой взгляд, полностью соответствуют объекты, спроектированные вами… Раскройте, пожалуйста, секрет вашего пути к должности главного архитектора.

- Я обычный житель Днепропетровска, выпускник архитектурного факультета Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры. После окончания вуза проработал в нем пару лет на кафедре архитектурного проектирования, потом занимался частной практикой. В 2004 году был приглашен в ДГПИ «Днепрогражданпроект» его тогдашним директором, профессионалом высочайшего уровня Вячеславом Павловичем Товстиком. С ходу был включен в коллектив авторов под руководством Михаила Петровича Смирнова, который начинал заниматься проектом реконструкции Набережной. Работа в коллективе проектировщиков всегда интересна – каждый из авторов в проект привносит что-то свое, и крайне интересно видеть, как из этого калейдоскопа разных творческих начал рождается единое полотно проекта. А потом еще интересней наблюдать, как проект, при разработке которого ориентировались на лучшие зарубежные объекты (с совершенно иным уровнем финансирования для их реализации), реализуется минимальными средствами (печально улыбается – примечание автора )… В «Днепрогражданпроекте» за десять лет прошел путь ведущего архитектора, главного специалиста, главного архитектора проектов, начальника архитектурно-планировочной мастерской.

- Кроме упомянутых объектов, уже ставших украшением Днепропетровска, в последние два года вы как руководитель проекта занимались и проектом реконструкции благоустройства парка Глобы. Но реализация этого проекта притормозилась из-за понятной всем ситуации… А какими объектами в последнее время вы еще занимались?

- Конечно, мне жаль, что этот проект пока не реализован… В 2013 году разработали еще ряд интересных концепций по качественному изменению городской среды. Говорю о предпроектных проработках развития прибрежной рекреационной зоны на Красном Камне, Коммунаре и Парусе. О работе по реконструкции Набережной Победы с созданием общественного благоустройства. Сейчас сложно предположить, на какой срок отложена дальнейшая проработка этих идей. Мне очень хочется их довести до практического воплощения. Не люблю «бумажную» архитектуру, которая ложится на полку архива. Архитектурная деятельность важна реализацией.

- Но для такой практической реализации чаще всего требуется участие инвесторов. За последние месяцы мне не раз доводилось общаться с крупными днепропетровскими заказчиками в сфере строительства. Они стали крайне осторожны не то что в разработке будущих идей и проектов, но и в реализации уже утвержденных и начатых объектов. Строительство входит в «летаргию» почище кризисных 2008-09 годов…

- К этой тенденции можно относиться только с крайним сожалением. Город живет, только когда развивается, строится. Строительная сфера – один из локомотивов экономики, создание одного рабочего места в строительстве влечет за собой появление еще сорока рабочих мест в смежных сферах. Но такая ситуация может стать периодом для качественного переосмысления перспектив днепропетровского градостроительства. В докризисные времена аккордные инвестиции в строительство зачастую опережали осмысление задач по развитию города. Когда же экономическое состояние не дает принимать настолько быстрые решения, эта ситуация становится хорошей почвой для более взвешенного осмысления инвесторами своих стремлений и возможностей. Крупные инвесторы не бросили свои объекты, не отказались от них. Они думают о том, как эти проекты реализовать более эффективно. И в этом есть определенный плюс.

- Кроме работ по отдельным объектам, ГлавАПУ будут продолжены работы по стратегии развития Днепропетровска?

- Безусловно! Вопросы дальнейшей разработки и корректировки градостроительной документации стоят весьма остро. Будет оживлена несколько притормозившая работа по разработке проектов детальной планировки. Активизируем работу по городскому градостроительному кадастру. Кроме того, пришел этапный момент корректировки Генерального плана развития Днепропетровска, разрабатывается зонинг.

- В чем вы видите свою основную задачу как главного архитектора Днепропетровска в столь непростое время?

- Вижу эту задачу в оздоровлении отношений всех участников градостроительного процесса. Так сложилось, что главные архитекторы в своей должности, как правило, работают недолго. И я не хочу строить планы на отдаленную перспективу. Мне ближе творческий процесс проектирования. Но я готов заниматься определенный период своей профессиональной биографии административной работой, чтобы содействовать формированию в Днепропетровске городской среды как полноценной, самовосстанавливающейся, живой системы. А впоследствии надеюсь вернуться к живому проектированию.