Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 18 ноября 2024
15:30

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Раде предложили узаконить презумпцию согласия на пересадку трупных органов

Раде предложили узаконить презумпцию согласия на пересадку трупных органов
То, чего так боятся украинцы, свершилось - в парламент на ознакомление был подан Проект Закона “Про внесение изменений в Закон Украины "Про трансплантацию органов и других анатомических материалов человека", сообщает LB.ua.

Этот законопроект предусматривает презумпцию согласия на трупное донорство - если человек при жизни не написал заявление о несогласии, и если его родственники в течении часа после объявления о смерти не выразят активный протест.

Бояться не надо

Памятуя прошлогоднюю дискуссию, LB.ua попросил директора Координационного центра трансплантации органов, тканей и клеток Минздрава Руслана Салютина объяснить, почему украинцам не стоит бояться того, что врачи в ближайшей райбольнице убьют пациента и разберут его на органы ради спасения жизни какого-нибудь толстосума.

“Черный рынок всегда порождается дефицитом, - говорит Салютин. - Если законопроект будет принят - дефицита не будет, какой же смысл тогда заниматься черной трансплантацией?”

По оценкам специалистов Минздрава, чтобы полностью удовлетворить потребность Украины в органах для пересадки, достаточно согласия на посмертное донорство 10% граждан. После принятия законопроекта, согласны будут все, кто не отказался, так что дефицита органов, теоретически, не предвидится.

“Найти донора не так просто, как кажется, - продолжает излагать свои аргументы Салютин. - Есть целый ряд медицинских показателей: анатомические особенности, соотношение групп крови, лейкоцитарных факторов и т.д., по которым подбирается пара “донор-реципиент”. Нет смысла пересаживать первый попавшийся орган реципиенту, потому что этот орган работать не будет. Все эти страхи о черных трансплантологах подогреваются людьми, которые плохо разбираются в предмете. А также недоброжелателями Украины. Трансплантология является маркером развития медицинской сферы государства. Не проводятся трансплантации - значит, медицина в государстве, скажем так, не слишком передовая”.

Для того, чтобы провернуть незаконную трансплантацию, придется втянуть в сговор несколько десятков медиков: лечащих врачей, консилиум, констатирующий смерть, бригаду забора органов и, конечно, самих трансплантологов в центре, где будет проводиться трансплантация. Кто-то должен предварительно договориться с реципиентом или его родственниками, готовыми купить совесть всех этих людей. А теперь подумайте: если кто-то в стране способен на осуществление такой хитроумной злокозненной схемы, нужен ли ему какой-то законопроект о презумпции согласия? К тому же, учтите, что подозревать в убийстве придется лучших украинских хирургов - к примеру, Бориса Тодурова, спасшего своей работой тысячи жизней.

О процедуре

Законопроект предусматривает, что “каждое совершеннолетнее дееспособное лицо имеет право прижизненно письменно заявить о несогласии на посмертное донорство его органов и тканей”.

Письменное заявление подается в ближайшее медицинское учреждение, и в течение 24 часов информация о несогласии этого человека на посмертное донорство должна попасть в Единую информационную систему трансплантации.

Это очень важный момент - общество должно настаивать на том, чтобы единая система была создана и протестирована до того, как Верховная Рада примет законопроект. (Если она его вообще примет, конечно).

Когда консилиум констатирует смерть пациента, органы которого могут использоваться для трансплантации, начинается проверка по базе - не написал ли этот человек отказ от посмертного донорства? И только потом проводятся анализы на совместимость с возможными реципиентами.

Есть утвержденный Кабмином перечень учреждений, которые могут производить забор органов - их более сотни.

С “отказниками” все более-менее понятно. Теперь о тех, кто заявлений об отказе не писал.

Если личность человека не установлена, при нем нет ни паспорта, ни родственников - забирать его органы нельзя. По крайней мере, такой порядок должен быть принят отдельным постановлением Минздрава - и этот порядок общество тоже должно увидеть до того, как законопроект будет принят.

Если погибший не писал отказа от посмертного донорства, его родственники будут иметь возможность в течении часа после того, как им сообщили о смерти, протестовать против изъятия органов. Достаточно будет сказать, что усопший был против посмертного донорства.

Ныне действующий порядок предусматривает, что медики должны спросить у родных, согласны ли те на изъятие органов. Если законопроект будет принят - вопросов родственникам никто задавать не будет. Это главное новшество, ради которого и были затеяны изменения в действующее законодательство.

“Врач, который 12 часов стоял возле пациента, пытаясь его реанимировать, не должен будет выходить к родственникам и тут же спрашивать про органы, - говорит Салютин. - Знаете, как это тяжело? Порядок, который мы предлагаем, очень гуманен”.

“Не доставайся же ты никому”

В процессе обсуждения в парламенте документ, конечно, может еще существенно поменяться. Но вот отношение людей к нему вряд ли изменится. Это вопрос доверия - украинцы не доверяют друг другу, врачам, медучреждениям, и уж только самые наивные доверяют власти. Глупо ожидать, что наше общество будет приветствовать презумпцию согласия на посмертное донорство.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Прогноз  (21.06.13 19:28): А теперь думаем. Новые паспорта с чипами. Компьютеризация баз данных регистратур больниц и поликлиник. Современная аппаратура.
В сумме - реальная возможность иметь базу данных генетической информации пациентов.
По этой базе можно быстро найти подходящего пациента для конкретного донора.
Ну и разобрать этого пациента на органы - криминальным путем.

Насчет организованности - вон в Киеве сотнями квартир ворочали черные риэлторы - там и менты, и прокуратура, и БТИ, и нотариусы - все были в сговоре.
Где гарантии, что с донорскими органами так не будет?
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Прометей  (21.06.13 17:14): Хватит ссориться. Скоро появятся новые ПРедложения руки и печени. Ответить | С цитатой
Тульский Токарь  (21.06.13 17:04): опять гланды удаляем через gопу, только теперь у трупов... Ответить | С цитатой
тем, кто "за"  (21.06.13 16:29): неужели вы думатее, что если сейчас убивают за телефон, цена которому 1000грн (а реально есть убийства и за куда меньшие суммы), то не будут убивать ради почки ценой в $20,000? По самым скоромным подсчетам, труп человека (по органам) стоит до $500,000. вы реально думаете, что никто на подобное не искусится? - если так думаете, подумайте ещё раз. Можно даже с оглядкой на черную траспланталогию, - и без разрешения изымают органы и торгуют ими. А что будет, если разрешить? Если бы ввели смертную казнь причастным к подобной торговле - может, что-то и было бы полезное. А так - 48 миллионов потенциальных доноров

И это если не касаться религиозных вопросов и вопросов выбора. По-сути, за человека сделали выбор. А если завтра примут решение, что вас можно из квартир выселять без вашего на то согласия только потому, что в квартире никого нет ? - что, и за хлебом нельзя будет выйти?
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
den  (21.06.13 16:14): верните смертную казнь - и кого казнили пускайте на органы Ответить | С цитатой
den  (21.06.13 16:12): мы не в европе! у нас люди стреляют, сбивают на смерть и гуляют, потому что мажоры!
а что же будет когда такому мажору понадобится сердце или печень? он будет ждать пока вы умрете свое смертью? та хрен вам! найдет бывшего зека, посадит за руль и тот "случано" вас собьет на переходе, или в подьезде кирпичем! и остается заплатить денег тому кто распределяет органы
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
А в чем проблема?  (21.06.13 15:57): Писать заявления - если согласен - значит имеешь право в случае чего получить "бесплатный" орган из банка донорских органов. Если не согласен - значит не имеешь права - или плати 100 кЕвро, или копай яму. Может тогда люди задумаются: А нах.. мне орган после смерти? А то сейчас тут куча умников - не отдам! - а если вдруг самому понадобится, так сразу сопли пускают - люди, помогите,-жить хочу. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
4214  (21.06.13 15:51): я - за. теперь мотоциклисты оправдают своё существование. Ответить | С цитатой
4214  (21.06.13 15:50): я - за. теперь мотоциклисты оправдают своё существование. Ответить | С цитатой
Грей  (21.06.13 15:49): Ооооо,очередное покращення... Теперь у нас ещё и органы позабирают) Инициативные группы,давайте уже начинать свергать долбаное руководство страны(приме показывает Европа) Ответить | С цитатой
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
54
долгожителя проживает в Днепропетровской области. 47 женщин и 7 мужчин, отметивших свое 100-летие.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте