2013-03-22

Водителей, устроивших ДТП на ж/м Победа-3, взяли под стражу

В пятницу, 22 марта, Бабушкинский районный суд Днепропетровска избрал для водителей, устроивших ДТП на ж/м Победа-3, меру пресечения в виде содержания под стражей.

Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

В ведомстве отметили, что под стражей виновники аварии будут находиться по начала суда. Данное решение было вынесено судом первой инстанции.

«До начала суда водители будут находиться под стражей, но могут подать апелляцию в апелляционном суде», - сообщил начальник пресс-службы Днепропетровского областного ГУМВД Алексей Щербатов.

ОСН - оперативная служба новостей

##: ДТП, МВД, задержание

Тема: ДТП на Победе

Gorod.dp.ua на Facebook.

956 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Таксист (23.03.13 09:13): 12. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ
12.1. Во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
12.2. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в границах видимости дороги.
12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.
12.4. В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается с скоростью не более 60 км/ч. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Адольф Шикельгрубер (23.03.13 08:49): Почему под стражу? Публичного четвертования и повешения, разе, не будет? Жаль. Очень Жаль. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Семен (23.03.13 08:43): Что значит "если бы он ехал 60" он валил 120, дико превышая скорость и тут никакие если бы не катят. ВИНОВАТ. Большинству он здесь я вижу симпатичен и его все рьяно защищают, но вы просто смиритесь и признайте что именно ваш друг виновен в смерти людей, убила его скорость. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Professor (23.03.13 07:45): Для тех кто считает что водитель Nissan тоже виноват:

читаем пункт правил 1.4
http://www.gai.kharkov.ua/autoschool/document/pdd-01-ru.htm
1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.

То есть даже если водитель Nissan видел BMW он(а) рассчитавал(а), что расстояние между ними было безопасное для выполнения маневра при условии, что все участники движения выполняют ПДД (на это он имел право рассчитывать согласно п. 1.4) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

!!! (23.03.13 08:20): а водитель БМВ имел право расчитывать на то что Вы пишите !? Ответить | С цитатой

Professor (23.03.13 08:32): Конечно имел право, если бы он не летел со скоростью 130км/ч, а двигался со скоростью 60 км/ч (как должен был), ему даже притормаживать бы не надо было, потому что водитель Nissan к тому моменту уже закончил маневр. Посмотрите на первой секунде видео сколько 99 заняло времени доехать до остановки - порядка 5 секунд. BMW пролетело до остановки то же самое расстояние за менее чем 2 секунды.

!!! (23.03.13 08:37): Скажите, а если ниссан не поворачивал бы, БМВ убило бы 5 человек!??

!!! (23.03.13 08:38): Или пропустил бы его!?

Professor (23.03.13 08:44): То что произошло (пилот BMW не справился с управлением свеого транспортного средства) - результат грубого нарушения ПДД пилотом BMW (превышение скорости более чем в 2 раза). Для этого и существуют ПДД там где участник движения не является единственным. Если бы он в поле летел, где никого не может быть - то пусть хоть 500 км/ч летит если хочет.

!!! (23.03.13 08:48): Вы не ответили на вопрос.

/ (23.03.13 10:31): любое ДТП безобидно если там нет отягчающего фактора скорости! там где есть скорость всегда трупы !

Professor (23.03.13 09:05): Конечно - если бы дорога была пустая, возможно пилот BMW смог бы пролететь какое-то расстояние и никого не сбив. Но разве это повод грубо нарушать закон и даже по пустой дороге ночью лететь 200 вместо положенных 60? Теперь посмотрим на дорогу - утром, полно машин в каждом ряду, зачем лететь со скоростью 130 (при этом уже, ударив по тормозам). Ответ простой - пилоту BMW наплевать на других участников движения и их жизни. Ответить | С цитатой

/ (23.03.13 10:29): любое ДТП безобидно если там нет отягчающего фактора скорости! там где есть скорость всегда трупы ! Ответить | С цитатой

name (24.03.13 01:11): Согласен и поддерживаю Professor - в момент начала маневра водителем Ниссана БМВ находился от Ниссана на расстоянии, гораздо большем, чем 44 м - это минимальное расстояние, которое нужно для того, чтобы за 2 секунды при скорости БМВ пусть даже 80 км/ч, а не 60, неизбежно произошло столкновение в той ситуации. А раз так, то учитывая, что каждый водитель имеет право рассчитывать на выполнение ПДД другими участниками, водитель Ниссана имел полное право совершить поворот, даже если и видел, что навстречу движется БМВ. Да, он двигался навстречу, но расстояние до него было настолько большим, что при ожидаемой от него скорости 60...80 км/ч, водитель Ниссана спокойно мог бы совершить поворот. Но БМВ двигался не 60 км/ч, и даже не 80... Так что вина в данном ДТП лежит полностью на водителе БМВ. Ответить | С цитатой

Нельсон Мандела (23.03.13 06:17): Будет тупо показательный суд!Денег на откуп нет!Связи хилые!Вот и ***,не хер гав ловить на дороге! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

666 (23.03.13 01:44): Виновата ОСТАНОВКА!) Ответить | С цитатой

mokup (23.03.13 01:03): НЕ НУЖНО ОПРАВДЫВАТЬ ПОСТОЯННОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ В ЧЕРТЕ ГОРОДА!!! На проезжей части может случиться что угодно - пешеход внезапно потеряет сознание, водителя схватит инфаркт за рулем, ребенок выбежит на дорогу и тп. При соблюдении БЕЗОПАСНОГО скоростного режима большинства жертв можно избежать! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

111 (23.03.13 01:10): Так вот и случилось - выехал олень с левым поворотом. Только не факт что в этой ситуации БМВист при 60 смог что-либо сделать адекватное Ответить | С цитатой

mokup (23.03.13 01:16): Если водитель БМВ по жизни соображает со скоростью гораздо медленней, чем 60 км\час и не способен вследствие этого принять адекватное решение на дороге, то водить авто ему противопоказано! И неважно БМВ это будет или корыто. При превышении даже от квадроцикла погибали люди.

111 (23.03.13 01:25): Есть определенная методика расчета по которой определяется остановочный путь автомобиля ( не путать с тормозным ) где учитывается время реакции водителя, время запаздывания срабатывания тормозов, замедление и т. д. и при скорости 60 км/час на мокром асфальте остановочный путь легкового автомобиля превышает расстояние на котором он находился в момент выезда Ниссана на встречную полосу движения и при корысти 60 и при скорости 100 км/час

mokup (23.03.13 01:30): Вот только вы забываете, что водитель БМВ собирался не тормозить об Ниссан, а газовал, чтобы проскочить и выруливал в сторону остановки. Это и есть неадекватное решение. Возможно он бы и на скорости 10 км\час принял бы такое же решение в силу своих моральных качеств. Ну тут уже ничего не попишешь...

. (23.03.13 10:39): любое ДТП безобидно если там нет отягчающего фактора скорости! там где есть скорость всегда трупы ! Ответить | С цитатой

Понимаю (23.03.13 00:45): Не нужно безосновательно обвинять водителя БМВ. Просто один сказал - Бабенко, а все подхватили: " Раз генерал сказал, значит так и есть" . А нужно смотреть - если при 60 км/час не располагал возможностью предотвратить столкновение, то не виноват, поскольку если в этом случае даже и было превышение скорости, то оно не находится в причинной связи с наступлением события ДТП. А в этой ситуации он не мог остановиться при скорости 60, поскольку с момента опасности и до столкновения Ниссан двигался около 2-х секунд, т. е. БМВ был на расстоянии около 33.5 м, а остановочный путь легкового автомобиля при данных дорожных условиях превышает 33.5 м. Вот Вам и ответ. А перед тем как писать тут лучше бы подумали - ехал себе человек, тут бац " Ниссан " итог - на душе тяжело (убил пятерых в лучшем случае, дай бог чтоб остальные выкарабкались ), минус 450 000 гривен ( примерно стоимость машины ) и на СИЗО. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 6

Professor (23.03.13 00:50): BMW пролетел за 2 секунды не 33,5м а 74м - см. мой расчет ниже. Ответить | С цитатой

Понимаю (23.03.13 01:01): Я написал не сколько он прилетел, а сколько он проехал бы при скорости 60 км/час. Потому что если он при 60 не смог избежать столкновения, то при 100 тем более - остановочный путь увеличивается

Понимаю (23.03.13 01:07): А насчет того, что водитель Ниссана мог не видеть БМВ это чушь. Светлое время суток, обзорность не ограничена, при скорости БМВ 100 км/час в момент выезда Ниссана на встречную полосу движения БМВ находился на удалении около 55.5 метров - видно отлично

Не понимаю (23.03.13 02:36): Тормозной путь со скорости 100 км/ч дл БМВ 3 серии 38 метров. С 60 км/ч - в районе 20 метров. Ответить | С цитатой

Николас (24.03.13 03:48): Он пролетел далеко не 40-50 метров...

123 (23.03.13 09:37): какие 60км. на видео видно далеко не 60,а все 100 с лишнем Ответить | С цитатой

. (23.03.13 10:40): любое ДТП безобидно если там нет отягчающего фактора скорости! там где есть скорость всегда трупы ! Ответить | С цитатой

Не понимаю (23.03.13 13:20): «ехал себе человек, итог - на душе тяжело (убил пятерых в лучшем случае, дай бог чтоб остальные выкарабкались ), минус 450 000 гривен ( примерно стоимость машины ) и на СИЗО.»

Вот ему-то как раз на душе не тяжело, вину свою водитель бмв категорически отрицает и его адвокат будет настаивать на невиновности своего подзащитного. Он надеется выйти сухим из воды, продолжать летать по улицам города и убивать людей. А вас волнуют его убытки??? Ставите себя на его место, тоже превышаете? Рано или поздно на всех найдется "ниссан"... Ответить | С цитатой

Николас (24.03.13 03:43): Вы вообще вменяемый? Посмотрите видео,а не слушайте своего друга Ярика. БМВ уже в видимость регистратора вовсю тормозил, а расстояние от камеры до светофора больше 40 -ка метров+ было столкновение которое погасило часть скорости,столкновение с бордюром и после этого он ещё сильно деформировал ларёк... Не пишите больше бред про 60 км/ч. Тот кто защищает убийцу,сам является убийцей. Это есть даже в Библии. Ответить | С цитатой

Professor (23.03.13 00:35): Решение задачки по физике:
Дано расстояние и время - найти скорость.

Cнимавший все на видео стоял на линии Стоп (это видно в начале видеоролика).
Теперь определим расстояние от линии Стоп до остановки для этого смотрим на карту Яндекс.
Расстояние от линии Стоп до остановки 244ft=74m.
Пилот BMW влетает в поле зрение камеры на 22 секунде ролика (07:39:09 по местному времени) и достигает остановки на 23 секунде ролика (07:39:10 по местному времени согласно часам видеокамеры). Допустим он летел (для водителя BMW это поблажка) все 2 секунды от снимавшего до остановки и при этом пролетел 74 метра.
Вычисляем скорость 74/2=37 м/с, переводим в км/ч и получаем 37 (м/c)*3600 (c)=133000м/ч=133км/ч. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Professor (23.03.13 00:35): При этом мы сделали поблажку что пилот BMW летел полные 2 секунды до остановки от линии стоп (на самом деле он пролетел это расстояние за меньшее время). Второй момент – на этом участке пути пилот BMW тормозил, что видно по видео.

Теперь вопрос если при торможении его скорость была 133 км/ч, с какой скоростью он летел до того? Ответить | С цитатой

Professor (23.03.13 00:40): http://maps.yandex.com/?um=&ll=35.064600%2C48.425987& ;spn=0.010085%2C0.006148&z=17&l=sat%2Cskl%2Csat& rl=35.06460840%2C48.42612904~-0.00050962%2C-0.00057482

Shamil (23.03.13 01:00): ТЫ сам там хоть раз был?? понял что написал? от СТОП линии до остановки метров 15-20 не более!) ну никак не 74) Прокатись проверь)

Professor (23.03.13 06:23): 2 Shamil:
1. Стоп линия - там где стоит машина, из которой записывалось видео.
Любую карту посмотри - и померяй линейкой и промасштабируй.
2. На первой секунде 99 едит с правильной (как у всего потока) скоростью в середине зеленого света (т.е. она не только что начала движение) и она доехала до остановки за 5 секунд. Пилот BMW долетел менее чем за 2, при этом уже в процессе торможения.
О чем тут дальше можно говорить?
Учи матчасть.

. (23.03.13 10:42): любое ДТП безобидно если там нет отягчающего фактора скорости! там где есть скорость всегда трупы ! Ответить | С цитатой

Днепр (23.03.13 00:21): Царство небесное погибшим... Здоровья-пострадавшим! Но прекратите гнобить виновников. Им с этим жить... И от дтп не застрахован никто(водителей касается)... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

|« « 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей