2013-03-20

Трагическое ДТП на Победе: 5 человек погибли

За секунду до столкновения. Фрагмент видео.

20 марта в 7:40 утра на ул. Набережная Победы (ж/м Победа-3) произошло трагическое ДТП в результате которого погибли люди на остановке общественного транспорта.

Внедорожник Nissan X-Trail совершал разворот перед светофором и закрыл проезд по центральной полосе. Навстречу ему на зеленый свет ехал черный седан BMW 320, который не смог объехать внезапно появившийся Ниссан.

После экстренного торможения и удара Ниссана, BMW на большой скорости занесло на остановку, возле которой стояли люди.

Всего пострадало 9 человек. Трое погибли на месте аварии: две женщины и 9-летний мальчик. Женщина 1979 г.р., мама мальчика, скончалась в карете Скорой помощи. Пятеро были доставлены в больницы города с травмами разной степени тяжести. Через несколько часов скончалась одна из пострадавших, девушка 1984 г.р.

Состояние одного пострадавшего оценивается как тяжелое, троих — средней тяжести.

Водители 1978 г.р. и 1955 г.р. – мужчины, не пострадали. Пассажиров в салонах автомобилей не было.

Начато уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее гибель нескольких человек). Оба водителя задержаны.

Видео очевидца аварии с видеорегистратора:

Момент удара.

Обсуждение темы на городских форумах

Фото с места ДТП: Денис Моторин, dp.vgorode.ua и 34.ua

Gorod.dp.ua - городской сайт Днепра

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

ФОТО:

Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua
Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua
Фото: 34.ua	Фото: 34.ua	Фото: 34.ua	Фото: 34.ua

Водителей автомобилей, столкнувшихся в Днепропетровске, задержат на 60 часов

Количество жертв ДТП на ж/м Победа-3 увеличилось до пяти человек

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

7970

Отсортировать по дате

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » »|

Юрист (18.04.13 11:10): материалы данного дела уже находятся под контролем высших судебных инстанций. Не рвите напрасно волосы на лобке, и не пишите чушь от имени знающих людей. Виновнику этой трагедии, водителю БМВ, унесшему жизнь четырех женщин и ребенка никак не удастся избежать наказания при таком масштабном и резонансном дтп. Обсуждение: 1

из судебной практики (18.04.13 10:59): хуже всего здесь положение того лица, которое само не участвовало в ДТП, но согласно ГК может оказаться обязанным возмещать ущерб (например, работодатель наёмного водителя): участником процесса об административном правонарушении такое лицо вообще не является, и, следовательно, на процесс установления виновности по делу о ДТП повлиять практически не может. Что же касается самого наёмного работника, то он, в силу ограничения его ответственности по трудовому законодательству, в доказывании своей невиновности, по сути, не заинтересован. В результате возможности ответчика, не бывшего непосредственным участником ДТП, по доказыванию невиновности своего водителя, оказываются резко ограниченными.

из судебной практики (18.04.13 10:55): что на практике вызывает многочисленные коллизии в случаях, когда виновность участниками ДТП оспаривается.В результате возникает удручающая картина. Сотрудники ГАИ по закону могут лишь составить протокол на предполагаемого нарушителя. Проводить какое-либо расследование закон, по сути, не даёт им полномочий.Если судья установит, что сотрудники ГАИ неправильно определили виновника ДТП, он может закрыть дело против того, на кого был составлен админпротокол, за отсутствием состава правонарушения, однако практически лишён возможности принять меры к привлечению к ответственности настоящего виновника. Таким образом, если в силу недостаточной квалификации сотрудников ГАИ на лицо, виновное в ДТП, не составлен протокол прямо на месте нарушения, то административной ответственности такое лицо, скорее всего, избежит вовсе. Обсуждение: 1

из судебной практики (18.04.13 10:50): Характерной особенностью многих дел по ДТП это то что по ним приходится устанавливать кто из участников происшествия оказался его виновником. По подавляющему большинству других дел виновная и потерпевшая стороны очевидны. К примеру уголовные дела по квартирным кражам, где виновная и потерпевшая сторона очевидны, а основная задача - установить личность виновного и добыть доказательства совершения преступления именно этим лицом. Примерно такая же ситуация по делам о возмещении ущерба, вызванного залитием квартиры. Есть много категорий гражданских дел, где понятие виновности вообще не употребляется (например имущественные споры), где суду нужно разбираться только в сути правоотношений между сторонами.Так вот, к этой особенности дел о ДТП, по которым известен, как правило, состав участников происшествия, но неизвестен виновник, наши процессуальные нормы, регулирующие рассмотрение различных категорий дел, оказываются совершенно не приспособлены, что на практике вызывает многочисленные к

менты гутарят в гор гаи (18.04.13 10:19): всё там видно было, бмв с фарами вкл. ехал!!! бывшая ментяра таблеток обхавался и решил шо он боХ на сваём жЫпе и фсе размеров и цены его говножыпа боятся мол не трамвай пропустит или объедит. было у него уже в 95 году со смертельным исходом для пешехода авария , тогда садить его надо было. Обсуждение: 1

Ninella (18.04.13 10:00): ужас какие не культурные и хитрые использующие чужие имена тут люди!!! Обсуждение: 1

из судебной практики (18.04.13 09:53): когда нет аргументов обычно это взывает эмоции, противники бмв от бессилия что либо противопоставить простому вопросу : ПОЧЕМУ НИССАН НЕ ТОРМОЗИЛ? начинают грубо ругаться и переходить на личности. Обсуждение: 3

горожанин (18.04.13 09:56): сто процентов!

Лана (18.04.13 10:04): «когда нет аргументов обычно это взывает эмоции, противники бмв от бессилия что либо противопоставить простому вопросу : ПОЧЕМУ НИССАН НЕ ТОРМОЗИЛ? начинают грубо ругаться и переходить на личности.»

Согласна, не одного комментария по делу, заладили как один - скорость, скорость.

Окно в Евр-опу (18.04.13 10:09): Это же очевидно, на встречке останавливаться и тормозить, ему маневр быстрее надо завершать.

не пишите под чужим ником (18.04.13 10:06): Вы к судебной практике не имеете никакого отношения, нечего здесь писать от имени людей, разбирающихся в юриспруденции. Вам это не светит, да и минимально необходимого образования скорее всего нет. Одно ПТУ с водителем БМВ наверное заканчивали?

кхе-кхе (18.04.13 10:10): да уж куда уж нам до вас! С вашим однобоким интелектом. ПТУ не значит отсутствие ума.

упс (18.04.13 10:16): А превышение скорости в черте города и жилого массива в 3 раза означает отсутствие ума, или нет? Направление своего авто на остановку, где находятся люди при виде опасности на дороге - это тоже по-вашему, свидетельство исключительно высоко интеллектуального и высокоморального человека?

упсу (18.04.13 10:22): упсик при разборе аварии главное кто её создал, остальное от лукавого. Ниссан врезался? Почему не тормозил? дапабачиня в тюряжке подумает ниссановец чего он спал или выпендривался.

Окно в Евр-опу (18.04.13 10:29): упсуу, понимаете на данный момент в СИЗО и бмвист, и его не выпускают, неужели не понимаете что это значит, а то, что он априори виновен, и условным не отделается. Как Вам это объяснить, политика такая... и дело даже не в залоге и бабосе. В СИЗО особо тяжкие сидят, и с зала суда их не выпускают на свободу, а прямехонько оттуда на зону.

Лана (18.04.13 09:45): виновник ДТП 1 - нисан - который:
1. Не остановился перед началом маневра, чтобы оценить обстановку на встречке, на такой скорости, на которой нисан входил в поворот просто невозможно оценить обстановку на встречке и скорость авто
2. Поворачивал на запрещающий сигнал светофора
3. не остановился уже на встречке, чтобы пропустить транспорт и удостовериться что никого нет
4. Создал аварийную ситуацию и не делал ничего, чтобы ее предотвратить - не тормозил итд
5. Ударил авто на встречке, вытолкнул ее на остановку и убил седаном людей.

Вот что произошло по его вине - тут не только действия приступные, но еще и бездействие преступное !

Лана (18.04.13 09:41): Чтобы ни говорили, да погибли люди, да не по своей вине итд, но нужно смотреть на ситуацию шире, а не мыслить примитивно - если его машина наехала, значит он убил. Не убивал никого водитель БМВ, так как на дороге прежде всего нужно соблюдать правила ПДД, а на встречку вылезать, это вообще не обсуждается, это грубейшее нарушение, которое привело к таким последствиям. Если бы водитель БМВ не справился с управлением на скорости и сам поехал туда - это другой вопрос. А так его протаранили в бок, на зеленый сигнал светофора, на его полосе, после удара Нисаном машина седан уже была неуправляема, так как находилась в воздухе и машиной нельзя управлять было. По сути он тоже пострадавший, он тоже мог погибнуть в этой ситуации, чтобы тогда писали? кто был бы виноват - нисан!!! то что водитель бмв выжил вопреки не должно делать его виноватым, так как в этой ситуации виновник 1 Обсуждение: 1

Окно в Евр-опу (18.04.13 09:51): А что за маневр БМВ был, когда он со второго ряда резко вильнул в четвертый? Ниссан его настиг именно там, он сам подставился, судя по видео прям намеренно туда попер.
На 4 пустых полосах не разойтись, тут даже за умственную отсталость надо сажать.

горожанин (18.04.13 09:54): таких как водитель БМВ, нужно изолировать от общества и даже близко не подпускать к управлению транспортными средствами.

вопрос (18.04.13 09:55): прикидываешься ? А то что НАСТИГ тут ты прав!!! За это и ответит, камикадзе обдобанный.

Лана (18.04.13 10:00): «А что за маневр БМВ был, когда он со второго ряда резко вильнул в четвертый? Ниссан его настиг именно там, он сам подставился, судя по видео прям намеренно туда попер.
На 4 пустых полосах не разойтись, тут даже за умственную отсталость надо сажать.»
Там не было маневра, со второго в четвертый как Вы написали. Скорее всего, не могу судить, но могу предполагать, что едал седан по второй, он все время ехал по второй, есть фото издалека, его видно с фарами на второй полосе. При приближении к месту ДТП, увидев джип начал тормозить на второй полосе, но поняв, что джип со второй не убирается, попытался его объехать по первой полосе. Но джип не притормозил, и вместо того чтобы тормозить, нажал на газ и влупил седан в среднюю стойку. То есть седан почти его обошел, нажми джип на тормоз и его объехал бы седан. Как-то так было.

Окно в Евр-опу (18.04.13 10:06): Ему запросто можно было не тормозить а просто переть по своей полосе без маневров, и все было бы гуд.

Окно в Евр-опу (18.04.13 10:15): Оба, оба ответят, поскольку два дурака-это сила, и их надо изолировать и наказывать, и рублем соответственно тоже, а не хочет сидеть, придется за порешать полинять на приличные деньги, но посидеть все равно придется пару годиков как минимум

Окно в Евр-опу (18.04.13 10:19): Лане, пишите не было маневра, а потом сразу же пишите что пытался объехать)) Определились бы уже с версией, как чел со 2 в 4 полосу попал.

горожанин (18.04.13 09:26): Побольше бы таких показательных судов было в нашей стране!!! Тогда может бы очередной умственно неполноценный участник дорожного движения и потенциальный убийца хотя бы засомневался - а стоит ли превышать и нарушать??? Или прийдется потом гнить в тюряжке ради сиюминутного удовольствия и порции адреналина??? В СИЗО водителя бмв держат поскольку он совершил тяжкое преступление, и по правилам подозреваемый в таком преступлении должен содержаться под стражей во избежание попыток скрыться, оказывать давление на свидетелей и пр.

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » »|

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей