2013-03-20

Трагическое ДТП на Победе: 5 человек погибли

За секунду до столкновения. Фрагмент видео.

20 марта в 7:40 утра на ул. Набережная Победы (ж/м Победа-3) произошло трагическое ДТП в результате которого погибли люди на остановке общественного транспорта.

Внедорожник Nissan X-Trail совершал разворот перед светофором и закрыл проезд по центральной полосе. Навстречу ему на зеленый свет ехал черный седан BMW 320, который не смог объехать внезапно появившийся Ниссан.

После экстренного торможения и удара Ниссана, BMW на большой скорости занесло на остановку, возле которой стояли люди.

Всего пострадало 9 человек. Трое погибли на месте аварии: две женщины и 9-летний мальчик. Женщина 1979 г.р., мама мальчика, скончалась в карете Скорой помощи. Пятеро были доставлены в больницы города с травмами разной степени тяжести. Через несколько часов скончалась одна из пострадавших, девушка 1984 г.р.

Состояние одного пострадавшего оценивается как тяжелое, троих — средней тяжести.

Водители 1978 г.р. и 1955 г.р. – мужчины, не пострадали. Пассажиров в салонах автомобилей не было.

Начато уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее гибель нескольких человек). Оба водителя задержаны.

Видео очевидца аварии с видеорегистратора:

Момент удара.

Обсуждение темы на городских форумах

Фото с места ДТП: Денис Моторин, dp.vgorode.ua и 34.ua

Gorod.dp.ua - городской сайт Днепра

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

ФОТО:

Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua
Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua
Фото: 34.ua	Фото: 34.ua	Фото: 34.ua	Фото: 34.ua

Водителей автомобилей, столкнувшихся в Днепропетровске, задержат на 60 часов

Количество жертв ДТП на ж/м Победа-3 увеличилось до пяти человек

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

7970

Отсортировать по дате

|« « 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » »|

Семён (08.04.13 22:17): Так и знал, что без адвоката-2 тут не обойдётся! Даю информацию к размышлению: адвокат-2 - это глава и организатор отмазки Рудя, выступавший в судебном процессе под видом бесплатной юридической помощи родственникам погибших женщин. Обратите внимание на его позицию - по-моему он уже приступил к обязанностям защитника водителя БМВ.
Это, конечно же - Эдмонд Саакян - в миру БОЛЬШОЙ специалист по отмазке толстосумов от ответственности.
Если помните, то Рудь по словам Саакяна с места ДТП не сбегал и вообще погибшие женщины сами бросились под колёса несчастного Рудя (по уверению Саакяна это произошло от испуга погибших, который вызвала совсем другая машина и т.д.)
Сейчас Саакян почуял поживу и он вам тут будет ещё и не такие анекдоты рассказывать - только успевайте с ушей лапшу стряхивать!
Эдмонд, ты лучше скажи нам когда на свободу выходит засидевшийся бедняга Рудь? Это нас всех развеселит в столь скорбный час. Поехали! Обсуждение: 2

адвокат2 (08.04.13 22:24): Какой ужОс! Зачем вы меня разоблачили? Как я теперь буду защищать водителя БМВ?
Ладно раз вы мне подляну подкинули, то и я вас порадую! Рудь, ещё перед Новым годом вышел, радуйтесь!

адвокат2 (08.04.13 22:26): Ээх, вы, Семён Семёныч!!! Вот, что теперь детки мои кушать будут?

Семён (08.04.13 22:38): Хочу сказать тебе , Эдмонд, что трупами ты кормишься и ими детишек своих потчуешь. На погибших наживаешься, подло влезая в доверие к их простодушным родственникам.
Да, спрос на твои услуги есть, но знай, что ты фактически кровопийца и трупоед!

адвокат2 (08.04.13 22:41): Дурак ты Сёма и уши у тебя холодные.

1001 (08.04.13 22:59): Семен, я могу понять Ваши эмоции, но Вы волнуетесь напрасно. Тролль под ником "адвокат-2" никакого отношения к юриспруденции не имеет. Чтобы понять это, достаточно почитать его юридически безграмотные комментарии. А чтобы иметь представление о таких троллях, читайте закрытые темы об этом ДТП на городском форуме. И все сразу станет ясно.

Семён -1001 (09.04.13 00:41): Увы, в отношение адвоката-2 вы неправы. Это хитрый проныра-лис, который умело притворяется невеждой, а под видом простачка намного проще "обувать в лапти" самонадеянных "умников". У Саакяна широкие связи и он пользуется доверием влиятельных персон (которые лично низачто взятку не возьмут). Что же касается юридической грамотности, то по официальным, например, отпискам прокуроров можно уверенно утверждать, что они поголовно ИДИОТЫ! Но ведь это вовсе НЕ ТАК! Действуя так, прокуроры, следователи и вообще все госюристы что называется "разводят клиента", не улавливающего подвоха в "тупости" чиновника. Судя по вашим словам, у вас маловато житейского опыта. Учтите, юридическое мастерство заключается вовсе не в знании и соблюдении Закона, а в ловком умении его обойти! Что и умеют МАСТЕРСКИ делать наши прокуроры и судьи. Зрите в корень, уважаемый, чтоб быть в жизни 1-м, а не 1001-м!

адвокат2 (09.04.13 10:20): Сёма ты гений)))

Юрист (08.04.13 19:41): В судебной практике Украины в ДТП со смертельным исходом виноват тот водитель, кто несмотря на свой приоритет в движении не смог полностью остановить свое транспортное средство и пытался уходить от столкновения. В таких случаях обвинение ссылается на пункт ПДД 12.3.
Согласно этого пункта, в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к уменьшению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или БЕЗОПАСНОГО объезда препятствия. Естественно, понятно, что безопасный объезд препятствия - это не выезд на тротуар или остановку, в направлении которой еще до столкновения крутил руль водитель БМВ. Обсуждение: 2

Татьяна (08.04.13 20:02): Совершенно верно. Вы написали "опасность для движения"... не возражаете если я им расшифрую? :-) Опасность для движения — изменение дорожной обстановки (в том числе появление подвижного объекта, приближающегося к полосе движения транспортного средства либо пересекающего ее) либо технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и вынуждает водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться. Частным случаем опасности для движения является движение в пределах полосы другого транспортного средства навстречу общему потоку.

Андрей (08.04.13 20:19): ИТОГО : водителю бмв 60 лет лишения свободы в местах усиленного режима в трудо-исправительных лагерях с конфискацией имущества без права переписки! приговор обжалованию не подлежит ! ( что касается водителя нисана. то пилюлей бы ему вломить хороших и забрать права на всю жизнь-как показательное наказание) хотя по сути таких как он ЛОПУХов каждый день за рулем видишь сотнями, только и успеваешь вертуозно реагировать благодаря не высокой скорости их и своего авто.

Андрею (08.04.13 20:25): Я полностью с вами согласна!!!

не правда (08.04.13 22:55): виноват всегда тот кто создал аварийную ситуацию

правда (08.04.13 23:02): Вот когда позаседаете в судах и попрактикуетесь на судебных разбирательствах, тогда и будете рассказывать здесь, кто виноват в таких ДТП. А пока что - мимо, высер не засчитан.

Андрей -адвокату (08.04.13 18:49): все таки я склоняюсь к тому что ты "адвокат2" не имеешь отношения к судебному делопроизводству. по той одной простой причине, если бы участвовал в подобных заседания то знал бы. что в любом ДТП отягчающим фактором является именно превышение скорости (если таковое установили эксперты и доказали этот факт) и виновником торжества автоматически становится превысивший скорость при том что изначально был не прав апонент нарушивший ПДД. а если в деле есть погибшие то тут и к гадалке не ходи- именно трехкратное превышение допустимой скорости повлекло гибель людей! это и козе понятно! а до тебя остолобчика это не как не дойдет досигпор-как до жерафа! Обсуждение: 1

+ (08.04.13 19:39): Все правильно. А еще в судебной практике в ДТП со смертельным исходом виноват тот водитель, кто несмотря на свой приоритет в движении не смог полностью остановить транспортное средство и пытался уходить от удара. В таких случаях обвинение ссылается на пункт ПДД 12.3.
Согласно этого пункта, в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к уменьшению скорость вплоть до полной остановки транспортного средства или БЕЗОПАСНОГО объезда препятствия. Естественно, понятно, что безопасный объезд препятствия - это не выезд на тротуар или остановку, в направлении которой еще до столкновения крутил руль водитель БМВ.

адвокат2 (08.04.13 20:10): Андрей скорость является отягчающим фактором если она приводит к смерти людей и является её непосредственной причиной, а в данном случае всё не так. И вообще, какого чёрта я вам тут, что то доказываю? Вы кто, судьи, следователи, прокуроры? Те кто знают меня, в моей квалификации не сомневаются, мне этого достаточно))) а вас ния не знаю ни вы меня, так что "ариведерчи".

адвокат2 (08.04.13 20:29): http://www.anisim.westportal.net/publications/dtp.html

Андрей-АДВОКАТУ (08.04.13 21:01): за статейку спасибо. сперва улыбнули =) "Если хочешь что-нибудь доказать, всегда докажешь. И обратное - тоже. Для всякой предвзятой точки зрения всегда найдутся доказательства." - ну а потом уже по тексту банальщина которую должны знать все но мало кто придает этому значения и все забывают. например мало кто ездит пристегнутым в городе. я сам пристегиваюсь только после просмотра роликов в ютубе.. а потом забывается и сново к черту ремень.. и вот так все. после этого ДТП теперь езжу 60-70 там где раньше ездил 100 по вечерам . да и вообще перестал превышать.. надеюсь надолго. хотелось бы чтобы это было уроком для многих дураков таких как я. иначе это не назовешь! для меня правда одна! скорость несет смерть ! и чем скорость выше тем больше вероятность натровить беды и горя многим.

Андрей (08.04.13 21:10): мое мнение такое: водитель бехи сильно давил в газ. две тоны железа + мокрый асфальт на такой скорости не управляемы- в результате погибли люди! он виноват в смертях людей но не в ДТП. ( но ! ехал бы тише ДТП как таковое возможно было избежать полностью)

адвокат2 (08.04.13 22:29): Глянь вон как выше меня Сёма Флешман рекомендует, а ты говорил что я не адвокат)))

Андрей (09.04.13 09:50): та дааа.. магёт ))) жжжот по полной)))

Котопёс (08.04.13 18:42): Очередной беспредел мажоров!!!
Пьяный днепропетровский водитель насмерть сбил велосипедиста

тюряга (08.04.13 18:38): упс

789 (08.04.13 15:13): Вот тут я думаю не нашлось бы ни одного адвоката для виновника http://lifenews.ru/news/112551
тут человек осознанно пошел на убийство! А в этой ситуации на Победе ни один ,ни второй водитель не хотел такой трагедии!

прекратите (08.04.13 14:57): Прекратите писать от имени родствеников погибших и пострадавших!!!Это гадко и низко!!! Обсуждение: 3

Ди (08.04.13 15:01): А почему вы думаете, что родственники не могут здесь писать?я не родственник, лицо посторонее

прекратите (08.04.13 15:05): «А почему вы думаете, что родственники не могут здесь писать?я не родственник, лицо посторонее»
Потому что родственникам сейчас совершенно не до интернета!!!

23 (08.04.13 15:02): «Прекратите писать от имени родствеников погибших и пострадавших!!!Это гадко и низко!!!»

Да кстати, а почему родственников не видно и не слышно ни на ТВ ни в СМИ???

адвокат2 (08.04.13 15:04): а зачем? подымать СМИ рейтинги?

прекратите (08.04.13 15:06): «Да кстати, а почему родственников не видно и не слышно ни на ТВ ни в СМИ???»
И что они должны будут говорить на ТВ?! Говорить о том какое горе постигло их семьи, так это и так какждому нормальному человеку понятно!

23 (08.04.13 15:08): Опускать рейтинг власти ,которая ничего не делает. Иски подавать на ГАИ и МЭРа .
Послушать почему МЭР не проследил при реконструкции за высотой бардюров. Почему разметки нет и на том перекрестке до сих пор поворачивают.Много вопросов можно доднять

для 23 (09.04.13 00:53): подай иск на свою голову)) ты с ней явно не дружишь.

Хочу СПРАВЕДЛИВОСТИ (08.04.13 20:16): «Прекратите писать от имени родствеников погибших и пострадавших!!!Это гадко и низко!!!»
Что низко? Что мы потеряли родных и близких? Это страшно, тяжело и больно. Каждый день мысли об одном... Сегодня Оленька должна была праздновать своё 29-летие. Она была хорошей, весёлой, очень красивой и замечательной. Пусть земля будет пухом!

Одумайтесь люди (08.04.13 14:46): Сегодня у одной из погибших был бы день рождения, 29 лет. Давайте прекратим ненужные споры и обсуждения. Зачем вы защищаете водителей? Они оба виноваты. Не гневите Бога, люди. Если бы ваши родственники пострадали от халатности чьей-то, вы бы по другому пели. Да и что вам это даст? Решать будет суд. Вы лучше подумайте о семьях погибших, об их состоянии, вот как например объяснить маленькому мальчику 4 года, что мама больше не прийдёт, НИКОГДА!!! Как? Или как жить мужчине, который потерял всё, жену и ребёнка? Как ему приходить домой? Как? Да и в чём найти смысл жизни? Жить в постоянных воспоминаниях о своих любимых...Пустота...Я видела эти семьи погибших в соц сетях, замечательные, счастливые люди. И в один момент всё оборвалось. О чём вы спорите, ЛЮДИ? Зачем?Давайте прекратим глупые обсуждения. Лучше помяним... Обсуждение: 3

адвокат2 (08.04.13 14:48): сочувствую всем, я никого не защищаю просто говорю своё мнение как должно быть по закону.

Муж погибшей Оли (08.04.13 14:49): «Сегодня у одной из погибших был бы день рождения, 29 лет. Давайте прекратим ненужные споры и обсуждения. Зачем вы защищаете водителей? Они оба виноваты. Не гневите Бога, люди. Если бы ваши родственники пострадали от халатности чьей-то, вы бы по другому пели. Да и что вам это даст? Решать будет суд. Вы лучше подумайте о семьях погибших, об их состоянии, вот как например объяснить маленькому мальчику 4 года, что мама больше не прийдёт, НИКОГДА!!! Как? Или как жить мужчине, который потерял всё, жену и ребёнка? Как ему приходить домой? Как? Да и в чём найти смысл жизни? Жить в постоянных воспоминаниях о своих любимых...Пустота...Я видела эти семьи погибших в соц сетях, замечательные, счастливые люди. И в один момент всё оборвалось. О чём вы спорите, ЛЮДИ? Зачем?Давайте прекратим глупые обсуждения. Лучше помяним...»

Спасибо Вам за Ваши слова. Сегодня действительно у Оленьки День рождения, было-бы 29 лет. Но... А спорить правда не к чему!!!

вопрос (08.04.13 14:55): А Оля не знала в 29 лет .что стоять спиной к дороге на бровке и говорить по телефону ,по меньшей мере глупо?

Каждый сам кузнец своего несчастья.

Одумайтесь люди (08.04.13 14:56): Я вам очень соболезную. Как ваш сыночек?очень за него переживаю

адвокат2 (08.04.13 15:03): Вопрос, а ты правда туп или притворяешся?

вопрос (08.04.13 17:43): адвокат 2 . значит Вы считаете ,что ходить по лезвию ножа -это нормально?
Если все время стоять на бровке или бегать на Красный свет, или не соблюдать дистанцию, ,рано или поздно будет несчастный случай.

Подошел к дороге-не хрен к ней спиной стоять и по телефону базарить.Или вообще в наушниках черти ходят и ездят на великах.

Жестко немного,но это правда.Кто не ходит по пустырям ночью и без оружия- того не грабят и не убивают.Это аксиома.

адвокат2 (08.04.13 18:44): Вопрос, ты говоришь правильно, но не к месту и не тому человеку! Говорить такое мужу погибшей жены в день её рождения! Ты правда не понимаешь?

СПРАВЕДЛИВОСТЬ (08.04.13 14:51): В том-то все и дело,что водителя бмв хтят отмазать и сделать из него потерпевшего! Потому люди и возмущаются! А о страшном горе для роствеников погибших тут не говорят, так как эта темя не для этого. Даже самые дебилковатые им сочувствуют,поверте мне.

адвокат2 (08.04.13 14:54): +100%

адвокат2 (08.04.13 18:45): Вопрос, ты говоришь правильно, но не к месту и не тому человеку! Говорить такое мужу погибшей жены в день её рождения! Ты правда не понимаешь?

муж Оли (09.04.13 09:49): вопрос (08.04.13 14:55): А Оля не знала в 29 лет .что стоять спиной к дороге на бровке и говорить по телефону ,по меньшей мере глупо?

для ослепших могу сказать одно по телефону никто не говорил, он лежал в сумке в чехле... нечего нести всякую чушь!

адвокат2 (08.04.13 14:41): те которые тут пишут ересь от имени 94 и 89 ИТК, если бы сидели там , то знали бы , что осужденные впервые по 286 туда никак попасть не могут. Обсуждение: 1

адвокату (08.04.13 14:47): «те которые тут пишут ересь от имени 94 и 89 ИТК, если бы сидели там , то знали бы , что осужденные впервые по 286 туда никак попасть не могут.»
Это вы пишите ересть. Они не осужденные, они под следствием ,это во первых. А во вторых, 286 статья ,это до суда. Что еще раз доказывает,что вы не адвокат.

адвокат2 (08.04.13 14:51): во первых я пишу про виртуальное будущее, в котором они осуждены, во вторых, как это до суда??? вы что думаете после суда появится другая статья??? Огорчу вас, в этой ситуации только 286 и только часть 3 и больше ничего в этом деле не будет)

адвокату (08.04.13 14:54): "Огорчу вас, в этой ситуации только 286 и только часть 3 и больше ничего в этом деле не будет)"
:))) Ну вот! Теперь уж точно,иди в школу мальчик,а то папа ремнем по попке нашлепает!

адвокат2 (08.04.13 15:01): я надеюсь что папа который умер в 90 году, ещё нескоро нашлёпает меня ремнём)))

адвокату (08.04.13 15:17): Мои соболезнования вам. Но как-то дико читать после вашего поста ,смайлик с улыбкой...

адвокат2 (08.04.13 15:31): Это я представил как на том свете встречаю папу и он меня ремнём шлёпает))) и чего бы не улыбнуться если мы оба умерли)

адвокат2 (08.04.13 14:38): Андрей вы говорите о моральной вине, а я мы о вине по ЗАКОНУ, это разные вещи и разное наказание. С моральной точки зрения вы всё правильно написали , а вот по закону он невиновен в смерти людей, поскольку нет причинно-следственной связи между превышением и гибелью людей, вдобавок к этому после удара Ниссана он не имел технической возможности предотвратить наезд на людей, поскольку машина была уже неуправляема именно от удара Ниссана! Обсуждение: 3

самозванец (08.04.13 14:40): «Андрей вы говорите о моральной вине, а я мы о вине по ЗАКОНУ, это разные вещи и разное наказание. С моральной точки зрения вы всё правильно написали , а вот по закону он невиновен в смерти людей, поскольку нет причинно-следственной связи между превышением и гибелью людей, вдобавок к этому после удара Ниссана он не имел технической возможности предотвратить наезд на людей, поскольку машина была уже неуправляема именно от удара Ниссана!»
Вы такой адвокат,как я мая плисецкая! Писать такую чушь,может только школьник!

адвокат2 (08.04.13 14:43): Майя Плесецкая привет я тебя не узнал))) богатая будешь)

Лана (08.04.13 15:01): Вы все правильно говорите. Человека без вины хотят виноватым сделать, не он сам туда поехал на скорости,ему помогли. Я думаю, ему сейчас тоже не легко, после пережитого, но говорить, что он виноватый могут только те, которые не разбираются ни в ПДД ни в законах.

Татьяна (08.04.13 18:39): А вы разбираетесь в ПДД? Пункт 12.4 В населенных пунктах движение ТС разрешается со скоростью не более 60 км\час. Так понятно? И что ему помогли? Его что кто-то в ж..у толкал со скоростью 140 км\час. И что вы там еще говорили? Ему сейчас не легко? Так пусть освободит свою совесть и расскажет как все было на самом деле. Ничего не скрывая. А суд уже решит, кому, за что и сколько.

Андрей-АДВОКАТУ (08.04.13 18:49): все таки я склоняюсь к тому что ты "адвокат2" не имеешь отношения к судебному делопроизводству. по той одной простой причине, если бы участвовал в подобных заседания то знал бы. что в любом ДТП отягчающим фактором является именно превышение скорости (если таковое установили эксперты и доказали этот факт) и виновником торжества автоматически становится превысивший скорость при том что изначально был не прав апонент нарушивший ПДД. а если в деле есть погибшие то тут и к гадалке не ходи- именно трехкратное превышение допустимой скорости повлекло гибель людей! это и козе понятно! а до тебя остолобчика это не как не дойдет досигпор-как до жерафа!

|« « 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » »|

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей