Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 16 ноября 2024
02:31

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Он посмел оспаривать теорию Эйнштейна

Он посмел оспаривать теорию Эйнштейна
Со школы помню, что предельная скорость света – 300 тысяч километров в секунду. При этом учителя физики ссылались на непререкаемый авторитет Альберта Эйнштейна.

Оказывается, в Днепропетровске жил и плодотворно работал человек, который в теорию относительности лауреата Нобелевской премии не верил. Больше того, опроверг ее, осуществив грандиозный по задумке и исполнению научный опыт.

Звали этого выдающегося ученого Михаил Дуплищев. К его столетию в одном из местных издательств вышла книга «Теоретические и экспериментальные исследования явлений излучения и распространения света в пространстве». Презентовали этот труд на пресс-конференции в медиа-центре «Днепр пост» дочь юбиляра Ольга Дуплищева, спонсор издания, координатор программы «Природное земледелие Украины» Иван Лазаренко и председатель правления Днепропетровского общинного фонда «Днепровские пороги» Игорь Шпирка. — Михаил Илларионович на тридцать лет опередил выводы лучших умов мировой науки, — сказал Игорь Шпирка. – Это сейчас доказано, что существуют частицы (так называемые мюонные нейтрино), которые способны преодолевать скорость света. Для этого был построен большой адронный коллайдер, который обошелся в восемь миллиардов долларов, к экспериментам привлекли десять тысяч ученых и инженеров из более чем ста стран. Профессор Дуплищев мог полагаться лишь на себя. Экспериментальную установку он строил на собственные деньги. Потратив все сбережения, вынужден был продать личную «Волгу», чтобы изготовить на Ленинградском оптомеханическом заводе специальные линзы. На все про все Михаил Илларионович потратил примерно семьдесят тысяч рублей.

Мой учитель (Михаил Илларионович был куратором группы физико-технического факультета ДГУ, где меня выбрали старостой) сознательно обрек себя на гонения. Его вынудили отказаться от заведования кафедрой, предали научной анафеме, объявили чуть ли не сумасшедшим. В средневековье таких людей сжигали на костре. Советская инквизиция была «цивилизованнее» — окружала борцов с догматизмом искусственными барьерами, убивала морально. Дуплищеву не давали нигде опубликовать результаты, полученные в ходе уникального эксперимента, беспощадно травили. От полной расправы (принудительного «лечения» в психушке или отправки в какой-нибудь лагерь на Колыме) вольнодумца спасли две светлые личности – президент Академии наук Украины Борис Патон и генеральный директор Южмаша Александр Макаров. Они знали и ценили Михаила Илларионовича как талантливого конструктора ракетной техники. Он ведь на протяжении пяти лет (с 1955-го по 1960-й) работал заместителем Михаила Янгеля, возглавлявшего КБ «Южное».

— Чем грозило официальной науке открытие Дуплищева?

— История всегда повторяется. Джордано Бруно объявили еретиком за то, что он только высказал догадку о бесконечности существующих в космическом пространстве планет. Тем самым замахнулся на главный принцип мироздания, гласивший, что Земля –центр Вселенной. Свежие революционные мысли всегда пугали ретроградов. Столетия понадобились для того, чтобы человечество признало: оно существует на Земном шаре, который вращается вокруг Солнца, путешествие в космос реально и Константин Циолковский – вовсе не выживший из ума старик.

Так и с теорией Эйнштейна. Она стала основой для огромного количества докторских диссертаций, обеспечивавших громкое имя в науке, славу, высокие должности и вполне безбедное житье-бытье. А тут какой-то выскочка рушит все это благополучие на корню.

Мракобесие и чертовщина (выдержка из книги)

А.П. Приходько, энергетик ГКБ «Южное»: «Мне посчастливилось в течение двух лет, хоть и эпизодически, но участвовать в проведении экспериментов, проводимых Михаилом Дуплищевым по проверке того, что скорость света не является абсолютной величиной. Сама по себе постановка этого вопроса носила в то время запрещенный характер. Достаточно вспомнить категорическую резолюцию академика П. Капицы: «Статьи, подвергающие сомнению теорию относительности, редакция не принимает как антинаучные» или мнение академика Гольданского, называвшего подобные попытки опасным мракобесием и чертовщиной. И вот в такой обстановке, в отсутствии понимания, явного остракизма самоотверженный ученый практически один, находя лишь отдельных союзников среди сотрудников ЮМЗ и КБЮ, за территорией объекта «100» построил уникальную лабораторию.

Это было невероятно трудно. Ведь опыты нужно было проводить при полном отсутствии посторонних колебаний (воздушной массы, почвы и других). Для этого экспериментальная установка была помещена в подземный бетонный бункер на специальную платформу, под полупрозрачным, отражающим зеркалом, линзой и матовым экраном соорудили антивибрационное основание – емкость с мелкой чугунной дробью общим весом семнадцать тонн. Боковые стены и перекрытие лаборатории надежно изолировали от температурных перепадов.

Было много других этапов подготовки, которые преодолел Михаил Илларионович. Он все же сумел доказать на практике ошибочность теории Эйнштейна и вызвал бурю негодования корифеев советской науки. Не побоюсь сказать, что это был великий ученый».

Интересен был рассказ об отце Ольги Дуплищевой. В частности, о том, как в общей массе тысяч рядовых сотрудников НИИ-88, где создавались первые космические ракеты, его заметил генеральный конструктор Сергей Королев. Именно он доверил Дуплищеву возглавить дочернее предприятие на Урале.

— Из города Златоуста Челябинской области мы переехали в Днепропетровск в 1955 году, — вспоминает Ольга Михайловна. – Сюда папу пригласил Михаил Янгель, поручив ему создание экспериментальной базы для стендовых испытаний агрегатов новой техники для оборонной промышленности. Работе отец всегда отдавался полностью. Для него не существовало каких-то ограничений во времени, в трате физических и моральных сил. Дома мы не видели папу месяцами. Но удивительным образом он мог это компенсировать искренней любовью, яркими проявлениями человечности, мудрости, бескорыстия и преданности семье.

Иван Лазаренко акцентировал внимание на том, что научные исследования этого выдающегося человека открывают новые горизонты не только в области физики (подтверждают возможность мгновенной передачи сигналов, информации, полета космических кораблей на сверхдалекие расстояния и другое), но и служат подспорьем для развития природного земледелия с использованием принципов фотосинтеза, получения высоких урожаев в сельском хозяйстве. Выход в свет книги, рассказывающей о научном подвиге М.И. Дуплищева, стал большим событием. Широкая ее презентация скоро пройдет в Академии наук Украины.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Злодій пісюнковий  (04.12.12 14:40): Устои так тяжело ломать. Ответить | С цитатой
татьяна  (04.12.12 14:22): М.Дуплищев был не одинок. Еще один талантливый ученый из Томска Г.В. Николаев также опроверг теорию Энштейна. Кроме этого, в 1982 году он подал заявку на экспериментальное открытие продольных элнктромагнитных волн, о которых до сих пор в учебниках отсутствует информация. На основании этих работ можно спокойно разогнать всю академическую науку. Ответить | С цитатой
Мюон  (04.12.12 13:50): Чего спорить о гениях. Сама природа - вот это ГЕНИЙ - все создала и запустила, все работает. А люди как таракашки, познают, блин - на миллиметр познают, а щеки надувают, как все познали и почти повторили. Пока последний пазл не ляжет и не повторено все - никто не гений. Гениальность относительна. Не сотворяйте кумиров. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Детская неожиданность  (04.12.12 13:46): дОН Кихот. Ответить | С цитатой
Шариков  (04.12.12 13:38): Я конечно понимаю,что провинциальность давит. Но зачем же так? Придуймайте хоть что-то правдоподобное. Ну там типа придумали новый способ посадки картошки. Так нет же, всего лишь опроверг теорию относительности. Ответить | С цитатой
Алексей  (04.12.12 13:06): хм... нейтрино не преодолевают скорость света)) Опыт в котором нейтрино, якобы это сделало перепроверили и нашли ошибку в вычислениях. Не принимали статей опровергающих теорию относительности, потому, что опровергатели шли потоком, как писал Капица "около двух рукописей в месяц получали". И опровергатели попросту всех задолбали. Один из основных доводов борцов с "эйнштейниадой" - это "заговор в науке". Конечно, интересно, что у нас в городе был свой сумрачный гений, но все это не серьезно))) Ответить | С цитатой
Ирина  (04.12.12 13:03): мне посчастливилось,когда училась на физтехе, слушать лекции этого действительно уникального человека Ответить | С цитатой
йцукен  (04.12.12 12:50): А вот и его достойные ученики http://dneprobio.at.ua/blog/2009-02-26-3 Ответить | С цитатой
м  (04.12.12 12:43): http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E9%F2%F0%E8%ED%EE .Пока что ничего не доказано!Так что сомнительные эксперименты сомнительного ученого. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
95
лет театру ДрамиКом

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте