Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 18 ноября 2024
12:47

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Великий уравнитель. Украинцы начали массово скупать оружие

Великий уравнитель. Украинцы начали массово скупать оружие
До зубов. Киевлянин Андрей Хаврюченко приобрёл нарезной карабин не только для самозащиты, но и для снятия стресса. Фото: Женя Савилов
Ежегодно число владельцев огнестрельного оружия в Украине увеличивается на 10–12%. Уже сейчас в обороте более 5 млн стволов, и большая часть из них вне закона.

Программист Андрей Хаврюченко из Киева в прошлом году купил за 10 000 грн. нарезной самозарядный карабин «Егерь». Он потратил на сбор всех необходимых справок 4000 грн. и полгода, а, вооружившись, известил об этом всех заинтересованных лиц — объявлением на воротах своего дома. «Чтобы вор, прежде чем залезть внутрь, трижды подумал, — объясняет 37-летний Хаврюченко. — В новостях ежедневно сообщают об убийствах и кражах. Теперь в случае опасности я смогу защитить себя и семью».

По статистике МВД, более 635 000 украинцев владеют огнестрельным оружием. В их распоряжении находится 694 940 гладкоствольных, 90 375 нарезных и 4411 единиц оружия комбинированного типа. Данные профильных объединений ещё более внушительные. По оценкам Украинской ассоциации владельцев оружия, в нашей стране 2,5 млн стволов в легальном обороте и около 3 млн в нелегальном. «В последнее время всё больше людей задумываются о покупке оружия, — утверждает глава наблюдательного совета ассоциации Георгий Учайкин. — Ежегодно количество вооружённых граждан увеличивается на 10–12%». Директор оружейного магазина «Сафари» Александр Лунга считает, что, покупая оружие, украинцы создают себе иллюзию самозащиты во внеправовом государстве.

Монополия на безопасность

В конце каждой рабочей недели Андрей Хаврюченко ездит на стрельбище. «Это помогает снять стресс, — объясняет он. — Для мужчины стрельба — всё равно что для женщины шопинг». Жена Андрея, похоже, в этом с ним согласна и не воспринимает увлечение мужа всерьёз. «Она не верит, что карабин сможет нас защитить», — говорит Андрей. Оружие хранится дома в сейфе, и в экстренной ситуации достать его едва ли удастся. Так что Хаврюченко собирается купить ещё и травматический пистолет. «Убить из него нельзя, но испугать можно», — убеждён Андрей.


Документы на приобретение оружия
В ежегодном рейтинге самых безопасных для жизни стран, составляемом австралийским Институтом экономики и мира, Украина заняла 71-е место из 158 — по соседству с Тунисом и Гаяной. Куда более безопасны близлежащие Румыния (32-е место), Польша (24-е место) и Венгрия (17-е место). При составлении рейтинга учитывались число заключённых в стране, статистика преступности и другие факторы. По мнению отечественных экспертов, именно низкий уровень безопасности в Украине толкает граждан к вооружению. А бездеятельность правоохранительных органов заставляет их рассчитывать только на себя. «Если на улицах будет больше оружия, количество убийств и ограблений уменьшится, — считает Учайкин из Ассоциации владельцев оружия. – Это главный сдерживающий фактор: не каждый преступник, зная, что у жертвы может оказаться оружие, нападёт».

А вот «травматика», по его мнению, малоэффективна. Поскольку зимой она вряд ли прострелит хотя бы одежду, а буйный пьяный может даже не среагировать на такой выстрел. Поэтому Ассоциация владельцев добивается права на разрешение боевых пистолетов и револьверов для всех граждан страны. Деятельность оружейных лоббистов особенно активизировалась после расстрела сотрудников банка в Донецке в конце прошлого года. «Если бы охрана была вооружена боевыми пистолетами, она смогла бы дать отпор», — утверждает Учайкин.

Вооружён и опасен


В то же время и оружейные лоббисты, и энтузиасты считают, что, хотя каждый должен иметь право купить пистолет, процедура получения разрешения не должна быть слишком простой. «Она должна быть сравнима по сложности с получением водительских прав», — говорит стрелок Андрей Хаврюченко.

Сейчас такая ситуация сложилась с длинноствольным огнестрельным оружием. Его может купить каждый, кто соберёт справки, — для охоты и спорта. Но использовать карабин для обороны никто не запрещает. Парадокс в том, что применение такого оружия в целях самозащиты в 80% случаев приводит к летальным исходам, а использование пистолетов, которые доступны не каждому, лишь в 20%. «Проблема в отсутствии закона об оружии: применять его для самозащиты можно лишь в одном случае из ста, — объясняет Учайкин. — Зачастую обвинительный приговор направлен против стрелявшего, а не виновного».

Боевым оружием по ныне действующему украинскому закону могут владеть народные депутаты, работники судов и правоохранительных органов, а также их родственники «для обеспечения их безопасности с учётом конкретных сложившихся обстоятельств». Также разрешено покупать травматическое оружие (резинострелы) лицам, имеющим на это право. Приказ МВД №379ДСП (ДСП — для служебного пользования. — Фокус), где перечислены эти лица, отсутствует в свободном доступе. Известно лишь, что среди них есть журналисты и опять-таки депутаты и судьи.

Чтобы получить право на покупку травматического оружия, нужно собрать десяток справок: медицинскую, об отсутствии судимости, о прохождении курсов по обращению с оружием, рапорт участкового инспектора о проверке по месту проживания и т. д. «За незаконное хранение, ношение или изготовление оружия могут посадить на 2–5 лет», — предупреждает юрист компании «Алексеев, Боярчуков и партнёры» Василий Кузьменко. Но пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительные, газовые пистолеты и другие подобные устройства под статью уголовного кодекса не подпадают.

«Любое оружие — символ власти над другими людьми, — говорит психолог Влада Березянская. — Покупая его, люди хотят себя успокоить, ведь они не знают, кто их окружает». В такой ситуации, считает психолог, необоснованное применение оружия весьма вероятно. Опасения Березянской разделяет вице-президент Федерации стрельбы Украины, генерал-лейтенант МВД Александр Миленин. «Нет необходимости, чтобы короткоствольным нарезным оружием могли владеть все, кто захочет, — убеждает он. — Для этого есть правоохранительные органы и специальные службы. А другого порядка не нужно». Свою категоричность он объясняет тем, что в Украине нет культуры обращения с оружием, а уровень криминала зашкаливает. «С нынешним состоянием психики наших людей разрешение боевого оружия грозит его неправомерным применением, — считает генерал. — Говорить об этом можно будет тогда, когда общество достигнет высокого уровня правосознания».

А, судя по статистике преступлений, это случится очень нескоро. Ведь даже сейчас, когда удобные в применении короткоствольные пистолеты доступны ограниченному кругу людей, из-за оружия происходят несчастные случаи. На прошлой неделе в Луганской области 15-летний подросток, играя пневмовинтовкой, случайно выстелил своему 14-летнему другу в грудь. Парень находился на небольшом расстоянии и был легко одет — смертельный исход. Сейчас милиция выясняет, как у детей оказалось оружие, и решает вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «убийство по неосторожности». Ну и, конечно, статистика фиксирует множество случаев пьяной стрельбы. Например, в Волынской области выпивший мужчина на днях ранил из травматического пистолета (на который, кстати, имел разрешение МВД) двоих мужчин. Прокуратура обвиняет его в покушении на убийство. Правоохранители говорят, что если бы оружие было боевым, мужчины погибли бы. «80–90% убийств совершается в состоянии алкогольного опьянения, — отмечает начальник управления по связям с общественностью МВД Украины Владимир Полищук. — А вот сколько из них с применением огнестрельного оружия — неизвестно, такая статистика не ведётся».

Однако, с точки зрения оружейных энтузиастов, милиция печётся не о предотвращении таких случаев — просто не хочет уступать фактическую монополию на рынке охранных услуг. За последние годы в парламенте отклонили не один десяток законопроектов, направленных на разрешение огнестрельного оружия для всех. Депутатам такие законы тоже ни к чему — они и так почти поголовно вооружены. Впрочем, при нынешних темпах роста «вооружённости» споры между сторонниками и противниками свободного владения пистолетами и винтовками скоро станут бессмысленными. А если что, их можно будет разрешить с оружием в руках.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:

Документы на приобретение оружия
   


Ranggas  (31.07.12 15:23): Awsemoe you should think of something like that Ответить | С цитатой
2  (25.07.12 13:04): Вместо нашей дебильной армии которая только калечит здоровье и психику людей вкладывали бы больше в такие организации и толку было бы больше и каждый бы сам выбрал по интересу чем ему заняться глядиш и не было бы столько алкоголиков наркоманов и людей потерявших всякий смысл и радость от жизни. Ответить | С цитатой
Подсказка бизнесменам  (25.07.12 13:01): Нахрена его покупать и собирать? Не лучше ли государству открыть ТИРы где за определенную плату все любители пострелять смогут осуществить свою мечту причем из любого типа оружия и покрутить его поразбирать...короче и интересно и безапасно для окружающих..Есть же на западе музеи военных самолетов,танков...че у нас нет?С удовольствием бы полазил по Мессершмиту 109 или Тигру,Пантере хоть я давно и взрослый дядя..а уж детям как было бы интересно...Вот не умеем мы развлекаться...Если у меня когда нибудь будут боольшие деньги с удовольствием вложу их в Аэродром для согражлан которые смогут сами собрать одно двухместные самолеты и полетать на них...Интересно же че у нас это не развито как а Америке и Европе... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Бич  (24.07.12 22:43): http://www.lenta.ru/articles/2012/07/23/denverkiller/

Хотя я лично за "свободную" продажу оружия, но при этом вести СТРОЖАЙШИЙ учёт приобретения и РАСХОДА патронов, чтоб никто не мог собирать целые арсеналы, как этот Холмс.
Ответить | С цитатой
nv  (24.07.12 19:34): Никогда власть в тоталитарном и посттоталитарном обществе законодательно не разрешит существование вооруженного народа. Это аксиома. Другое дело, что народ все равно будет вооружаться - это объективная необходимость. Но это оружие всегда будет находиться вне закона. Ответить | С цитатой
кто и как  (22.07.12 18:06): Кто больше всех заинтересован в том, чтоб у народа оружия не было? Это те, кому это оружие может угрожать более всего! А злотворцами являются прежде всего так называемые "сильные мира сего", так как жизнь их очень далека от праведности. Кроме того, успешность их жизни побуждает и зависть.
С ними "нос к носу" идут "власть предержащие" и их успешные прислужники: прокуроры, судьи и остальное чиновничество.
Уникальными нельзя назвать случаи мстительного покушения на коррумпированных судей и прокуроров. И это при запрете иметь оружие! Правда, для мести оружием можно обратить что-угодно. Так что свободное распространение оружия РАДИКАЛЬНО охладит аппетиты взяточников, ибо на судью-праведника (или честного прокурора) покушений практически не случается.
Другое дело, что вопрос этот всецело в руках коррупционеров-лихоимцев и они добровольно своих преимуществ не уступят (хотя сами вооружены)!
Шкурники знают свою паскудность и поэтому начеку!
Так что не стоит обольщаться надеждами.
Ответить | С цитатой
пенс  (22.07.12 09:48): Вопрос конешно интересный.
Нахрена личное оружие? Власть заботится о нас. Президент дополнительно выделил 350 млн. Прокуратуре, Милиции, Судьям, забрав эти деньги у Министерства обороны. Наверно внешних врагов пока нет, можно Армию ободрать. Значит появились внутренние силы-враги государства.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
 (21.07.12 14:55): "... вооружённые граждане очень ответственно подходят к применению оружия для самообороны. Криминолог университета штата Флорида Гэри Клек..."Все, дальше можно не читать было))) Ответить | С цитатой
адвокат2  (21.07.12 09:55): вооружённые граждане очень ответственно подходят к применению оружия для самообороны. Криминолог университета штата Флорида Гэри Клек, использовав обзоры и другие данные, установил, что вооружённые граждане защищают свою жизнь и имущество с помощью огнестрельного оружия приблизительно 1 миллион раз в год. В 98% таких случаев гражданин лишь демонстрирует оружие или делает предупредительный выстрел в воздух. Лишь в 2% случаев граждане стреляют в нападающих. Защищая себя, вооружённые граждане уничтожают от 2000 до 3000 преступников в год, в три раза больше чем полиция. Общенациональное исследование Кейта, конституционного адвоката и криминолога, обнаруживает, что только в 2% случаев граждане по ошибке принимают за преступников невиновных. Полиция стреляет в невиновных в 11% случаев, т.е. доля ошибки более чем в ПЯТЬ раз выше. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Игла  (21.07.12 08:42): «С нынешним состоянием психики наших людей разрешение боевого оружия грозит его неправомерным применением, — считает генерал. — Говорить об этом можно будет тогда, когда общество достигнет высокого уровня правосознания».
Вот генерал считает, что это страна психов, а он нормальный.
Так чего можно ждать от от руководителей этой страны?
Никто в нашей о людях не думает.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
45
стихійних сміттєзвалищ ліквідували у Дніпрі за 2022 рік

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте