Главная интрига выборов - кто станет вторым

Главное, что отмечают практически все украинские политики и эксперты – вне зависимости от их политических пристрастий – грядущие выборы смогут хоть частично вернуть доверие к парламенту. Ведь после отмены выборов в мажоритарных округах украинские политики стала стремительно терять связь с людьми, превратившись в нескончаемое ток-шоу с элементами кулачного боя. В результате, по данным исследований Центра социальных и маркетинговых исследований СОЦИС, доверие к Верховной Раде упало с 27% в 2005 году до 3% в конце 2009-го. Доверие к политикам в целом за тот же период рухнуло с 12% до 2%.

Возврат «мажоритарки» возобновит прямую связь избирателя с депутатом, а также переориентирует политику на решение локальных проблем, что намного важнее в нашей ситуации, уверены эксперты. «У общества появилась надежда увидеть в парламенте своих представителей, которые будут заниматься конкретными проблемами на местах», – говорит Денис Денисенко, эксперт Центра политического консалтинга.

Социологические исследования и эксперты говорят, что в выборах по «мажоритарке» преимущества получит Партия регионов. Одна из лавных причин этого то, что в ПР сегодня наибольшее количество людей, уже имеющих опыт работы в округах и, что важно, не перестававших работать на местах после того, как выборы стали проходить исключительно по партийным спискам.

К тому же, эффективность работы депутата-мажоритарщика во многом зависит от его умения и возможности работать с органами власти – как местными, так и на уровне страны. И в этом смысле у представителя Партии регионов есть на порядок больше возможностей решать проблемы родного округа, чем у любого пламенного оппозиционера, который априори не хочет сотрудничать с «преступной властью». Это хорошо заметно уже сейчас, в преддверии избирательной кампании: повестка дня потенциальных кандидатов от оппозиции – тотальная критика власти, попытка втянуть людей в обсуждение дела Тимошенко, политических вопросов. Кандидаты же от власти делают упор именно на решение местных проблем.

«Оппозиция никогда системно не работала с избирателями ни в Центральной Украине, ни тем более – на Юге и Востоке страны. И сегодня ей, фактически, нечего предложить избирателям, – говорит Виталий Маляренко, президент Агентства социального проектирования «Право выбора». – Стоит также отметить, что оппозиция будет строить свою работу на критике, скандалах и обвинениях. Тогда как Партия регионов, как партия власти, будет вести так называемую «кампанию реальных дел». А именно этого народ ждет от мажоритарки – реальных дел, а не политики»

В «мажоритарке» есть так называемый наказ депутату, напоминает председатель Комитета Избирателей Украины Александр Черненко. «Это своего рода сделка политика с избирателем — голоса в обмен на решение локальных задач: ремонт, развитие инфраструктуры, адресную социальную помощь. Поскольку госбюджет является основным источником формирования доходов местных бюджетов, депутат может влиять на распределение линий финансирования так, чтобы средства шли на важные для его избирателей проекты», – заявил Черненко в интервью изданию «Комментарии».

Еще одно конкурентное преимущество кандидатов от Партии регионов – они могут апеллировать к позитивному опыту работы местных властей за последние два года. Ведь – это надо признать – в 2010 году руководителями областей, в большинстве своем стали эффективные менеджеры, которым за два с лишним удалось многое сделать для социально-экономического развития своих регионов. Чем, естественно, представители оппозиционной команды похвастаться не могут. Так кандидаты-регионалы в Днепропетровской области смогут предъявить в качестве отчета перед избирателями, например, создание в течение 2010-1012 годов 100 тысяч новых рабочих мест, привлечение инвестиций в объеме одного миллиарда долларов и одну из самых высоких по Украине средних зарплат – 2791 грн. Ремонты дорог, больниц, школ, детсадов, открытие детских оздоровительных лагерей – вот далеко не полный перечень реальных дел власти в Днепропетровской области.

Все вышеуказанные тенденции вполне можно проследить на примере нашего 38-го избирательного округа (г. Новомосковск, Новомосковский, Магдалиновский и Юрьевский районы). Вероятный кандидат от власти, депутат Николай Солошенко, работает в округе в том же режиме, что и все предыдущие годы – регулярные встречи с трудовыми коллективами, жителями отдельных населенных пунктов, «выбивание» денег из бюджета на решение тех или иных проблем региона.

Прогнозируемая ситуация и в стане оппозиции, которую в округе, судя по всему будут представлять несколько кандидатов. Во-первых, это Виктория Шилова, которая фактически начинала собственную кампанию в статусе члена Партии регионов и заместителя главы облсовета. Однако настолько активно при этом использовала админресурс, что весной нынешнего года, после скандала, поднятого оппозиционными СМИ, власть была вынуждена изгнать ее из рядов Партии регионов. Сегодня Шилова – ярый оппозиционер, проводит кратковременные голодовки в поддержку Юлии Тимошенко, ей симпатизирует лидер местных праворадикальных «свободовцев» Андрей Денисенко. К слову, чехарда с партбилетами для Шиловой не в новинку: с 2004 она успела побывать в рядах или посотрудничать с «Порой», «Нашей Украиной», «Громадой», БЮТом, Партией регионов.

Впрочем, шлейф скандалов – не самая лучшая реклама для избирателя. «Такие политики как Шилова сегодня своим поведением отпугивают даже тех, кто поддерживает оппозицию, – утверждает эксперт Виталий Маляренко. – Люди настолько устали от политических «разборок» и хотят конструктива, что просто игнорируют их деятельность».

За оппозиционный электорат Шиловой придется побороться с известной не только в нашем регионе, но и в стране в целом журналисткой Наталией Власовой – автором резонансной программы расследований «Акценты» на «34 канале». Власова, получившая в 2010 году всеукраинскую премию «Честь профессии» за программу «Дети улиц», – яркий пример тенденции, которая заметна ныне по всей стране: на выборы впервые массово идут общественники, активисты различных организаций гражданского общества, журналисты. Их поход в политику обусловлен запросом украинцев на новые лица, не замаранные ни скандалами, ни частой сменой политического окраса, запросом на людей, не связанных ни с властью, ни с оппозицией.

По мнению Александра Черненко, именно возврат мажоритарной системы станет также одним из социальных «лифтов» для кандидатов, уже проявивших лидерские и организационные качества на местном уровне. «Пропорциональная система выборов годами консервировала политический расклад в стране, перекрывая кислород новому поколению, непредвзятому в суждениях и без коррупционной червоточины, – отметил эксперт. – При мажоритарной системе эти общественники и хозяйственники местного уровня получат шанс действовать в общенациональном масштабе».

Хотя, участие в выборах для большинства «общественников» – это, скорее, задел на будущее, ведь составить серьезную конкуренцию кандидатам от власти они в силу вышеперечисленных причин пока не в состоянии. Что, кстати, подтверждают и опросы общественного мнения. Так, согласно исследованию, проведенному Агентством социального проектирования «Право выбора», за Николая Солошенко готовы проголосовать 19,7%, за Викторию Шилову – 6,8%, за Наталью Власову – 5,1%.

«Мы имеем классический сценарий: кандидат от власти, который спокойно реализует свою программу и несколько оппозиционеров, которым придется бороться не столько с фаворитом, сколько между собой, – убежден Виталий Маляренко. – Фактически, главная интрига выборов в Новомосковском, да и во многих других округах округе состоит в том, победит ли во взаимной борьбе оппозиция гражданская или люди все-таки предпочтут традиционную оппозиционную риторику. То есть, кто из двоих – Власова или Шилова выиграет борьбу за почетное второе место».

Данные исследования ХОО Агенство социального проектирования "Право выбора" (президент – Виталий Маляренко).

Дата опроса: 5-15 июня 2012.

Данные из программы исследований «Электоральные настроения в мажоритарных округах накануне старта парламентских выборов». Всего согласно случайной выборке было опрошено 2000 респондентов в г. Новомосковск и 3 районах (Новомосковском, Магдалиновском и Юрьевском) Днепропетровской области. Квоты: пол, возраст и район проживания респондентов. Погрешность репрезентативности исследования не превышает ±2,2%.

Вопрос: Если бы выборы депутатов в Верховную Раду состоялись в ближайшее воскресенье по МАЖОРИТАРНЫМ СПИСКАМ, то за какого кандидата вы бы ПРОГОЛОСОВАЛИ?

Основные кандидаты: