Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 16 ноября 2024
23:40

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Дмитрия Рудя приговорили к шести годам тюрьмы

Дмитрия Рудя приговорили к шести годам тюрьмы
Запорожский Апелляционный суд сегодня, 10 апреля, вынес приговор сыну днепропетровского экс-райпрокурора Дмитрию Рудю, приговорив его к 6 годам лишения свободы и лишив права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Таким образом, суд частично удовлетворил апелляционную жалобу прокуратуры Запорожской области, требовавшей ужесточить приговор, вынесенный Рудю судом первой инстанции (5 лет лишения свободы и 3 года запрета на управление ТС) и приговорить подсудимого к 7 годам лишения свободы.

В то же время прямо из зала суда Рудь вышел на свободу.

"Поскольку в ходе судебного заседания не подавались ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения, избранной ранее (залог в 17 тыс. грн), до вступления решения суда в законную силу (т.е. в течение месяца) именно эта мера пресечения и будет действовать", - сообщили в суде.

Как сообщил представитель обвинения – прокурор отдела Запорожской облпрокуратуры Николай Наливайко, решение о том, будет ли прокуратура обращаться в кассационную инстанцию (Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел), будет принято после ознакомления обвинения с приговором Запорожского Апелляционного суда.

Защита о намерении обжаловать приговор Запорожского Апелляционного суда также пока не заявила.

Как сообщалось, Хортицкий районный суд Запорожья приговорил Рудя к 5 годам лишения свободы и, несмотря на многочисленные протесты представителей общественности, освободил его из-под стражи под залог в 17 тыс. грн на период судебного следствия.

Прокуратура Запорожской области обратилась в Апелляционный суд региона по поводу ужесточения наказания подсудимому до 7 лет лишения свободы.

На заседание суда 29 февраля Рудь не явился. Его адвокат заявил, что "подзащитный заболел". 14 марта подсудимый не явился в суд вновь и также со ссылкой на болезнь. Коллегия апелляционного суда во второй раз за две недели перенесла слушание дела, назначив новое судебное заседание на 21 марта, однако и на него Рудь не прибыл. Ситуация повторилась 2 апреля, после чего было вынесено решение о принудительном приводе подсудимого в суд и сегодня, 10 апреля, Рудь сам прибыл на судебное заседание.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:

164  

 (12.04.12 18:37): Согласна с предыдущим постом.Родственники решили взять деньги-это их право.Они так решили.Все.Остальное уже, как бы, и не так важно (общественное мнение,претензии прокуратуры и пр.)Правильно-не правильно-это отдельный разговор.По крайней мере-он наказан материально.Не то,что этот( что скорую сбил),еще и денег хочет с потерпевшей слупить, с...ка.
Исследователь  (12.04.12 17:54): Да тут прямо схватка двух ёкодзун - Савина и адвоката22!
Парни чего Вы спорите? Люди готовы продать свою маму как любой другой бизнес-актив - ибо так их приучила наша новая демократическая жизнь в капиталистическом обществе. Вариант размена одна мама - несколько десятков тысяч у.е. - всех устраивает. Дали 6 лет - это ещё скажите спасибо, что потерпевшие не подали ходатайство о полном освобождении Рудя, а чего ещё пары тысяч и вуаля...
Тоже самое было и с Ксюшей и других подобных случаях - люди брали денежку и разменивали свои родных на несколько пачек резаной бумаги - плохо, отвратительно - но что делать, таково наше новое общество. А Д.И.Рудь - только лакмусовая бумажка - показыввает реакцию общества на подобные поступки.
Что-то никто не рвался его наказать когда он в "Барто" и "Репортёре" отдыхал до апелляции?А чего деньги ведь уплачены и все всё забыли...
Muraena  (12.04.12 14:29): А вот мне, лично, очень хочется задать вопрос г-ну Саакяну:
--Вы,/не могу сказать уважаемый/ г-н представитель ПОТЕРПЕВШИХ(!!!), действительно считаете, что в данном деле "нет достаточных оснований для вынесения приговора, ни оправдательного, ни обвинительного... то я говорю о том, что приговор вынести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО..."???
http: //tsn.ua/video/video-novini/dmitro-rud-otrimav-6-rokiv-uv-ya znennya.html?page=7&items=48514&type=0
Прокомментируйте, если, конечно, вы, неуважаемый, здесь Адвокат22, сможете "снизойти", до всяких Добробовров, Савиных, Дим и , о господи прости, Грето...

ЗЫ: "«
Если доктор Хаус говорит, что все врут, врет ли доктор Хаус о том, что все врут? »"
Обсуждение: 1
Georg Savin  (12.04.12 13:39): Уважаемая Элоиза! Главный герой этой истории всё же Д.Рудь, а не адвокат Саакян. Поэтому, возможно, стоит больше внимания уделять Рудю. В какой бы роли ни выступал Саакян, он лишь орудие, приводимое в действие определёнными интересами определённых лиц. Фактически мне нет дела к нему, а вот к семейству Рудей не могу быть равнодушным. Стараюсь сохранять хладнокровие, чтоб не выйти за пределы объективности, когда речь идёт об этом семействе. Хотя суди сама: мне Илларион Рудь нанёс один из подлейших ударов из-под тишка, "отмазав" от ответственности судью Чернобука.

Вероятно, в откупе от ответственности Д.Рудя участвует и благодарность Чернобука, заработанная И.Рудём на моей беде. Поэтому я считаю себя причастным к этому делу.

Я не злорадствую на родительской драме Рудей (тут им не позавидуешь!) и лишь хотел бы дознаться: осознают ли Руди, что МАЖОРА вырастили (и развратили безответственностью!) они собственноручно, своими неправедными делами?!
Всем: мира и счастья по заслугам!
Обсуждение: 1
Добробобр  (12.04.12 12:11): Джордж, я рыдал ))) Обсуждение: 2
Georg Savin  (12.04.12 11:22): адвокату22: своей злобой ко мне вы выдаёте отношение ко мне коррумпированной части правоохранителей, которые за 4,5 тыс. гривен "купились" с потрохами и теперь не могут НИЧЕГО СДЕЛАТЬ со мной. Даже "просьба" облпрокуратуры "разобраться" со мной, направленная в ГУ МВД в Днепропетровской области, не напугала меня, а на ваши личные выпады мне, тем более, начхать. Расскажите лучше публике что-то о проблемах психиатрии...
Господину Добробобру: Вас смущает ДАВНОСТЬ ЭТОЙ ИСТОРИИ ИЛИ МОЁ УПОРНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ БЕСПРЕДЕЛУ ЖУЛИКОВ В ПОГОНАХ И МАНТИЯХ.
Если Вы считаете эту историю делом "давно минувших дней", то заявляю ВАМ: духа и сил у меня ещё достаточно для сопротивления беспределу. К Вашему сведению: имею молчаливое благословение от Президента Украины и Генерального прокурора на действия, предусмотренные Ст.55 Конституции и Ст.39 УК Украины. Увы, мы с Вами под разным ракурсом смотрим на юстицию и поэтому Вы не в состоянии понять меня. Следите (терпеливо!) за событиями!
Обсуждение: 6
D-60  (12.04.12 06:59): Мда, страна парадоксов! Быдлан убивает 3-их людей одним махом, скрывается и ему дают всего навсего 6 лет и на 3 года лишают права! Просто нет слов...
Добробобр  (12.04.12 02:28): для Элоизы__________..."зато в человека, который дал возможность потерпевшим, хоть как то в материальном плане вырулить, народ коцает во всю."- очень цинично звучит это ваше "вырулить". На крови близких выруливать могут только полные паморозки. Виталию Калоеву, выдержку из вьюхи которого я приводил ниже, за кровь семьи предлагали (равно как и другим родственникам погибших) по 150 000 $ за голову, это пол-ляма на выходе! Но у дядьки есть понимание законов высшей справедливости, и яйца, чтобы жить по этим законам. И, насколько я знаю, никто из родственников погибших в той жуткой катастрофе, денег не взял! Вот в чем разница между людьми и овцами. Обсуждение: 2
dima_3107  (12.04.12 00:46): всё было бы проще, если перенести стуацию с набережной Днепропетровска в Санта-Барбару (Калифорния), а Рудь был бы сыном американской кинозвезды.
Но тут ситуация для Днепропетровчан выглядит сложнее: молодой парень сбивает 3 человек на машине (на которую ему нужно было бы с рождения собирать на зарплату прокура, какого-то там района), пытается "замять" ситуацию с самого начала, потом "линяет" на какие-то бабки (видимо от покупки машины осталось немножко), что бы помочь (чем может) семьям потерпевших. Случилось всё это в Октябре 2010, в Декабре 2011 суд вынес решение, в Апреле 2012 суд подкорректировал решение, а парень до сих пор смотрит новости дома по телевизору, опираясь на наш ЗАКОН.
Адвокату осужденного приходится выслушивать "нелицеприятную" лирику посетителей этого и других форумов. Люди же не бревна, они ищют выход своим эмоциям.
Я никак не могу разобраться в чем ошибка? Неужели мы с вами настолько безчеловечны, что не можем простить бывшего прокурора?
Обсуждение: 2
Georg Savin  (11.04.12 20:41): Господа, уверен, что Д.Рудь не умышленно совершил наезд на 3-х женщин, но этот результат, конечно, следствие того, что, как "МАЖОР," ОН ПРИВЫК К БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБОЕ БЕЗЗАКОНИЕ (чем "грешат" практически все наши правоохранители и их чада). Я лично с Д. Рудём не знаком, но, зная из какого исчадия ада он родом, почти не сомневаюсь в его нравственной ничтожности. Родитель Д.Рудя - Илларион Рудь - активный и энергичный функционер днепропетровской мафии в погонах и мантиях.
Увы, не могу согласиться с Элоизой, которую умилило то, что Д.Рудь компенсировал моральные и материальные потери потерпевших (да ещё и в двойном размере!). У меня вопрос к Элоизе: откуда у честных служащих украинской юстиции ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ, если они и впрямь честные?!
... А ведь стоило Д.Рудю с самого начала публично покаяться и вся история приобрела бы другой оттенок, но сработало мажорное мировоззрение: ДЕНЬГИ и СВЯЗИ сделают ВСЁ как НАДО!
Поэтому и попал он в разряд НЕЛЮДЕЙ, которым нет прощения.
Обсуждение: 2
1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
95
лет театру ДрамиКом

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте