Примерно 3 месяца назад такой знак пропал на улице Высоковольтной. Примерно 3 недели назад по нашему заявлению его восстановил Дорсервис. Также горожане заметили, что кто-то пытался содрать знак с крепления на углу улицы Канатной и проспекта Пушкина. И случаев таких десятки.
И вот, 15 августа в 8 часов утра (!!!) в центре города (!!!), активист "ЗОВа" ехал по ул. Набережная Ленина и увидел как некие люди пытаются оторвать знак "Объезд препятствия справа и слева", расположенный на опоре Нового моста. Активист остановился и призвал вернуть знак на место, но непонятные лица его не послушали и нашему активисту пришлось грубо нарушать ПДД и разворачиваться через "две сплошные". Когда преступники увидели что автомобиль активиста ЗОВа разворачивается, они установили знак на место и СПОКОЙНО ушли.
В этот момент мимо как раз проезжал автомобиль УАЗ Патриот сотрудников милиции с синими номерами 0412. Активист "ЗОВа" остановился и рассказал ситуацию сотрудникам подразделения "Беркут", но люди в милицейской форме отказались задерживать преступников, мотивируя это тем, что "они не патрульная". То есть фактически не выполнили свои должностные обязанности. Фамилий данных "сотрудников" мы к сожалению не знаем. Остался только номер их служебного автомобиля 0412.
Призываем жителей города, в случае, если Вы заметили как непонятные лица воруют дорожные знаки, сразу же звонить 102.
А сотрудникам Милиции хочется сказать следующее - это Ваша страна и Ваш город! И Вы можете изменить ситуацию к лучшему!
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
На видео видно, как данный "правозащитник" перед мостом перестраивается в левый ряд и движется в нем. А затем, увидев "банду", останавливается в этом же ряду и, даже не удосужившись вытащить свою жо*у из машины, мурчащим тоном начинает орать "Вешай назад". Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Он не подпадает под админответственность, он действовал в состоянии крайней необходимости:
Стаття 18. Крайня необхідність
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і
передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють
відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в
стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка
загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і
свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця
небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами
і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Активист спасал государственное имущество, а значит не может быть привлечён к ответственности. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2