Людмила показывает маленький кусочек плёнки, с которого всё началось. Флюорографию женщине делали в 2002 году. Она говорит: уже тогда здесь была видна опухоль вилочковой железы. Но рентгенолог, которая 9 лет назад расшифровывала снимок, и сейчас уверяет: заметить раковое образование было невозможно.
Евгения Толстенкова, заведующая рентгенологическим отделением медсанчасти №9 города Жёлтые Воды:
- Зачатки вилочковой железы расположены здесь, но она перекрыта тенью, которая впереди, это тень обязательно грудины, тень сердца, тень аорты - здесь мощный сосудистый пучок, и увидеть ее по одной проекции именно профилактической флюорограммы практически нереально!
Неладное рентгенолог заподозрила только через год, когда Людмила пришла на очередной медосмотр. Женщину сразу же направили на обследование и поставили диагноз - рак. Опухоль исчезла только после пяти изнурительных курсов лучевой и химиотерапии. Но пациентка не успокоилась. Свою первую флюорограмму она отправила на экспертизу сразу в несколько столичных инстанций. Там подтвердили: опухоль была видна.
Людмила Король, истица
- Ответ из Академии медицинских наук Украины такого характера: "Повторно сообщаем, что на флюорограмме, надісланій на експертизу, чітко візуалізується об'ємне утворення органів середостіння. Висновок експерта з головного бюро судово-медичної експертизи - ось підсумки. Розшифрування проведено недостатньо кваліфіковано. Допущена лікарська помилка".
Врачи медсанчасти Желтых Вод, в свою очередь, отправили снимок на областную экспертизу. И получили кардинально противоположный ответ. К тому же выяснилось: во время работы флюорографа пациентка стояла неровно - и старая аппаратура выдала нечеткий результат.
Ирина Билык, заведующая поликлиническим отделением медсанчасти №9 города Жёлтые Воды:
- Одному флюорографу 20 лет, одному 25 лет, а вообще-то их, как говорится, стабильный срок работы 7,5 лет. Конечно, отражается на качестве снимков.
Но Людмила настаивает: виноват не флюорограф, а врачи. Поэтому и решила судиться с больницей.
Людмила Король, истец:
- Сегодня в такой ситуации оказалась я. Все мы проходим профосмотр - у нас есть близкие, дети… Чтоб такого просто не повторилось!
Свой моральный ущерб женщина оценила в 50 тысяч гривен - их и требует взыскать с медучреждения.
Этот процесс в Жёлтых Водах успели назвать беспрецедентным. В городском суде тяжбу пациентки и медиков рассматривают шестой год. Вердикт люди в мантиях обещают огласить уже этим летом.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Пост про переквалификацию в семейных врачей ( откровенный бред от наших реформаторов) собрал 4 коммента ( на данный момент), пост про фармбизнес и отмывание миллионов на гостендерах - 1 коммент, а про врачебную ошибку - так сразу восемь!! Ату его собаку, врача недорезанного, пусть валит в фармпредставители - там и денег на порядок больше , и машину дают и бензин оплачивают и ответственности никакой.
С такой логикой наш народ непобедим! Ответить | С цитатой
А ответственность на себя никто брать не хочет. И чаще всего им удаётся просто отмахнуться от пациента и его претензий. Но иногда и головы летят - тоже не всегда справедливо...
Слава Богу и нашим внутренним человеческим ресурсам, когда всё для нас заканчивается благополучно...
Нужно прислушиваться к себе (но не фанатично), и если есть подозрение на что-то - перепровериться у нескольких специалистов, в нескольких лабораториях и т.д. Но когда и жалоб нет, и проблему вовремя не увидят - как в описанном случае - то тут виновных наказать. А женщине здоровья, она борец! Ответить | С цитатой
кошмар Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1