1 апреля начнется набор в школы. Многие учебные заведения уже сейчас проводят в выходные дни открытых дверей, на которых знакомят родителей своих потенциальных воспитанников с педагогическим составом и условиями обучения. Однако большинство пап и мам уже давно ориентируются не на слова, а на конкретные результаты, которых добиваются выпускники школ. Наиболее полную картину можно увидеть, ознакомившись с результатами ежегодного внешнего оценивания знаний, более известного в народе как тестирование.
Просуммировав данные прошлогоднего тестирования по четырем предметам (история Украины, украинский язык и литература, математика и английский язык), мы выбрали 50 лучших школ Днепропетровска, в которых наибольший процент учеников набрали максимальные 173—200 баллов. Например, из выпускников СШ №31 тесты по украинскому языку и литературе на указанные баллы написали 29,35% участников, по математике — 41,46%, по истории Украины — 13,11%, по английскому — 27,91%. Складываем показатели: 29,35% + 41,46% + 13,11% + 27,91 = 111,83%. И так по всем остальным школам. В рейтинге не учитывались школы, от которых в тестировании по математике, истории Украины и украинскому языку и литературе участвовало менее семи учеников, а тесты по английскому сдавали меньше пяти человек.
В целом ситуация в рейтинге днепропетровских школ, который мы составляем третий год подряд, практически не изменилась. Как и раньше, возглавляют топ-50 лучших Украинско-Американский лицей при НГУ и лицей информационных технологий при ДНУ, которые отрываются от ближайшего соперника — Гимназии Ленинского района — более чем на 100 баллов.
Любопытно, что в топ-50 лучших учебных заведений нет ни одной частной школы. Правда, это обусловливается скорее тем, что количество участников тестирования от них слишком мало. Это и не позволяет включить их в наш рейтинг. Так, например, от «Британской международной школы» в тестировании по украинскому языку участвовали всего лишь 6 выпускников, ведь количество учеников в классе здесь ограничено — 5—9 человек. К слову, в 2010-м год обучения в этой школе стоил около 9 тыс. евро, а сейчас уже обходится родителям в 9,5—10 тыс. евро.
В нижней части страницы, в приложении, смотрите таблицы с рейтингом школ. Нажмите для увеличения.
Автор: Майя Скиданова, Екатерина Федорова
Таблица с рейтингом школ. Часть 1 |
Таблица с рейтингом школ. Часть 2 |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Лицей дает весьма приличные знания особенно по профильным предметам, это подтверждают как результаты ЗНО, так и просто в сравнении видно.
Забавно было когда подавал документы в ВУЗ приходили золотые медалисты с других школ с баллами по ЗНО 150-160, при том, что я учился средне на свои 8-10, сертификаты зно были от 177 до 195 и так у всех с лицея.
Что за бред по поводу олимпиад? УАЛовцы регулярно и плодотворно принимают в них участие..
А стоимость обучения может немного выше чем в обычной школе.. Ответить | С цитатой
во-первых, наши студенты в университетах днепропетровска не блещут, потому что, например, из нашей параллели несколько людей поехало учиться в англию и сша, а большинство сейчас учится в лучших университетах страны, как и я, например: Шевченко, КНЭУ, Могилянке, Ярослава Мудрого. и это по чистым показателям зно. и наш "элитный" лицей тут совершенно не при чем, кроме тех знаний, которые нам там дали.
во-вторых, чем он "элитный" в вашем понимании? стоимость за лицей не превышает обучения в обычной школе, особенно учитывая оплату в них разнообразных ремонтов, покупок для школы чего угодно и т.д.
в-третьих, посудите сами: конечно, у нас лучше обучение и дети умнее, потому что при поступлении в лицей ты должен пройти экзамены: то есть дети уже умные,а не каких взяли. + учеников мало, что способствует более эффективному обучению Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
чем они там только занимаются что их выпускники даже 170 баллов по тестированию набрать не смогли? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Поясняющая причины «рейтингов» и внимания к ним. Желание поступить в «лучшую школу» сегодня очень актуально в силу общих проблем с образовательной отраслью (на нем паразитируют делатели рейтингов). Однако проблемы каждой школы – это следствия общего обширного заболевания. Отрасль, где уже хронически десятки лет недоплачивают работникам, как минимум, вдвое не может быть здоровой по определению, я уже не говорю про распределение средств поддержки материальной базы.
Есть два пути:
- первый – правильный, но очень сложный и неудобный: добиваться правильного отношения к школе и ко всему бюджетному сектору …, но жизни не хватит.
- второй – неизбежный (пока не пришел коммунизм) самостоятельно поддерживать хотя бы ту школу, где учится ваш ребенок – но понимаешь, что, по сути, более правильный первый путь, да и жаба давит.
Так и живет обыватель между Сциллой и Харибдой. Ответить | С цитатой