Что такое зарплаты «в конвертах» и почему они нежелательны для экономики страны в общем, и для работников в частности, на пресс-конференции в ИА «Время» рассказали заместитель начальника управления массово-разъяснительной работы и обращений граждан ГНА в Днепропетровской области Владимир Притыскач и заведующий сектором управления налоговой милиции ГНА в Днепропетровской области Александр Громадский.
«Вне зависимости от того, в конверте выдается зарплата или нет, если она не проходит через бухгалтерию, значит, в бюджет страны из нее не поступает налог, а это не является легальным. Вообще, можно обозначить несколько аспектов данной проблемы. Первый аспект – это легализация занятости. То есть, если человек официально не оформлен, то не только бюджет государства не получает деньги, а этот самый человек является абсолютно беззащитным, из-за того, что у него не будет ни больничных, ни пенсии и т.д. Второй аспект проблемы лежит в легализации зарплаты. Это касается тех людей, которые, будучи оформленными, получают минимальную официальную зарплату, и еще надбавки, которые можно назвать зарплатой «в конвертах». Третий аспект касается повышения уровня заработной платы, обычно повышений добиваются профсоюзы, которые ведут переговоры с владельцами предприятий. Чем выше будет уровень зарплаты у работников промышленных предприятий, тем больше товаров будут покупать у предпринимателей малого бизнеса, а малый бизнес в этой проблеме фигурирует», - рассказал Владимир Притыскач.
«Реальной проблемой является та зарплата, которая вообще не проходит на бумагах. То есть, она проходит, но эти самые бумаги нигде не фигурируют, их называют «черновыми ведомостями». Что касается работы налоговой милиции в этом направлении, сейчас на территории Днепропетровской области действуют 23 мобильные группы и 71 сотрудник. В текущем году нами выявлено 24 факта грубого нарушения законодательства о труде, из них 19 связаны непосредственно с зарплатами «в конвертах». Результаты – возврат государству более чем 1,5 миллиона гривен, из которых 125 тысяч уже поступило в бюджет. В прокуратуре возбуждено 11 уголовных дел по этому поводу», - добавил Александр Громадский.
Например, в результате работ, проведенных налоговой милицией, 25 февраля в Бабушкинском районе была прекращена деятельность масштабного предприятия, которое занималось производством продуктов питания. В нем работало большое количество неоформленных людей – 42 сотрудника. Негативный экономический эффект для государства из-за такого «теневого промысла» - 350 тысяч гривен, которые бюджет недополучал ежемесячно, а 2 миллиона ежегодно.
О том, по каким причинам люди идут работать на предприятия, в которых они совершенно беззащитны, размышлял Владимир Притыскач: «Сейчас кризис, люди соглашаются на любую работу, на которой им будут выплачивать зарплату. Человек, который соглашается на такие условия, знает, на что он идет. Потом работодатель может деньги не выплачивать, или выплачивать, но в меньшем количестве. В итоге, когда что-то начинает не устраивать, люди идут и жалуются во всевозможные службы. То есть, контролировать это можно только с помощью налоговой милиции, а так остается только взывать к совести предпринимателей, которые сознательно идут на такой риск и вредят как работникам, так и государству».
Что делать человеку, который считает, что с ним на производстве обращаются нечестно? Необходимо обратиться в ближайшую налоговую инспекцию, как можно скорее. Даже необязательно идти в инспекцию по месту жительства, главное, оповестить об этой ситуации в любом отделении.
Что же грозит предпринимателю за уклонение от уплаты налогов? Согласно 3 ч. Статьи 212 «Уклонение от уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей», такое физическое лицо могут привлечь к криминальной ответственности, и в зависимости от серьезности нарушения, ему может грозить до 10 лет лишения свободы.
К уголовной ответственности могут быть привлечены все, кто имел дело с финансами на данном предприятии. В основном это либо директор, либо бухгалтер.
Основным источником поступлений в местные бюджеты является налог на доходы физических лиц, которого за январь - февраль 2011 года поступило 717 млн.грн., что на 22 %, или на 130 млн.грн. больше соответствующего периода прошлого года.
По результатам совместных действий с органами власти и индивидуальной разъяснительной работы с руководителями 85 субъектов хозяйствования 62 из них в январе-феврале погасили задолженность по выплате заработной платы, дополнительно уплачено 0,5 млн.грн. налога на доходы физических лиц.
По вопросу повышения уровня средней зарплаты проведены беседы с руководителями 1060 субъектов хозяйствования, из них 930 повысили зарплату. В бюджет дополнительно поступило 300 тыс. грн.
Проверено 260 предприятий и предпринимателей. По материалам проверок дополнительно начислено 2,6 млн.грн. платежей.
Выявлено 1,2 тыс. работников, трудовые отношения которых с работодателями не оформлены согласно действующему законодательству. Дополнительные поступления составили 326 тыс. грн.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
1. Вывести налог на фонд оплаты труда за пределы трудовых отношений. Сделать это можно если заместить этот налог например налогом с оборота 5%, проблема решается в корне.
2. Во многих западных странах за свои доходы отчитываются сами граждане, а не работодатель который включает расходы на зарплату в валовые расходы, ему наоборот выгоднее выплатить больше зарплату своим акционерам оформленным на предприятии.
3. Исключить движение наличности и отслеживать безнальные транзакции (не факт, что поможет) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1. Основным грузом является не налог на доходы физлиц (15%-льготы), а налог на фонд оплаты труда (~38%);
2. Если наёмному сотруднику дают выбор между белой зарплатой (1150) и конвертной (2000) можете посчитать неоплаченные государству суммы.
3. Предприятия как правило официально оформляют сотрудников на минималку, (как на неё можно прожить?) а вторую часть уже в конверте (например сотрудник с чёрной зарплатой 10 000грн. если эту же зарплату официально - 5700).
В итоге: - почувствуйте разницу! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Обосновывая свой тезис, эксперт сослался на то, что официально богатые люди заработную плату основном не получают (потому с них и не вычитается налог на доходы физических лиц, не делаются отчисления в соцфонды пр.), а их основные доходы от ценных бумаг и депозитов - не облагаются.
А ВЫ ТУТ ДЕМАГОГИЮ РАЗВЕЛИ: БЕЛАЯ-СЕРАЯ-ЧЕРНАЯ. Ответить | С цитатой
ПРОБЛЕМА - ЭТО ВАША НЕОБЪЯТНАЯ СВОРА НАЛОГОВИКОВ!!! И ТО КАК ВЫ ПОДХОДИТЕ К ПЛАТЕЛЬЩИКАМ: ТО ЗАРПЛАТУ В ОТЧЁТНОСТЬ ВАМ ПОСТАВЬ КАКУЮ ВЫ СКАЖИТЕ, ТО ПРИБЫЛЬ ДОРИСУЙ. А НЕ ПОШЛИ БЫ НА Х-У-Й?! ВАША ЗАДАЧА ПРИНИМАТЬ ОТЧЁТЫ И ПРОВЕРЯТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ УКАЗАННЫХ В НЕЙ ДАННЫХ!!! А НЕ СТАВИТЬ ШТАМПИКИ К СВЕДЕНИЮ И Т.П.!!!
ВАШ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ВОТ ГДЕ - 71 -сотрудник, а в бюджет за три месяца поступило 125 т. грн. (125000 : 71 = 1760,56 грн на каждого за три месяца), т.е. при зарплате сотрудника налоговой в 2 с лишним тысячи гривен (3 месяца х 2000 грн. = 6 тыс грн.) экономический эффект налоговой службы отсутствует напрочь. ПОЭТОМУ ПРИХОЖУ К ВЫВОДУ., ЧТО ДАРМОЕДЫ И МЗДОИТЕЛИ!!! ОТ ВАС ОДИН УБЫТОК! Ответить | С цитатой