2011-03-05

ДТП: депутат райсовета сбил пешехода

Дорожно-транспортное происшествие произошло в Днепропетровске 5 марта 2011 года в 07.55.

По пр. Петровского со стороны ул. Александрова в направлении ул. Революционной двигался легковой автомобиль «Опель» под управлением депутата Красногвардейского районного совета г. Днепропетровска 6-го созыва от партии «Фронт змін», 1985 года рождения. В районе перекрестка с ул. Яшина водитель совершил наезд на женщину-пешехода, которая пересекала проезжую часть. Вследствие ДТП пострадавшая погибла на месте.

После совершения наезда водитель пытался скрыться с места ДТП, но был задержан экипажем ДПС ГАИ. Предварительно установлено, что во время аварии водитель находился в состоянии опьянения. Сейчас прокуратурой Днепропетровской области решается вопрос о возбуждении по данному факту уголовного дела.

Национальная полиция Украины

##: ГАИ, ДТП, пешеходы

Gorod.dp.ua на Facebook.

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Отсортировать по дате

1 2 3

CorNet (05.03.11 23:49): Депутат=Представитель народа во власти=Лучший из народа=Самый умный и опытный=Возраст 25 лет...
по-моему, в правой части равенства не хватает какого-то слагаемого...
Ну а отсюда и история, описанная в статье...

aleksey-dp (05.03.11 22:34): Я утром видел это ДТП. Вернее написать: "Со стороны ул. Революционной в направлении ул. Александрова" (на стороне спуска с Петровского). И "Опель" стоял. Капот и бампер разбитые. Жалко женщину (((...

056 (05.03.11 22:00): Поразительно быстро, а главное точно установлена картина ДТП - "двигался легковой автомобиль «Опель» под управлением депутата". А может быть поторопились с выводами и на деле это депутат двигался под управлением легкового автомобиля «Опель» Нада чательнее расследывать эта жи народный избранник !!!

адвокат2 (05.03.11 21:44): Georg Savin (05.03.11 18:43): Спасибо! Посмотрю на физиономии своих недоброжелателей и их прислужников, когда Наталья Васильевна Марчук будет вынуждена распорядиться о ДОСКОНАЛЬНОЙ проверки всех обстоятельств этой истории.

У меня была надежда что Савин только притворяется шизоидом, что ему просто так легче жить но после этого заявления я понял - он не притворяется он живёт!!!
хотел бы я глянуть на то как Савин ВЫНУДИТ!!! Марчук распорядится)))
правильно пишут в умной книге БЛАЖЕННЫ верующие))) Обсуждение: 1

Georg Savin (06.03.11 21:06): адвокат2, увидишь. И убедишься, что в юридическом ВУЗе тебя не научили СООБРАЖАТЬ.
Если хочешь, чтоб я тебе персонально объяснил В ЧЁМ ДЕЛО, пообещай, что при всём честном народе (на площади Ленина) съешь свой диплом - в случае БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО развития событий этой истории.
Мне не придётся принуждать Марчук Наталью Васильевну ни к чему она и по совести и по служебному долгу распорядится ДОСКОНАЛЬНО расследовать эту историю.
Вопрос-то касается чести и достоинства жуликов, окопавшихся в облпрокуратуре. Наталье Васильевне ПОНАДОБИТСЯ: или взять на себя вздор и бред своих заместителей, или призвать их к ответу за многолетний произвол и беззаконие, или возбудить уголовное дело в отношении меня ... тут-то и посмотрим как всё выпляшется.
Адвокат2, если Чудновский тебя возьмёт в адвокаты, то все его надежды будут обломаны на 100%. Не расчитывай поживиться здесь.

Georg Savin (06.03.11 21:28): О ком из служащих облпрокуратуры идёт речь? Это (прежде всего) заместители прокурора Днепропетровской области: Трегубов Ю.В., Быков В.М., Котенок О.П., Виноградова С.О. и Решетилов В.А. Ввиду их вменяемости противоправные действия их несомненно имеют коррупционную подоплёку. Это в своих отписках они могут притворяться недотепами, но на публичном суде это их не выручит.
Адвокат2, чтоб тебе не снились иллюзии, сообразные твоему ограниченному кругозору, не поленись перечитать статьи в прессе, посвящённые этой истории.
Время, когда такие как ты могли прихлопнуть меня и остаться в тени - прошло.
Дальнейший сценарий развития этой истории всецело в моих руках.
4,5 тысячами гривен, на которые разжились за мой счёт крохоборствующие мародёры Днепропетровского горГАИ и их покровители в прокуратуре и суде, станут поперек горла у них. Прояви терпение. Будет и белка. Будет и свисток!

Georg Savin (06.03.11 21:31): И приготовь свой липовый диплом для съедения.

nata1983 (07.03.11 17:12): Такой умный аж противно!!!(((Это (прежде всего) заместители прокурора Днепропетровской области: Трегубов Ю.В., Быков В.М., Котенок О.П., Виноградова С.О. и Решетилов В.А.))) Если ты так умом своим блещешь то ты должен знать что большая половина этих замов уже не работаю??

Georg Savin (07.03.11 21:14): nata1983, я подготовил для тебя соответствующий ответ по сути твоей реплики, но модератор его забраковал. В ответе были названы служащие облпрокуратуры и их противоправные деяния. Сожалею, что тебя лишили этой информации.
Повторю только вопрос: почему НИКТО из служащих облпрокуратуры НЕ ОТВАЖИЛСЯ обратиться в суд, если моё заявление не соответствует действительности?!

Wolf177 (05.03.11 20:59): Та просто фейк это.Утка Обсуждение: 1

Элоиза (05.03.11 19:40): $$Сейчас прокуратурой Днепропетровской области решается вопрос о возбуждении по данному факту уголовного дела.$$$ - я худею с этой фразы.
а что если убил человека дело можно и не возбуждать? Обсуждение: 4

адвокат2 (05.03.11 21:50): Элоиза не придирайся))) это просто стандартный оборот юридически-бюрократического языка))) всегда и в любом случае прокурор или следователь рассмотрев все материалы ОБЯЗАН решить вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела) просто так дословно написано в УПК Украины)

Элоиза (06.03.11 01:54): я - делитан в юриспруденции. свой экзамен по правоведенью (при всем моем большем интересе к предмету, и любви у уважению даже обожанию к преподавателю - женщине) я сдала с третьего разу. я задала риторический вопрос, правда цитату выделила не ковычками, а другими символами, другое означающими.
не стало человека. это была чья-то мама, чья-то любимая, чья-то дочь, да просто приятельница или подруга. причина - мальчик нажрался и порулил

а про ситуацию, если я дома и ко мне врываются с угрозой для моей жинзни.. или аффект (когда, к примеру меня хотят убить) я помню что-то из того же правоведенья, которое сдавала три раза.

адвокат2 (05.03.11 21:52): кстати если убил человека дело можно и не возбуждать))) если конечно ты убил его по закону и материалы доследственной проверки это подтверждают) такое бывает чаще чем ты думаешь))) просто не сильно афишируется

Элоиза (06.03.11 02:13): учитывая глубину моих познаний в праве, я просто не понимаю: уголовное дело возбудили> его расследуют> выясняют, что нет оснований для обвинений либо есть> два варианта>суд или закрыли дело ...

на протяжении всего процесса до последней стадии, помню, что действует презумпция.

а на каком основании его не возбуждать?
как его (дело) тогда расследовать и доказать, что не виновен/виновен?

я честно описала глубину познаний в правоведении, так что мои вопросы можно считать риторическими.

адвокат2 (06.03.11 08:04): перед возбуждением дела до 10 дней а при необходимости и до месяца проводится так называемая доследственная проверка или её ещё называют дознание во время которой и собираются материалы по которым решается вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. А дальше бывает всякое могут отказать в возбуждении а потом всё таки возбудить а могут возбудить а потом оправдать )))

Элоиза (06.03.11 10:03): понятно.

адвокат2 (06.03.11 08:07): странно что М и Савина нету? может у них любовь и им обоим некогда)))

Элоиза (06.03.11 10:05): тут еще много кого нет))) - регистрация жыш нужна))).

shep (05.03.11 19:12): ёптыч, у чиновников что там соревнование?? кто больше? Обсуждение: 1

Wolf177 (05.03.11 18:38): Я думаю это провокация.Так как не Фамилии не имени нет!

МОТЯ_ (05.03.11 17:58): уууууу... сейчас пойдет жара... тема про собак поутихла, тема про Рудя закрыта... вот и новые дровишки для грызни и грязи.

Xm (05.03.11 17:32): Депутад 85 года. Обосрацо. Обсуждение: 1

1 2 3

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей