2011-02-18

В Покровском райотделе милиции открыли молитвенную комнату

14 февраля этого года в Покровском районном отделе ГУМВД Украины в Днепропетровской области состоялось торжественное открытие и освящение молитвенной комнаты.

На церемонии открытия присутствовали настоятель Свято-Покровского храма отец Андрей Тыщук и настоятели всех храмов Покровского района. На открытии также присутствовали и.о. председателя Покровской райгосадминистрации Нечипоренко С. А., председатель районного совета Ковнир О. А.

Настоятель Свято-Покровского храма отец Андрей и другие настоятели храмов провели водо Святный молебен в этой комнате для работников милиции.

«Открытие молитвенной комнаты - богоугодное дело. В ней каждый из работников райотдела сможет побыть наедине с Богом. В ней расположено много разнообразных икон. Надеемся, что такие молитвенные комнаты будут открыты и в других организациях, учреждениях района», - отметил отец Андрей.

Автор: Яна Шнурко

Национальная полиция Украины

##: православная церковь, милиция

Gorod.dp.ua на Facebook.

ФОТО:

73 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

антижид (22.02.11 12:58): Сейчас вылезят православные фарисеи и начнут стращать гневом божьим.
Не надо стращать.
Несите бабло Кириллу,он новую дачку строит.
Идиоты! Ответить | С цитатой

111 (22.02.11 12:38): евреи народ хитрый, они всегда найдут, от кого рожать. Ну а другие-то народы откуда произошли? Откуда произошли русские, белорусы, украинцы, татары, грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы, турки и сотни других народов? Какова история этих народов? Я лично русский и по крови и по духу. Меня мало занимают похождения Каина и его еврейские хитрости, о которых, кстати, умалчивается. Я хочу знать происхождение русских и русской истории. Покажите, где это написано в Библии. Этого нет. Тогда зачем мне эта книга? И зачем эта книга всем другим народам, кроме евреев? Почему вместо изучения русской истории нам навязывают изучение еврейской истории? Чтобы отбить национальную память, разорвать связь с нашими предками, с нашими родными Богами. Ответить | С цитатой

111 (22.02.11 12:36): Откроем Библию и посмотрим на миф происхождения человека от Адама и Евы. Первые (якобы) люди Адам и Ева родили двух сыновей – Каина и Авеля, никаких дочерей у них не было, никаких женщин и вообще каких-либо других людей на земле якобы не было. Потом Каин убил Авеля, на земле осталось всего 3 человека (Адам, Ева и Каин), и бог сослал Каина “в землю Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха” (Бытие 4: 16, 17).

Откуда жена у Каина появилась? На ком это он женился, на козе что ли? И весь последующий род Каина такой же, в папочку. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля и т. д. От кого они все рожают? Сами от себя, что ли? Полный абсурд.

Не читают люди Библию. А ведь достаточно внимательно прочитать всего лишь одну страницу Библии, и иудохристианский миф о происхождении человека лопается как мыльный пузырь.

Кроме этого библейская история – это история только еврейского народа. Пусть Каин рожает от несуществующих женщин, евреи народ хитрый, о Ответить | С цитатой

истархов (22.02.11 12:32): Библейский Потоп. Решил бог истребить всякую плоть с помощью потопа. Зачем так сложно? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из ничего, одним усилием воли. Вот взял бы и уничтожил всех также легко усилием воли, если он это умеет. Зачем же использовать такой сложный и длительный физический процесс, как потоп? Духом что ли ослаб? И уж если захотел уничтожить всякую плоть, то зачем поручил Ною взять на плот всякой твари по паре? Чтоб снова размножились? Абсурд, безсмыслица. И если преподносится, что этот бог уничтожал людей за грехи, то зверей-то за что утопил? За какие грехи? Нет логики. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

истархов (22.02.11 12:31): Такие оставшиеся после безконечных переписываний слова в Библии, как “один из Нас”, четко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.

В данном эпизоде библейский (еврейский) бог предстает лгуном, жестоким, несправедливым, не умеющим прощать, боящимся потерять доминирование над человеком, уходящим от личной ответственности и перекладывающим ответственность за свои действия на других. Ищущим лишь повода унизить человека, сделать его своим рабом и далее издеваться над человеком. Иудохристианский бог – это никакой не бог, а настоящий дьявол, называющий себя богом.

Жалко, змей оказался недостаточно мудрым и хитрым. Не сумел научить людей съесть плод с древа жизни, тем самым сделать людей бессмертными как боги. Ответить | С цитатой

111 (22.02.11 12:30): Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К тому же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь его, как и всё остальное, создал бог, а не кто-нибудь еще. Так что библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией, или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), землю проклял.

Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем? А вот зачем (Бытие 3: 22): “И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно”. Вот чего бог боялся – как бы человек не стал безсмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот Вам и по образу и подобию своему. Ложь. Ответить | С цитатой

истархов (22.02.11 12:27): Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.

В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17).

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать – это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если библейский бог лжет – то он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположно Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Днепр09 (21.02.11 18:21): Некоторым вообще всё не нравиться ,поэтому и пишут по форумам всякую ерунду.Выходит тогда,что священник ,по их представлениям ,воспринимается хуже преступника какого-нибудь.Религия отделена,но это не значит ,что мы должны ,вообще,забывать о вере.И заметьте,пишут те,кто в,основной массе,крещён.Но в храмы не ходит,а верит в "душе".Наделают по 10 абортов подряд ,пьют до потери пульса,в половой жизни ,вообще,хуже скота всякого и т.д. и т.п. И попробуй тронь такого(-ую),в своем глазу не то,что бревно,целый лес не увидят ,зато в глазу другого всё разберут под микроскопом.
Вообще надо радоваться всему хорошему -это Вам любой психолог скажет.Так что люди радуйтесь .Всех благ Вам и духовных,и телесных. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

есть в этом смысл (21.02.11 23:46): работала в офисе и естественно был у меня шеф. Проваславный такой до жути. Как не слышу с женой постоянно ласково, нежно разговаривал, по звонку всегда ехал за ней. Посты блюдил ( я тоже постилась, но всегда срывалась то то съем, то это.. то поругаюс с кем то), и меня уличал .мол ню ню не кури в пост...Фотки жены на столе. Причащался, чуть ли не каждый месяц( а может и больше - это то что он рассказывал нам) Рассказывал как каяться надо. В Святогорс в монастырь ездил - к Богу!...С лета 2010 года живет с женщиной со своей компаньеншой, жену бросил - на руках 2 детей. Я была в шоке честно говоря Ответить | С цитатой

Днепр09 (22.02.11 06:46): Человек оступился,но его не критиковать надо.Если хотите ему помочь,или его супруге с детками,подойдите к батюшке.Я ,думаю,он Вам подскажет,как быть в такой ситуации.

Дядя (22.02.11 11:44): "Ишь ты, орган движения они лечили, орган движения! Поотрубать бы ему эти органы движения!"

есть в этом смысл (22.02.11 12:27): о чем вы говорите? ну вот помолитес вы, раз больше нефиг делать - дядя просто нашел новый изюм в другом пироге - и бес тут не причем - все наши проблемы - от нашей похоти.

Ирина (21.02.11 13:24): Люди! А чем ЛИЧНО ВАМ помешала эта комната??? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

антигон (21.02.11 09:38): ещё раз товарищям с острой и хронической формой ПГМ, Религия отделена от государства! ВСЁ! милиция государственный орган, здесь не может быть никакой церкви, если не так то почему только православная а может индуисты тоже хотят там основать комнату для чтения мантр? предполагай вой православной церкви в таком случае.
православие головного мозга прививается нашей массе всё больше и больше, так массой становится всё проще и проще управлять. молельная комната в милиции, это не просто посмешише, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Днепр09 (21.02.11 10:10): Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.

Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова.
Обрати внимание:безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Ответить | С цитатой

антигон (21.02.11 10:41): Здесь речь не идёт об ограничени вероисповедания и служения, а речь о участии в нём ГОСУДАРСТВЕННОЙ организации, включая предоставление помещения, участия государственных служащих при исполнении в религиозной деятельености, тоесть вовлечение государственной организации в религиозный культ, что является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. кстати государствкенная помошь, выделение средств, содержание любых религиозных культов и служения, включая православие, является корупционным деянием, так как опять же религия отделенв от государства и является аспектом личности, и любая поддержка чиновником религиозных организаций за государственный счёт, равна использованию гос средств в личных целях.

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей