2010-12-29

Медики: Пенсионная реформа может снизить рождаемость в Украине

В Институте урологии прогнозируют, что пенсионная реформа может привести к снижению рождаемости в Украине.

Такое мнение выразил научный сотрудник Института урологии Андрей Сиденко.

"Реформирование нашего общества. Повлияет ли это на рождаемость? Я думаю, что повлияет, потому что все равно здесь есть элемент психологического стресса для общества", - сказал он на пресс-конференции в Киеве.

В свою очередь медицинский психолог клиники Исида Татьяна Спринсян отметила: "Решение о рождении ребенка принимается в период психологической стабильности женщины, когда она уверена в своем будущем".

"У нас сейчас в обществе эта реформа воспринимается негативно, что не способствует сохранению эмоционального благополучия, эмоционального комфорта женщины. В этот период становления у нас может наблюдаться спад рождаемости", - добавила она.

По ее мнению, с увеличением пенсионного возраста, уменьшается возможность помощи неработающих активных родственников, что тоже является фактором при принятии решения родить ребенка.

Korrespondent.net

##: рождаемость, пенсии, реформы

Gorod.dp.ua на Facebook.

17 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Хохол (08.04.11 22:38): Налоговиков, ментов, чиновников - делать инвалидами первой группы!!! Ответить | С цитатой

777777777 (14.03.11 17:39): Правительство нагло лжет, что увеличение выслуги и возраста произойдет постепенно, на протяжении 10-ти лет, пощитайте, если до пенсии остается меньше 5-ти лет, то прийдется проработать все 10 лет. Студенты останутся без рабочих мест, первый год после принятия реформы - все, а последующие 10 половина не сможет найти работу. Ахметов увеличил свое состояние в 8 раз с 2 до 16 миллиардов, укрываясь от налогов, когда в стране уменьшились заработные платы, а теперь олигархи хотят еще на нашу шею взять кредит. Люди сколько можно молчать? Ответить | С цитатой

konsyltacii (28.02.11 17:47): Сервис konsyltacii предлагает считать пенсионные взносы налогом, каковыми они и являются по своей сути, ввиду обязательности уплаты их государственному органу, а финансировать пенсионный Фонд не из только пенсионных взносов, а из всех доходов государства, в том числе и из поступающих НАЛОГОВ.И в самом деле,сумма уплачиваемых налогов намного больше суммы пенсионных взносов, хотя природа их-идентична (обязательное отчисление).Таким образом,государство при невыплате пенсий не может сказать,что в пенсионном Фонде нет денег,так как это его обязанность выплачивать пенсии и зарабатывать деньги легальным путем,и пенсионеры не должны от такого отношения к ним страдать.Кроме того, государство вынуждено будет грамотно и рационально тратить собираемые со всех деньги. Вот Вам простое решение проблемы наполнения пенсионного фонда - за счет всех поступлений в государственную казну,а не только за счет пенсионных взносов, применяя принцип "единого окна". Ответить | С цитатой

1 (04.01.11 17:50): Им бы только ерундой страдать - при чем тут стресс к рождаемости)) Если следовать их логике, то стрессовые ситуации могут повлиять также на трудоспособность населения, на его активность, что, в свою очередь, приведет к снижению уровня производства, уровня продаж товаров и т.д., как и результат - резкое снижение ВВП, имхо короче)) Ответить | С цитатой

ver (02.01.11 01:49): В 54 уже работать не хо и не можешь, хоть бы дотянуть до пенсии с кризисом и с нашей экологией. Ответить | С цитатой

ver (02.01.11 01:46): А если домохазяйка и выполняет роль по природе - выполняющей свое предназначение рождать и воспитывать детей. ??? Ответить | С цитатой

БЕКОН (30.12.10 12:13): Так именно этого и добивается наше НОВОЕ правительство...интересно , а как остальные его действия повлияют на продолжительность нашей жизни??? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Jane (30.12.10 10:50): В статье не упомянули еще одну реформу, которя просто напрямую будет влиять на рождаемось. Это прерывание рабочего стажа на период отпуска по беременности и родам, соответственно прекращение любых выплат беременной женщине в этот период... Реформы полностью антисоциальные.. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Tata (29.12.10 19:40): Какая разница, кто об этом сказал? Пусть урологи, если социологи молчат. Это любому понятно, что роль бабушек у нас огромна. При наших зарплатах, уровне сервиса, отношения к детям нельзя лишать молодые семьи помощи бабушек. На пенсию у нас жить все равно невозможно. Это не пенсия, это помощь по возрасту, когда человеку труднее тянуть две работы. С 35-ти труднее искать работу, а что говорить про 55? Где вы видели отдыхающую пожилую женщину? Можно не давать пенсии с 55-ти, но тогда давайте платить женщинам за каторжную домашнюю работу. Домохозяйки не зря свой профсоюз затеяли. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

ёж (29.12.10 18:47): Разве удивительно то, что у нас в вопросах народонаселения и рождаемости наиболее осведомлены УРОЛОГИ?! Или этот трёп - хохма? Ответить | С цитатой

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей