«Фронт змін» побеждает и проходит в местные советы: итоговые результаты социологических опросов

Жители г.Днепропетровска в настоящее время проявляют к выборам не самый высокий интерес. Но это характерная черта практически всех местных выборов в мире. Особенностью же наших выборов этого года был фальстарт – отмена выборов 28 мая и их перенос на 31 октября. Дополнительным сюрпризом стали нормы закона, запрещавшие принимать участие в выборах блокам политических партий, а также партиям, зарегистрированным менее, чем за год до выборов. Это сильно осложнило работу предвыборных штабов политических партий и кандидатов в мэры, которые начали готовиться к выборам и разворачивать свои структуры в феврале-марте этого года. Ситуация неопределенности прежде всего сильно ударила по таким молодым партиям как «Фронт змін». Частично попало Сильной Україне и еще ряду мелких партий. Как следствие, общественный интерес к выборам упал. В июне-августе социологи фиксировали очень невысокие рейтинги даже у крупных политических партий и низкую готовность жителей принимать участие в выборах.

Изменения в закон были внесены в последний момент. Таким образом, исходные условия для проведения кампании были изначально неравные – крупные партии стремились недопустить к участию в выборах молодых конкурентов, прежде всего «Фронт змін». На ходе кампании сказались также жесткие сроки ее проведения, специфические правила формирования избирательных комиссий и многое другое.

Все это не могло не повлиять на ход и характер предвыборной борьбы и реакцию жителей города.

Табл. 1 Готовность принять участие в выборах 31 октября.

Поэтому ожидаемая явка составляет сейчас около 58 % об общего числа избирателей. При этом была зафиксирована тенденция увеличения числа тех, кто не прийдет к избирательным урнам – с 11,6 % до 17,4 %, что можно было бы объяснить усилением негативистских настроений в электоральной среде. С другой стороны, число респондентов, которые были намерены проголосовать против всех, сократилось с 9 % до 5,8 %. Почти на три процента сократилось число колеблющихся избирателей. Но тем не менее, процент «сердитых» избирателей достаточно высок и от того, останутся ли эти люди 31 октября дома или же прийдут голосовать, будет зависить общий результат расклада политических сил в местных советах.

Относительно симпатий и антипатий жителей города в их поддержке политических партий, то в целом картина мало отличается от той, которая сложилась в первом туре президентских выборов. Четверка лидеров сохранилась в прежнем составе: Партия регионов, Фронт змін, Сильна Україна и Батьківщина.

Табл. 2 Поддержка кандидатов от политических партий на местных выборах.

При этом позитивную динамику изменения рейтинга продемонстрировали Партия регионов – с 32,8 % до 46,2 % (+13,4 %), Фронт змін – с 6,4 % до 11,8 % (+5,4 %) и Батьківщина – с 7,1 % до 8,3 % (+1,2 %).

Рейтинг Партии регионов вышел из состояния летней стагнации и быстро стал восстанавливаться. В настоящее время он выходит на уровень президентских выборов. Во многом этому способствовала активность губернатора А.Вилкула по решению целого ряда извечных проблем города – ремонт дорог, подготовка ЖКХ к отопительному сезону, состояние общественного транспорта.

Падения рейтинга Сильной Украины – с 15,3 % до 8,6 % (-6,7 %) объясняется во-первых тем, что эта партия, как и другие участники коалиции – КПУ и Народная партия – оказалась на одном электоральном поле с Партией регионов. Неудивительно, что такой тяжеловес как Партия регионов начала затягивать на свою орбиту электорат союзников. Во-вторых, проблемы с рейтингом у Сильной Украины напрямую связаны с участием лидера партии в работе правительства, где С.Тигипко отвечает за подготовку ряда реформ. Не секрет, что значительная часть украинского общества недовольна имеющимися у правительства планами относительно пенсионной реформы, введения нового налогового кодекса, другими непопулярными проектами, с которыми связывают имя С.Тигипко. И, наконец, днепропетровцы ожидали от своего земляка гораздо больших усилий по поддержке города. Эти ожидания не оправдались. Совокупность этих факторов и обусловила снижение доверия днепропетровцев к этой партии.

В то же время Фронт змін сумел мобилизовать свои силы после устроенной ему заминки на старте и перейти в решительную атаку. В первом туре президентских выборов эта партия в лице кандидата в президенты Арсения Яценюка заняла в Днепропетровске четвертое место, что расценивалось как большой успех молодой политической силы. Сегодня партия Фронт змін впервые принимает участие в местных выборах и имеет все шансы пройти в местные советы.

Рост рейтинга этой партии обусловлен следующими факторами: высокой медийной активностью и правильно выстроенной кампаний, основным содержанием которой является не критика прошлого, а обсуждение задач на будущее; отсутствием груза прежних ошибок, скандалов и прочих «скелетов в партийном шкафу»; привлечением в ряды партии новых в политике, но авторитетных и знаковых людей; поддержкой большинства жителей, ожидающих перемен и надеющихся на смену прежних элит, старых партийных декораций на молодое, свежее политическое поколение.

«Фронтовики» не стали ввязываться в затяжные бои местечкового значения, а сосредоточили свои силы на решении главной задачи – повышении узнаваемости и расширении электоральной базы. В значительной степени этому помогло выдвижение кандидатом в мэры лидера областной организации Фронта змін Андрея Павелко.

На фоне тактики Фронта змін, стремящегося работать в позитивном диапазоне, полной противоположностью выглядит избирательная кампания «Громадськой сили». Длинный шлейф скандалов, разоблачений, взаимных обвинений, который сопровождает эту политическую силу, уже привел ее к серьезным потерям. Рейтинг «Громадськой сили» не превышает 4 %. А с учетом того, что на выборы в городской совет ее кандидаты будут идти по спискам малоизвестной партии «Народный порядок», шансов стать депутатами у них практически нет. Остальные партии показали результаты ниже 3 %, что делает проблематичным их присутствие в городском и районных советах.

Ситуация, сложившаяся с поддержкой политических партий зеркально отражается и на рейтингах кандидатов в мэры от основных политических сил.

Табл. 3. Поддержка кандидатов на должность городского головы г.Днепропетровска

Безоговорочный лидер – действующий мэр И.Куличенко. За время социологического мониторинга он сумел прибавить 11,4 % - с 30,7 % до 42,1 %.

На втором месте находится лидер Фронта змін Андрей Павелко, у которого 10,8 % поддержки – почти втрое больше, чем месяц тому назад. Значительную роль в этом играют личные качества – позитивность, неконфликтность, а также высокая общественная активность. Так, положительную оценку горожан заслужила его инициатива «Прочь пиво и сигареты от наших школ» по пресечению торговли табачными изделиями и слабоалкольными напитками на пришкольных территориях.

По результатам рейтингового голосования, проведенного «Ассоциацией аналитиков политики» 15-18 октября в ходе аналитического исследования влияния внешней рекламы на электоральные предпочтения избирателей, лучшим плакатом был признан плакат Андрея Павелко «Люблю Днепропетровск!». Участники опроса отметили, что это самая открытая, по-человечески теплая и простая по восприятию политическая реклама в городе.

На третьем месте в соревновании за кресло мэра находится З.Краснов. Однако за месяц его рейтинг снизился более чем вдвое – с 15,2 % до 7,2 %, и продолжает падать. Поэтому не исключено, что на это место может выйти Г.Булавка, рейтинг которой прибавил в росте и составляет сейчас 5,1 %. Прочие кандидаты набрали не более 2,5 %.

Вместе с тем, определенная интрига еще сохраняется, ибо почти каждый четвертый избиратель еще не определился с выбором кандидатуры градоначальника.