Авария произошла на Набережной Победы в районе 1-го жилого массива в 6:40 утра. Пешеходы ожидали зеленого сигнала светофора на переходе на разделительной полосе дороги. Автомобиль Тойота-Прадо, двигавшийся на большой скорости в сторону ул. Космической, совершил наезд на пешеходов и скрылся с места ДТП.
Две женщины погибли сразу, одна была доставлена в реанимационное отделение больницы им. Мечникова и позже скончалась от полученных травм.
Позже автомобиль был найден сотрудниками ГАИ во дворе одного из домов по ул. Набережной Победы. Принимаются меры по задержанию водителя. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК Украины «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами».
Обновлено в 15:00:
По сообщению ГАИ, владелец машины задержан. По предварительным данным, он сидел за рулем в момент ДТП. Следствие продолжается.
Сообщение 9-го телеканала:
Как сообщил 18-летний водитель «Дэу Сенс» Олег, автомобиль «Тойота Прадо» вначале остановился. Из него вышел из машины молодой человек посмотреть, что он натворил. Но когда водитель «Дэу» побежал вызывать скорую помощь, внедорожник скрылся.
Скрывшийся джип был найден в одном из дворов жилмассива Победа. Хозяин джипа уже установлен. Внедорожник «Тойота Прадо», на котором был совершен наезд на пешеходов, принадлежал следователю прокуратуры Индустриального района Днепропетровска. Он же – сын прокурора Жовтневого района. Об этом сообщил наш источник в ГАИ. Он также сказал, что на данный момент подозреваемый в ДТП уже уволен из прокуратуры. Увольнение произошло до наезда на пешеходов. Но вот насколько раньше, и не было ли это увольнением задним числом – пока неизвестно. По данному факту, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Украины – «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами».
В ДТП пешеходы получили смертельные травмы: две женщины, 1967 и 1962 годов рождения, погибли на месте. Третью пострадавшую, 1965 года рождения, в состоянии клинической смерти транспортировали в реанимационное отделение больницы Мечникова, где после 30-минутной операции она умерла.
Новые подробности из расследования ДТП: тот факт, что именно Дмитрий Рудь в то злополучное утро находился за рулем своего автомобиля, уже доказан.
Об этом сообщил руководитель ЦОС УМВД Днепропетровской области Алексей Щербатов. Напомним, ранее поступала информация, что сам Дмитрий Рудь свою вину в случившемся отрицает, доказывая, что его автомобиль «Тойота Прадо» угнали еще несколько дней назад. Джип был найден в одном из дворов жилмассива Победа со снятыми номерами.
Щербатов также подчеркнул, что обвиняемый не являлся с явкой с повинной – он был найден и задержан сотрудниками милиции.
Генеральная прокуратура уже готовит официальное заявление по этому поводу.
Фото: Надежда Гайворонская, ИА Новый мост.
Фото: gorod.dp.ua/forum |
|
|
|
|
|
|
|
Фото: Газета Сегодня |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Но я не знаю есть ли адвокаты у семей конкретных потерпевших по делу Рудя. Думаю, что прокуратура Запорожья "признательна" днепропетровским коллегам за дела, которые те им передают, так как сами расследовать не в состоянии: дело Рудя, дело по взрыву дома. Что означает решение о передаче дел (решение это было Генпрокуратуры) в переводе на нормальный язык? Думаю, что что-то вроде: мы тут, в Генпрокуратуре, не очень верим в компетентность о добросовестность днепропетровской прокуратуры. Допрацювалися... Позор! Ответить | С цитатой
"Да, именно сами пострадавшие своим молчанием дают зеленый свет безнаказанности. «Если бы не единицы пострадавших, а все не замолкали в обмен на деньги, а писали жалобы в Генпрокуратуру, главе МВД, то однажды, когда жалоб накопилось бы сотни тысяч, судьи были бы вынуждены (опасаясь народного гнева) наказать показательно хотя бы одного VIP-нарушителя ПДД. Уверен, за прецедентом последовало бы второе наказание, третье, и однажды посадить за решетку VIP-а стало бы нормой», — считает правозащитник Эдуард Багиров.
Впрочем, даже если потерпевшие не молчат, дело может быть закрыто на этапе следствия. Так, собственно, часто и бывает. Например, экспертиза, проведенная ГАИ, показывает, что VIP ни в чем на самом деле не виноват. И до тех пор, пока на скамью подсудимых не сядет хотя бы один правоохранительный чин, который таким образом покрывал преступников, ничего не изменится. Нужен очищающий пример."
Давайте создадим прецедент!!! Ответить | С цитатой