Авария произошла на Набережной Победы в районе 1-го жилого массива в 6:40 утра. Пешеходы ожидали зеленого сигнала светофора на переходе на разделительной полосе дороги. Автомобиль Тойота-Прадо, двигавшийся на большой скорости в сторону ул. Космической, совершил наезд на пешеходов и скрылся с места ДТП.
Две женщины погибли сразу, одна была доставлена в реанимационное отделение больницы им. Мечникова и позже скончалась от полученных травм.
Позже автомобиль был найден сотрудниками ГАИ во дворе одного из домов по ул. Набережной Победы. Принимаются меры по задержанию водителя. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК Украины «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами».
Обновлено в 15:00:
По сообщению ГАИ, владелец машины задержан. По предварительным данным, он сидел за рулем в момент ДТП. Следствие продолжается.
Сообщение 9-го телеканала:
Как сообщил 18-летний водитель «Дэу Сенс» Олег, автомобиль «Тойота Прадо» вначале остановился. Из него вышел из машины молодой человек посмотреть, что он натворил. Но когда водитель «Дэу» побежал вызывать скорую помощь, внедорожник скрылся.
Скрывшийся джип был найден в одном из дворов жилмассива Победа. Хозяин джипа уже установлен. Внедорожник «Тойота Прадо», на котором был совершен наезд на пешеходов, принадлежал следователю прокуратуры Индустриального района Днепропетровска. Он же – сын прокурора Жовтневого района. Об этом сообщил наш источник в ГАИ. Он также сказал, что на данный момент подозреваемый в ДТП уже уволен из прокуратуры. Увольнение произошло до наезда на пешеходов. Но вот насколько раньше, и не было ли это увольнением задним числом – пока неизвестно. По данному факту, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Украины – «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами».
В ДТП пешеходы получили смертельные травмы: две женщины, 1967 и 1962 годов рождения, погибли на месте. Третью пострадавшую, 1965 года рождения, в состоянии клинической смерти транспортировали в реанимационное отделение больницы Мечникова, где после 30-минутной операции она умерла.
Новые подробности из расследования ДТП: тот факт, что именно Дмитрий Рудь в то злополучное утро находился за рулем своего автомобиля, уже доказан.
Об этом сообщил руководитель ЦОС УМВД Днепропетровской области Алексей Щербатов. Напомним, ранее поступала информация, что сам Дмитрий Рудь свою вину в случившемся отрицает, доказывая, что его автомобиль «Тойота Прадо» угнали еще несколько дней назад. Джип был найден в одном из дворов жилмассива Победа со снятыми номерами.
Щербатов также подчеркнул, что обвиняемый не являлся с явкой с повинной – он был найден и задержан сотрудниками милиции.
Генеральная прокуратура уже готовит официальное заявление по этому поводу.
Фото: Надежда Гайворонская, ИА Новый мост.
Фото: gorod.dp.ua/forum |
|
|
|
|
|
|
|
Фото: Газета Сегодня |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Другое дело, что резонансное дело о Ксении М. и как оно "решено" да и другие дела, от этого и обоснованное беспокойство граждан, как бы Рудя не "спустили на тормозах".
Но и по делу Ксении М. рядовые работники милиции профессионально и быстро установили что за джип был, нашли владелицу и представили ее своему начальству. А вот их начальство... эт да... Ответить | С цитатой
Пусть хоть пару дней после похорон в себя прийдут Ответить | С цитатой
Пусть хоть чуть времени пройдёт."
Времени уже четыре дня прошло. И еще пока сконтачатся пройдет.За это время сторона обвиняемого много чего может успеть. Ответить | С цитатой
1) из более 5-ти тыс. "коментов" пришли конкретно небезразличные ЛЮДИ! А это уже воодушевляет,
2) как и ожидалось, сумбурность присутствовала,что для первого раза ввполне нормально, но,НАШЛИ ВРЕМЯ,-МОЛОДЦЫ, ещё раз,искренне! Так и должно быть-мнение у каждого своё,но находить решение надо сообща ОБЩЕЕ!
3) надежда есть что это не последнее...потому что вместе мы поможем в конкретной проблеме каждому,потенциал есть!!
ну и 4) ..п4.16 Пешеход имеет право
б) ТРЕБОВАТЬ ОТ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ,ВЛАДЕЛЬЦЕВ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ,УЛИЦ,и ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПЕРЕЕЗДОВ СОЗДАНИЯ УСЛОВИЙЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГ ДВИЖЕНИЯ!!!
как? Кто нибудь потребовал? Или мы не видим КАК власть относится к нам,ИЗБИРАТЕЛЯМ,как участникам дорожного движения?
Тогда я вижу смысл собраний и организации!
а иначе песок времени укроет и... Ответить | С цитатой
http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=21074 Ответить | С цитатой
Но я думаю, пока их трогать не стоит.
Пусть хоть чуть времени пройдёт. Ответить | С цитатой