2010-10-16

14 октября в ДТП пострадали двое пешеходов

2:3 / 8.11 Mb

Два пешехода пострадали во время дорожно-транспортных происшествий 14 октября.

В восемь утра ДТП произошло на улице Паникахи: столкнулись троллейбус и легковой автомобиль «Киа». Сила удара была такова, что «Киа» вначале отбросило на микроавтобус «Мерседес», а от него на пешехода. Женщину с переломом госпитализировали в 16 городскую больницу.

Второму пострадавшему повезло еще меньше. Уже вечером, около 17 часов он пересекал улицу, по которой двигался автомобиль «Опель». Водитель не заметил мужчину – как следствие, он оказался на капоте. Его госпитализировали в городскую больницу с черепно-мозговой травмой, переломами и ушибами.

9-й телеканал

##: пешеходы, ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

27 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Давайте подумаем (19.10.10 12:46): Buldozer,не смешите мои тапочки.Следователь ВСЕГДА работает на водителя. Да оно и понятно.Думаю Вам тоже понятно почему. Ответить | С цитатой

warman (18.10.10 21:46): 9 - канал как всегда в своем репертуаре "самые честные, ни разу не желтые НОВОСТИ", видео-интервью взяли, а комментарий как из «боевика», чтоб по интереснее был», абсолютно "накакав" на судьбы людей!
Я бы на них в суд подал за такую самодеятельность, и в полнее уверен получил бы положительный результат с возмещением за моральный ущерб! Ответить | С цитатой

МЕСТНАЯ (18.10.10 16:32): Buldozer, не утрируйте :)) Согласитесь, что шансов на жизнь пешеходу Вы оставите больше при 60 кмч, чем при 80... А в данном случае вина водителя в наезде на девушку минимальна. Хороший адвокат вполне это докажет.
УДАЧИ!!! Ответить | С цитатой

Buldozer (18.10.10 15:55): МЕСТНАЯ, Трассология не определяет 61, там оперируют десятками километров т.е. от 50 до 60-ти или от 60 до 70-ти. Но в нашем Гондурасе с его Гондурасскими законами, водитель сбивший пешехода виноват ВСЕГДА (если он не гаишник, мер, депутат или просто БОГАТЫЙ бизнесмен) даже если у пешехода лежит записка о суициде с намерением кинуться под машину. Ответить | С цитатой

Rasato (18.10.10 15:35): Egor, "60 разрешенная но не максимальная, 79- максимальная" мне тоже интересно как и 840, где это вы такой пункт ПДД выискали? Ответить | С цитатой

Местный (18.10.10 14:43): Водитель автомобиля "Киа" совершал разворот, получил удар в левое заднее крыло, после чего автомобиль отбросило (развернуло) на микроавтобус и пешехода на проезжей части. Ответить | С цитатой

МЕСТНАЯ (18.10.10 14:11): Buldozer, "административная ответственность наступает только при скорости 81 кмч", это если Вы просто едите по городу, к примеру по тому же Зап. шоссе, и Вас ловят на радар... Кстати, наши гайцы очень полюбляют стоять с ним за АТБ, на участке Шинная-Космичка.
А в случае совершения Вами ДТП, скорость 61 кмч - будет вашей бесспорной виной и ответственность может быть не только админ., но и уголовной :(( Ответить | С цитатой

Лена (18.10.10 13:37): Судя по сюжету, парень-водитель вполне вменяемый...ситуации бывают разные на дороге.
Девушке здоровья и скорейшей поправки, а парню...тоже самое...теперь нервы будут трепать основательно и долго... Ответить | С цитатой

Buldozer (18.10.10 13:13): 840, тут неправильная трактовка ПДД 60 - максимальная, просто +20 км\ч - не наказуемая. Т.е. административная ответственность наступает только при скорости 81 км\ч Ответить | С цитатой

840 (18.10.10 12:57): Egor, "стоит старатся держать скорость потока+- 10 км/час,для своей же безопасности и безопасности окружающих" а я и не возражаю. Так ведь речь шла о том, что не местная обвинила человека, который ездит со скорость 45 км/ч, а это нормальная для города скорость.
"79- максимальная" - пункт ПДД подскажите?
Да, есть в городе несколько улиц, где спокойно можно ехать 70-80, но не Паникахи же, правда? Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей