Как сообщается, за документ проголосовали 258 народных депутатов из 420 зарегистрировавшихся в зале.
Стоит отметить, что правительственный вариант Налогового кодекса поддержали 176 депутатов фракции Партии регионов, 4 депутата фракции БЮТ, 11 – НУ-НС, 27 – КПУ, 20 – Блока Литвина и 20 - внефракционных.
Между тем, в постановлении по утверждению проекта Налогового кодекса в первом чтении профильному комитету парламента поручается в двухнедельный срок подготовить этот документ ко второму чтению с учетом предложений и замечаний народных депутатов.
Примечательно, что парламент отказался поддержать проект Налогового кодекса, поданный депутатами фракции НУ-НС Николаем Катеринчуком и фракции БЮТ Сергеем Терехиным. За этот документ проголосовали 124 парламентария из 418 зарегистрировавшихся в зале.
Напомним, что премьер-министр Украины Николай Азаров утверждает, что в проекте Налогового кодекса, переданном на рассмотрение в Верховную Раду, предусмотрены равные права налоговых органов и предпринимателей.
Украинский парламент принял за основу правительственный проект Налогового кодекса в июне 2010 года. 21 сентября украинское правительство внесло на рассмотрение Верховной Рады доработанный проект кодекса.
Как сообщалось, Президент Украины Виктор Янукович обещал ветировать кодекс, если он будет непопулярным. А вице-премьер Борис Колесников заявил, что Украина подготовила один из самых либеральных Налоговых кодексов в Европе.
Также стоит отметить, что премьер Николай Азаров неоднократно заявлял, что Налоговый кодекс предусматривает сокращение налогов и сборов.
С текстом Налогового кодекса можно ознакомиться на официальном сайте Верховной Рады.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
И если Литвин не ведет заседание, то НК -это что-то очень неприглядное для многих. Ответить | С цитатой
Увы, но все написанное - горькая правда. Мы - нация вымирающих бездельников и лодырей. Нам настолько на себя наплевать, что мы готовы бесконечно терпеть унижения и обман, мы готовы сами себя обманывать, верить в добрых царей (крепких хозяйственников) и извечную халяву, авось и т.д, под это дело бухать, и все вместе прикрываться мифической "духовностью". Мы - безвольное и трусливое стадо.
"...Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто." (С)
Это написано не только о наших вождях - это написано и о нас. Ответить | С цитатой
Даже уличным торговцам. Ответить | С цитатой
Там чисто,безопасно,во время платят зарплату,есть будущее у их детей.
А с чем остались мы?
С ненавистью к разивтым странам и грызней за своих-чужих политиков.
Зато мы гордые! Мы США ненавидим и любим Россию.
Хотя,в России,ситуация с этим вопросом еще хуже.
Но они тоже гордые,ненавидят пиндосов и бредят величием.
А вот Финляндия не бредит.
Просто живут. Красиво,чисто,прекрасная экология и плевать им на Америку.
Также и на остальных.
Они о себе думают.
А о ком думаем мы? Ответить | С цитатой
Только по приблизительным оценкам,на ПМЖ за бугор,уехало уже более 8 миллионов молодых людей в возрасте от 16(вместе с родителями)до 42 лет.
Наиболее приемлимые страны для выезда Канада,США,Австралия,Новая Зеландия,Германия,Польша т.д.
Но поразительно другое.
Статистика по населению,учитывает этих людей гражданами страны и вносит в 45 миллионов человек.
На самом деле,эти люди НИКОГДА не вернутся.
Нас 38 миллионов и из них 15 миллитонов пенсионеров.
Мы самая катастрофичная страна в этом вопросе.
Страна без будущего!
Отток населения не уменьшился-он продолжается.
Яркий пример!
В моем доме,в пяти семьях дети от 28 лет,со своими семьями,уехали за бугор.
Оставили здесь родителей в предпенсионном возрасте.
Подчеркну,не пять человек,а пять семей. Просто пятеро из этих семей,раньше жили в нашем доме. Молодые,красивые,здоровые,с прекрасными детками-они будут трудиться на США,Канаду,Австрал Ответить | С цитатой
Саня,Скептик,Asdf,Думающий, простите а где Вы видели в Украине средний класс? Или мелкие спекулянты - это они есть?
Привожу цитату: "Согласно современному британскому социологу Э. Гидденсу, внутри среднего класса можно выделить две основные категории - «старый средний класс» и «новый средний класс». «Старый средний класс» составляют мелкие предприниматели, а «новый средний класс» состоит из высокооплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. ... Численность «старого среднего класса» (класса собственников) сокращается и растет доля «нового среднего класса». Сейчас большинство среднего класса составляют люди, источником дохода которых является их труд и профессиональные навыки, а не владение собственностью." В Украине "старого среднего класса" - быть не могло по определению, так что выводы неумолимы - среднего класса НЕТ. Ответить | С цитатой