Шахта ЦГОКа возобновила работу после аварии

Об этом начальник Криворожского горнопромышленного территориального управления Госгорпромнадзора Олег Чередниченко сообщил на пресс-конференции 16 сентября в Днепропетровске.

Напомним, 13 июня 2010 г., в результате проведения плановых взрывных работ на шахте им. Орджоникидзе произошло обрушение грунта на площади 16 га, один человек погиб.

Как сообщил О.Чередниченко, в течение 3-х месяцев на шахте был выполнен сложный комплекс восстановительных работ.

В том числе шахте пришлось решать вопрос обеспечения выработок воздухом: главный вентиляционный ствол вместе с вентиляторной установкой ушел в зону обрушения. Пришлось обратиться за помощью к соседям.

«Сегодня шахта им. Орджоникидзе вентилируется через соседнюю шахту им. Ленина, принадлежащую ОАО «Криворожский железорудный комбинат», — сообщил О.Чередниченко.

Проект создания единой вентиляционной системы для двух шахт был разработан институтом «Кривбасспроект», проведены все необходимые замеры и на сегодня шахта им. Орджоникидзе на 100% обеспечена воздухом, — заверил руководитель теруправления.

По словам О.Чередниченко, все восстановительные работы проводились под контролем Госгорпромнадзора.

В течение прошлой недели шахта работала, а с начала нынешней остановлена для подготовки к очередному плановому взрыву, который планируется провести 18 сентября.

Напуганные июньской аварией жители, по соседству с которыми расположена шахта, уже готовятся за полчаса до запланированного взрыва покинуть свои дома с паспортами и ценностями.

Как уверяет О.Чередниченко, также проживающий рядом с шахтой им. Орджоникидзе, никаких поводов для паники нет. По его словам, комиссия, расследовавшая причины аварии 13 июня не нашла нарушений со стороны шахты при проведении взрыва.

Предпосылки для аварии, согласно выводам комиссии, были созданы еще в 80-х годах прошлого столетия, когда шахта им. Орджоникидзе перешла на добычу бедных руд (магнетитовых кварцитов).

Государственный Научно-исследовательский горнорудный институт (НИГРИ), изучив физико-механические свойства этих руд, выдал свои рекомендации по их отработке, на основании этих рекомендаций институт «Кривбасспроект» разработал соответствующий проект. В том числе, проектом были предусмотрены три предохранительных целика, которые в процессе отработки этой залежи должны были подрабатываться.

«Но в 1987 г была нарушена схема отработки: два целика отработали, а третий оставили, что было согласовано с НИГРИ. Таким образом, из-за оставленного целика, свод не приобретал определенной формы», — сообщил О.Чередниченко.

Также в числе допущенных нарушений О.Чередниченко отметил тот факт, что с 1981 по 1999 г ни «Кривбасспроект», как автор проекта, ни горнорудный институт не вели авторского надзора за работой шахты, несмотря на то, что обязаны были это делать, тем более что рекомендованная шахте система отработки залежей применялась впервые.

«Предпосылок для повторения подобной аварии на шахте нет», — заверил О.Чередниченко.