Это пока коснулось примерно 400 человек, задолженности которых превышают 10 тысяч гривен. "Согласно решению суда, соответствующие уведомления получают сами неплательщики, а также информация отсылается в ведомства, отвечающие за въезд-выезд граждан Украины. Злостные должники - это те, кто не оплачивает кредит более 90 дней. Те 397 украинцев, по которым уже есть решения суда, как правило, имеют задолженность по автомобильным и ипотечным кредитам", - пояснил руководитель пресс-службы "Приватбанка" Олег Серга.
Но он добавил, что банк будет подавать в суд и на тех, кто задолжал даже тысячу гривен по потребительским кредитам, но в течение 90 дней даже не пытался рассчитаться.
Запрет на выезд за границу касается тех стран, где при прохождении таможенного контроля требуется загранпаспорт. То есть должники смогут ездить в Россию и Беларусь.
Эксперты говорят, что запрет выезда за рубеж не всегда заставляет должников рассчитаться с банком. "Нельзя сказать, что все должники сразу идут в банк и погашают кредиты, ведь многие и не ездят за границу", - говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
"Должник может подать апелляцию. Юридически незаконно ограничивать его право на свободу перемещений", - отметил юрист Анатолий Соболевский.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
И не надо придумывать примитивную версию и обобщать, проецируя глупость и такие методы на всех и все. Во-первых, у меня не такие знакомые, которые позволят себе пользоваться такими подлыми приемами. Во-вторых, "всем подряд" я телефон не раздаю. И, главное, нормальный банк НИКОГДА не позволит себе делать такие гадости без проверки, предварительного звонка возможному поручителю. Так что логика у Вас и похваливших Вас за "умные слова" такая же как у Прихвата. В ваши головы даже не приходит мысль, что такие вещи недопустимы и за них приличным людям полагается извиняться пропорционально допущенным безобразиям Ответить | С цитатой
Банк давал кредиты под сумасшедший для нормальных стран процент. Такие высокие проценты обеспечили "подушку" под те кредиты, которые не вернутся в банк. В договоре наверняка прописан залог вещи под которую выдавали кредит. Люди же не закладывали свою свободу перемещений в банк!! Так пусть забирают залог и реализовывают его, а не запрещают людям выезжать. Я думаю, любой вменяемый судья это решение оспорит и отменит. Ответить | С цитатой