Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 19 декабря 2024
06:46

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Суспільство позбувається правових ілюзій й усвідомлює реальність

Суспільство позбувається правових ілюзій й усвідомлює реальність
Єдиним непорушним законодавством дотепер залишаються лише закони природи, частково описані точними науками. При цьому ми не вважаємо правознавство "лженаукою" - хоча б тому, що така "лженаука" як алхімія, зрештою стала родоначальницею хімії. Головний скепсис у нас викликає творчість "законодавців" - й не лише в Україні. Природно доводиться зважати на ланцюг різноманітних правових колізій (ілюзій), які взагалі ставлять під питання доцільність існування законодавства. Й особливо гостро це відчувають ті, кого торкнулась несправедливість правосуддя.

Наперед передбачаємо вигуки "тертих" правознавців - мовляв, правова система працездатна, треба лише дотримуватись законодавства. Ми не станемо заперечувати: система, у якій прокурори допомогають прогодуватись адвокатам, а адвокати - суддям, працює майже бездоганно. Роль, відведена "непрофесіоналу" у цій системі - "клієнт" (у кращому випадку) або "терпила" (у гіршому). Відтак, якщо хтось бажає подискутувати на тему обізнаності ноократів у діючій правовій системі, то ми можемо сказати лише одне: те, що на сьогоднішній день являє собою правова система України, ставить під сумнів правову обізнаність саме тих, хто професійно нею займається.

Переведення правознавства до розряду точних наук є неминучим для тих, хто взагалі вважає право необхідним інститутом суспільного життя. Нічого особливого здається у цьому немає: достатньо визначити суб'єктів права, визначити норми, що регулюють відносини між цими суб'єктами - й змусити усіх цих норм дотримуватись. Насправді ж ми постійно чуємо: "закони не працюють", "правова культура відсутня", а останнім часом - ще й "Конституція недосконала". Виникає парадокс: Конституція - недосконала, але дотримуватись її усі зобов'язані, навіть всупереч здоровому глузду. Зрозуміло, що ні про яку точність в цьому випадку мова не йде. Який вихід?

Перший вихід - учасники правових відносин (особливо - "професійні правознавці") більш-менш свідомі того, що недосконалість законодавства можна підправити "неписаними законами". "Не підмажеш - не поїдеш" - закон, однаково діючий як у технічних науках, так й у стосунках між людьми. Додайте до цього "злодійські поняття", "цехову солідарність", "кругову поруку", "рука руку миє", сакраментальне "закон - що дишло" - й тоді отримаєте щось більш-менш дієве. Нехай потворне на вигляд, з неприємний "душком", але - звичне, майже рідне, своє.

Другий вихід - ті, для кого й "неписані закони" є неприйнятними, випадають у своєрідний "правовий астрал" - роблять вигляд, що живуть у правовому суспільстві, вивчають закони й вимагають від посадових осіб дотримання законодавства. Такі люди навіть у США та Євросоюзі вважаються юродивими (більшість людей вважає, що їхні інтереси мають представляти адвокати, а не вони самі). Що ж стосується нашого суспільства - то воно по-можливості намагається "зжерти таких активістів живцем". Виживають лише ті, хто пристосувались до свавілля влади та недоброзичливості громадян. Однак навіть набувши такий досвід виживання, правозахисники залишаються заручниками тих, хто пише закони - й від народу вони "неймовірно далекі".

Третій вихід - досконало вивчити природу людини (читай - власну природу та природу взагалі) й відповідно до цього знання врегулювати свої відносини з суспільством. Суддя, міліціонер, прокурор - це в першу чергу людина, яку можна ввести у оману, виснажити, загіпнотизувати. Для цього треба мати неабияку силу волі, розум й бути цілісною особистістю. Саме для таких людей правознавство є точною наукою: мірою справедливості вони вважають якість та кількість розумових зусиль, прикладених до правового забезпечення. Такий підхід і є первинним принципом ноократичного права . Спирається воно виключно на закони природи, які діють також й у суспільстві. Незнання саме цих законів НІКОЛИ не звільняє від відповідальності (чого не скажеш про закони, прийняті парламентом).

Ноократичне право безумовно не є панацеєю від злодійства. Воно саме по собі є великим злом для необізнаних у законах природи людей - незалежно від того, наживаються вони на цій необізнаності, чи зазнають шкоди від цього. Однак подобається це комусь чи ні, очевидним є наступне: силою думки можна вбити людину - й ніякий прокурор не доведе провини у суді. Мільйони людей гинуть від "нещасних випадків" - й ніхто не переймається порушенням "права на життя" загиблих. Зрештою - кожна заборона лише підвищує ціну того, що заборонено. Так завжди було й буде - відтак саме це є реальністю.

Лекція на тему "Ноократичне право - законодавство, яке неможливо порушити" відбудеться у четвер, 8 квітня 2010 року під егідою Центру Ноосферної Просвіти за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 60 (читальна зала бібліотеки для молоді, будинок при вході до парку Глоби). Початок - о 18.30. Вхід вільний. Основний доповідач - Головаха Павло Володимирович , Провідник Української Національної партії Ноократії. За телефоном (050) 512-45-85 можна отримати довідки щодо порядку проведення лекції й додаткових можливостей для бажаючих висловити свою думку з приводу піднятої теми.


noocracy.at.ua
Gorod.dp.ua на Facebook.


Космос  (06.04.10 22:22): Володимирович, что, подкрепление подтягивать начали? А почему так мало народу хвалебные оды поёт своему вождю? Ответить | С цитатой
Лужин  (06.04.10 21:29): Ноосфера это термин академика Вернадского, он ввел это понятие как обозначение среды, сформированной мыслительной деятельностью разумных существ. Коллективное сознательное, так сказать. Ноосфера впитывает в себя состояние духа носителей разума на планете. Соответственно, любые искажения общественного сознания оставляют свой след в ноосфере. Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 21:16): Вася, й не кажіть. Одного разу знайшов у інтернеті якийсь цікавий текст про ноократію. Читаю й думаю - це ж треба, як гарно написав хтось! А потім читаю у кінці - це один з екс-членів партії передрукував мою статтю в інтернеті.

Так й живемо.
Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 21:13): Максус, коли стояло питання - стоворювати партію чи церкву, я наполіг на створенні партії. Політика - річ більш відповідальна, ніж релігія. У секті можна просто сказати, що нас ніхто не розуміє, тому що усі навколо - дурні. У партії ситуація інша: якщо тебе не розуміють - то ти програв.

Відтак - саме впроваджуючи політичну систему ноократії, а не тільки проповідуючи про ноосферу, ми досягаємо хоча б відносних успіхів у своїй діяльності.
Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 21:10): палач, коли ми скажемо вголос про повішання, таких як Ви вже закатуватимуть у бетон. Не судіть про інших по собі. Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 21:08): Абзац, додаткові умови - якщо Ви маєте свої правові розробки, то ми надамо можливісь їх анонсувати. БЕЗКОШТОВНО. Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 21:05): Вчитывайтесь, особисто від Вас ми добиваємось, щоб Ви не дозволяли дурням керувати собою. Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 21:02): Дурдом, у Вас неповна інформація. Марченко ще у 2006 році виявив бажання стати ноократом. Але потім він вирішив, що я недостатньо розумний, щоб керувати ним. Тому він став психократом.

Й це було б смішно, якби не було правдою.
Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 20:59): Про ноосферу, мені важко Вам відповісти конкретно. Скажіть, яка різниця між вченням про ноосферу та нашою лекцією, а потім робіть припущення щодо осудності автора. Я наприклад сумніваюсь, що Ви взагалі маєте уявлення про ноосферу. Спробуйте апелювати. Ответить | С цитатой
Володимирович  (06.04.10 20:56): МММ, перед лекцією, поки очікуватимемо запізнюючих, короткий виступ зробить відповідальний УНПН з питань здорового спосбу життя. Так що - в принципі запитання по темі.

17-го квітня акція у Дніпродзержинську, ну й раз на місяць - тренінги для тих хто кидає палити. Що стосується конкретно ноократів - то з тютюнопалінням розпрощались усі.
Ответить | С цитатой
  «  3 4 5 6 7 8 9 10 11
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
8000
грн в месяц – минимальная зарплата с апреля 2024 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте