Управленческий кризис, или по-народному, бардак во власти, поразил государственную машину Украины. Развал управления начался с политической реформы 2004 года, когда депутатов в советы всех уровней вплоть по сельских стали выбирать по партийным спискам.
Процесс «припартизации» всего, что приносит доходы, стал быстро набирать обороты. Страна покрылась волдырями ОПГ - организованных политических группировок.
В Украине осталось только три должности, носители которых напрямую избираются народом: сельский голова, городской голова и президент. Не густо для страны с 46 миллионами населения. Понятно, что ОПГ в изменении правил игры не заинтересованы, и нам еще какое-то время придется жить с этим «счастьем». В таких условиях у прямых народных избранников небольшой выбор: либо перейти на сторону сильнейшей политсилы, либо не вмешиваться в процесс распила власти. Есть и третий путь - переломить ситуацию и взять управление на себя. Но на это способен только сильный и опытный политик. Такого на самом верху не оказалось, а что касается сильных мэров, то в Украине их можно пересчитать по пальцам. Днепропетровск в этот список, к сожалению, не попадает.
Аналогия между президентом Виктором Ющенко и градоначальником Иваном Куличенко поразительна. И тот, и другой оказались не в состоянии сформировать устойчивое депутатское большинство. Ющенко утратил контроль над своей фракцией НУНС в Верховной Раде, а Куличенко даже не пытался собрать вокруг себя хотя бы небольшую группу депутатов горсовета. Для президента это обернулось постоянными конфликтами с парламентом и правительством, для днепропетровского мэра - чередой назначений его заместителей по партийным квотам. После оперативок в горисполкоме чиновники, посмеиваясь, отправлялись в партийные офисы, где и получали окончательные «указивки». Неплохие, в сущности, люди – Ющенко и Куличенко - сами загнали себя в тупик. О таких в народе говорят: «Хороший парень – это еще не профессия».
Иван Куличенко часто гордился тем, что он якобы независим от финансово-промышленных групп. На деле же его бравада, помноженная на отсутствие политической воли, обернулась тем, что депутатский корпус и даже исполком горсовета перестали считаться с мэром. Так что независимым Ивана Ивановича можно называть лишь в том смысле, что от его решений и действий сегодня в Днепропетровске действительно ничего не зависит. Так же, как ничего не зависит в стране от воли столичного «родственника» Куличенко, доживающего последние дни на президентском посту.
Автор: Роман Бражников
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Это единстивенный человек при власти, которого в городе уважают. А на его место уже две акулы глаз положили и начали качать лодку.
Вон в Киеве избрали Черновецкого вместо Омельченко и всем весело - хотите и вы посмеяться? Ответить | С цитатой
Роман, не обижайтесь, не верю я, что данную статью вы бесплатно написали, а раз не бесплатно, то и оттенки расставлены увы, не Вами.
Спасибо, Ответить | С цитатой