При заключении договоров с горисполкомом (основным заказчиком) на перевозку пассажиров нас обязывают перевозить льготную категорию граждан, но при этом разговор о компенсациях за это не идет. А вы внушаете людям, что маршрутчики обязаны возить, так как получают дотации. Может, кто-то и получает, но прежде, чем писать такие статьи, надо бы и с перевозчиками пообщаться. Я приведу такую статистику: за 2007 год наше АТП перевезло 190 тыс. пассажиров льготной категории, а компенсаций за это получено ноль. За 2008 год перевезено 133 тыс. , компенсации – ноль. За 11 месяцев текущего года – 113 тыс. льготников, как вы, наверное, уже поняли, компенсации мы также не получили.
Если взять методические рекомендации определения уровня тарифов на услуги пассажирского транспорта общего пользования, утвержденные приказом Министерства транспорта № 461 от 25.06.03 г., то можно заметить, что основным условием при расчете тарифов является то, что он должен обеспечивать перевозчику:
- возмещение обоснованных текущих затрат;
- прибыльность работы;
- возможность обновления подвижного состава.
А что мы имеем на самом деле? Последний раз повышение тарифа производилось два года назад – с 1,5 до 2 грн. А согласно статистическим данным, только с декабря 2008 по октябрь 2009 года стоимость топлива и моторных масел возросла на 55,1%; часовая тарифная ставка водителя с учетом роста минимальной зарплаты за этот период возросла с 5,33 грн до 8,6 грн. А эти статьи расходов занимают в себестоимости затрат на перевозки 52%.
Я уже не говорю о ценах на аккумуляторные батареи, запасные части, шины, рост налога на землю в три раза и прочих общехозяйственных затратах.
Вот я и думаю, что журналистам, прежде чем цитировать законы, которые не работают, надо бы узнать, как перевозчики выживают в эти кризисные времена. Как известно, перевозка пассажиров является социально значимым видом деятельности, а это значит, что не так просто повысить тарифы. Учитывая, что Украина практически постоянно находится в состоянии выборов, когда политики стараются понравиться электорату, повысить тарифы, т.е. привести их в соответствие с экономически обоснованными, просто невозможно.
С нас требуют повышать зарплаты персонала согласно Закону, и никого не интересует, за счет чего это сделать, если не повышаются тарифы. Нас постоянно проверяют. В том числе комитеты по ценам и защите прав потребителей, прокуратура, санстанция, пожарники и пр. С начала года проведено более двадцати проверок.
Так что, уважаемая газета, не нужно ссылаться на законы, которые абсолютно не работают, причем, не по вине перевозчиков».
Мы были благодарны Александре Петровне за письмо о проблемах перевозчиков и связались с ней по телефону. На наши доводы о том, что тяжелое экономическое положение предприятия – это не повод для того, чтобы не выполнять закон и выдворять пассажиров из салона маршрутки, экономист заверила, что ежедневно на инструктаже по безопасности движения водителям говорится, что они обязаны перевозить льготную категорию граждан. И что после получения жалоб от пассажиров некоторые водители были уволены. К тому же, руководителей предприятия за такие факты отчитывают на совещаниях.
Александра Петровна считает, что в связи с тем, что закон не выполняется, маршрутчиков и пассажиров сталкивают лбами. Вот если будет установлен экономически обоснованный тариф, тогда и проблемы исчезнут. Оказывается, данное предприятие уже произвело необходимые расчеты и передало их в горисполком. Согласно этим расчетам, стоимость проезда на некоторых маршрутах должна быть повышена до 5 грн.
В заключение, справедливости ради, мы хотим отметить, что не все водители ведут себя по-хамски, иногда можно наблюдать и таких, которые стремятся подъехать, так, чтобы пожилому человеку было удобно зайти в салон и выйти из него в нужном месте. Но есть и такие, которые просто не останавливаются, если на остановке стоят седовласые люди, даже когда маршрутка почти пустая.
И еще об одном. О том, что работать стало экономически невыгодно, говорят все. На заводах именно по этой причине увольняют работников, коммунальщики все по тому же поводу повышают свои тарифы, а продавцы взвинчивают цены на товары и продукты.
Получается, пенсионер последний в этой цепочке. Все норовят поправить свое экономическое состояние только за счет потребителей товаров или услуг. А другого пути не видят или не хотят видеть. В Днепропетровске уже почти не осталось троллейбусов, давно исчезли автобусы. Все создано для того, чтобы перевозчики хорошо зарабатывали. В этой связи и желающих получить право на пассажирские перевозки во время каждого тендера хоть отбавляй, ни один из этих тендеров не обходится без скандалов.
И все это вокруг такого тяжелого и невыгодного дела?
Автор: Валерий Захаров
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
плата за право заниматься такой деятельностью
нехай цена 5, из них 2 на бензик, запчасти, зарплату, дивиденды хозяину, а остальное - за лицензию, в бюджет. Главное условие - контроль за расходам бюджета, вплоть до пожизненного заключения за воровство. Потому так в европах и живут хорошо. Ответить | С цитатой
Любые цены должны быть привязаны к доходам граждан, только тех кто эти услуги покупает, а не продает. :) (соизмеримы ли доходы в Европе и у Нас???)
а по поводу перехода прибыли государству не вижу прикола, транспорт находится в частных руках, а не в государственных. И излишек по всем законам экономики переходит владельцу (т.е предпринимателю). А он ими распоряжается по собственному усмотрению и в развитие вкладывает ровно столько сколько считает нужным. При чем сдесь государство???
По этому 5 грн это более чем завышенная стоимость услуги, особенно учитывая ее качество. Это желаемая цифра, а не реально расчитанная.
Конечно хотелось бы видеть нормальный городской транспорт ввиде автобусов большой вместительности, троллейбусов, трамваев и метрополитена, но вот ЭТО как раз Государство и ПРОФУКАЛО. Ответить | С цитатой
В чем заключается расчет стоимости проезда???
К примеру продолжительность маршрута составляет 15 км - это со всеми остановками 3 литра ДТ => 20грн => т.е. стоимость горючего оплачивают 10 пасажиров => пусть умножим мы это на два (т.е. запчасти и другие расходы связанные с машиной) и получим, что один полный салон (без стоячих) окупает проезд а стоячие составляют прибыль (при чем стоячих за частую больше чем сидячих)...
Но если маршрут короче и допустим без пробок то себестоимость уменьшается.
Понятно что в рамках нефтяного бизнеса доход более чем скромный, но это же работа без образования, для работы на ней кроме личных качеств достаточно N-ая сумма денег и три года водительского стажа.
Так вот О КАКИХ 5 ГРН МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ??? Ответить | С цитатой
Возвращать нормальный городской транспорт (троллейбусы-автобусы-трамваи) властям невыгодно, т.к. маршрутчики непрозрачны и крышевать их легче, а часть чёрного нала с маршруток идёт властям в карман прямым потоком. В связи с этим предлагаю объявить маршрутчикам игнор и каждому купить себе собственный афтамабиль. Поставим на место этих упырей! Посмотрим, как они попляшут, лишившись пассажиропотока. Уря! Ответить | С цитатой
1. Вместо льгот - адресная помощь, пусть платят все.
2. Контроль за выдачей талонов пассажирам.
И все манипуляции прекратятся. Ответить | С цитатой
"Мы работаем в убыток" - не верим! Ответить | С цитатой