2023-10-10

Официальный брак VS гражданский: что в Днепре думают об узаконивании отношений (Опрос)

иллюстративное фото из открытых источников

Рано или поздно перед каждой парой возникает вопрос – регистрировать им официально свои отношения или нет. В результате одни начинают подготовку к свадебной церемонии, а другие остаются при мысли, что главное – это чувства, а штамп в паспорте считается бюрократической формальностью.

Журналисты «Наше Місто» узнали у днепрян их мнение на этот счет.

Жительница Днепра Снежана говорит, что не одобряет гражданские браки.

«Когда обязанности законодательно закреплены, оно надежнее».

В то же время ее спутник Анатолий иного мнения.

«А я уже разведен, мне это не нужно. Мне лучше гражданский брак».

Ирина нормально относится к гражданским бракам.

«Я считаю, что та запись не влияет на прочность отношений. Раньше, когда была младше, я считала не так. Возможно это нужно, когда люди женятся и имеют разное материальное положение. Тогда есть заинтересованность женщины или мужчины, чтобы брак зарегистрировать».

Лиза считает, что главное в отношениях – это чувства между партнерами.

«Для меня нет разницы, расписываться или нет. Главное, чтобы была любовь. Потому что любовь победит».

Полный опрос смотрите в нашем видео:

Автор: Олена Завгородня

Наше Місто

##: шлюб, брак, опитування, опрос

Gorod.dp.ua на Facebook.

13 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

727 (11.10.23 08:59): Ну конечно,можно сколько угодно лалалы про свободу выбора и чувства).но жизнь вносит свои коррективы.материальная жизнь.когда документы оформлены-проще решать вопросы.а вопросы-появляются.выбор у каждого свой.особенно,когда в ситуацию попадают третьи лица(дети,внуки,родня). Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

лалалы (11.10.23 10:09): та лишь бы вам с половинкой норм было самим Ответить | С цитатой

ну вот (11.10.23 10:34): Все отношения свелись к материальной выгоде. Ответить | С цитатой

727 (11.10.23 12:11): Вы сказку про снежную королеву помните?)Почему сразу -к выгоде?Мы живем в материальном мире,периодически возникают разного рода вопросы.И когда отношения узаконегы бюрокоратически- решать вопросы проще.Это и недвижимость,и садики,и школы,и субсидии,и разного рода выплаты,и наследство(даааа).Я не верю,что кто то лишает своих детей и внуков наследства,только потому,что..."мы выше этого,главное чувства и свобода".это проходит с годами.включается рационализм и здравый смысл.и оформляются бумаженции.такова жизнь.брачный контракт?так и это-официоз.)))

!!! (11.10.23 14:02): То что касается детей и внуков, если у мужчины и женщины живущих в незарегистрированном браке рождаются дети, то всё что нужно сделать - это при регистрации новорожденного записать отца ребёнка в свидетельство о его рождении (запись производится с согласия матери и отца ребёнка) и тогда отец будет официальный со всеми правами и обязанностями по отношению к этому ребёнку. И никаких проблем с наследством ни у таких детей, ни у будущих внуков не будет. Другое дело когда сами родители не могут по каким-то своим причинам прийти к соглашению по данному вопросу. Ну, тогда это только их вина.

727 (11.10.23 14:17): Да ну хватит.вы прекрасно знаете наши реалии(.я не агитирую.решайте сами.

727-му (11.10.23 16:06): Вы видимо не имеете ни малейшего понятия о том, как производится запись актов гражданского состояния, а именно если речь идёт о получении свидетельства о рождении ребёнка. Вы просто пишите так, как вы лично это понимаете, т.е. ваше субъективное мнение. На самом деле всё абсолютно не так. И если биологический отец ребёнка хочет им быть на законных основаниях, то с этим вообще не возникает никаких проблем не зависимо от того, зарегистрирован брак между родителями или нет. Поэтому не пишите глупости, если не разбираетесь в вопросе, а если очень хочется спорить, то сначала пойдите и получите исчерпывающую консультацию в отделе ЗАГС.

727 (11.10.23 16:59): Конечно схожу)и в загс,и в жэк,и в банк,и в пенсионный,и в налоговую ,и к нотариусу ,и пр.и пр.узнаю,чё им там надо по документам.может таки хватит одной записи?)биологического.отца.и нет проблем.

гость (11.10.23 19:29): «брачный контракт?так и это-официоз.)))»

Да, официоз, но есть нюанс... Люди, которые оформляют брачный контракт, изначально признают, что материальная составляющая существует и заключением брачного контракта они как бы говорят: "Давай сейчас разберемся с финансовой стороной вопроса, чтобы она нам не мешала строить отношения в будущем. И давай это сделаем сейчас, когда мы в хороших отношениях, поскольку только сейчас мы можем позаботиться о благополучии друг-друга и уберечь друг-друга от негативного влияния эмоций в будущем". Это подход взрослых, психологически и эмоционально состоявшихся и полноценных личностей.

И сравните с ситуацией, когда официальный заключается под благовидными предлогами, но по-сути заключается только с корыстных побуждений и с позиции получить рычаг давления на вторую половинку. Разве это не подло? Не мерзко? Не цинично? Не лицемерно?

обыватель (11.10.23 08:31): Лишь бы выбор в принципе существовал и обоюдное согласие на этот вопрос в паре, а там пусть каждый сам решает, как ему (и ей) удобнее.
Не понимаю категоричности в этом по отношению к другим (чужим) парам, это их собственное дело. Ответить | С цитатой

мда... (10.10.23 21:27): Налицо деградация представления об отношениях.

Тем, кто рассматривает брак как элемент отношений, - для них действительно это лишь элемент, отсутствие которого особо ни на что не влияет.
А для тех, кто удерживает вторую половинку только тем, что с возрастом прийдет в негодность, а также для тех, кто пытается поиметь что-либо с брака, - да, таким в обязательном порядке нужна бумажка, чтобы держать и доить. Прямо как бумага на покупку раба

А вообще нужно приходить к цивилизованной практике подписания брачных контрактов. Это сразу выведет на чистую воду тех, кто в брак вступают ради наживы Ответить | С цитатой

Игорь (10.10.23 19:57): По любому нужно регистрировать, случаи то в жизни разные бывают, особенно во время войны. Например, в одной знакомой убили гражданского мужа, а у них ребенок. Доказать, что она имеет право на выплаты очень сложно и не всегда реально, особенно, если на них еще претендует бывшая жена или родители. Или другой случай: умер у другой знакомой гражданский муж (еще до войны), приехали его родственники и забрали у нее квартиру, которая была оформлена на ее мужа, так и не смогла ничего доказать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей