Свободное владение огнестрельным оружием – привилегия или необходимость в Украине?
Журналисты ИА "Днепр Оперативный" вышли на улицы Днепра, чтобы спросить мнение жителей города.
Жительница Днепра Надежда против легализации оружия:
"Мне кажется, что это повысит уровень преступлений. У нас оно не сработает так, как оно работает в Америке. Тем более сейчас, когда в стране война, мы и так имеем большое количество людей и травмированных войной. и слишком агрессивных. Сейчас не время для этого", - считает девушка.
С ней согласен Алексей.
"Большой градус напряженности и сейчас какая-то пьяная драка может при наличии оружия перерасти в перестрелку", – говорит он.
Днепрянин Виктор считает, что нужно разрешить свободное владение именно травматическим оружием для самообороны.
"Но на огнестрельное оружие нужно, чтобы были документы", - добавляет Виктор.
Как ответили другие участники опроса, смотрите в видео:
Автор: Дар'я Звягіна
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
https://gorod.dp.ua/news/223237
Складывается впечатление, что рассказы о том какие у нас люди неадекватные и что им нельзя давать оружие, как раз исходят от тех, кому и невыгодно, чтобы люди могли себя защитить Ответить | С цитатой
кто, кроме меня, сможет защитить меня или мою семью?
ответ не пишите, нет такой структуры
а про больных, о которых вы пишете уже есть оружие, да им и отвёртка оружие
кто защитит меня или мою семью от них, кроме меня??? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Кто?
Я так думаю что боятся чинуши,депутаты,класс буржуазии и капиталистов,миллиардер и миллионер,судьи ,прокуроры,зеки и их крыша и т.д и т.п.
Потому что могут дать сдачи!
Кто-то считает что народ имеет право на самозащиту от беспредела ???!!!
Может быть это правильно?
Или нет?
Кто знает???!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
А вот полиции упростит службу и избавит от лишней работы к тому же разгрузит тюрьмы от неисправимых рецидивистов.
Против только психически больные неадекваты которым его не получить ни при каких условиях, криминальные элементы понимающие что если людям разрешат от них защищаться то их угомонят на первом же деле и та часть полиции которая хочет и далее проводить публичные казни населения без суда и следствия, безнаказанно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Достаточно понимать то что все неадекваты и потенциальные преступники уже набрались полные сараи боевого оружия и разрешение на гражданское оружие только повысит шансы на выживание их потенциальных жертв да и самих преступников склонит к использованию гражданского оружия как менее приметного и до факта его противозаконного применения абсолютно легального к тому же менее летального. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1