2022-01-28

ГБР будет расследовать, кто распространил видео стрельбы с камер Южмаша, конфидеционную информацию о погибших и видео допроса нацгвардейца Рябчука

Вчера в сети каждые полчаса появлялись новые подробности трагедии: конфиденциальная информация об убитых и их семьях, официальные документы, видео стрельбы, информация о стрелках. Также чистосердечное признание, которое было снято на камеру на улице сразу после задержания стрелка.

Адвокат Юлия Сегеда возмутила такое отношение со стороны правоохранителей и тех, кто сливал эту информацию и видео в сеть.

«ГУНП а служебное расследование вы не хотите провести по этому факту??? А еще по факту видосика... . Во-первых, он сам сдался и попросил позвонить в полицию. Во-вторых, выложенное видео основание для служебного расследования. Что это?! Обманули что не снимают. Что значит "а ну расскажи"? А право не давать показания против себя?! А право на адвоката и консультацию с ним до допроса?!», - написала адвокат на своей странице в Facebook.

Также Юлия Сегеда не понимает, кто отправил журналистам информацию о погибших и их семьях. Ведь в комментариях написали, что жена одного из погибших о смерти мужа узнала от журналиста ТСН. То есть видео успевали слить, а сообщить родственникам нет.

Неизвестно, как в сеть попало видео с моментом расстрела бойцов Нацгвардии. Советник по коммуникациям Государственного бюро расследований Татьяна Сапьян отметила, что следователи будут выяснять, кто мог распространить соответствующую информацию. Этому факту будет дана юридическая оценка.

Дніпро Обласний

##: Южмаш, убийства, Нацгвардия, стрельба, смерть

Gorod.dp.ua на Facebook.

58 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Вася (28.01.22 20:59): Хорошо, что выложили видео сразу как он рассказал все, а то потом тут сердобольные рассказывали бы, как его заставили под пытками давать показания. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Гость (28.01.22 20:24): Ну шо, есть еще желающие обижать новобранцев? Отож. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Андрей (28.01.22 17:42): Правильно сделали что выложили. Зато люди максимально информации получили, а то как обычно начали бы замалчивать и перекручивать всякие адвокатишки. Особенно про "травлю" улыбнуло. Адвокатше этой надо было под дулом автомата покатать такого вот "затравленного", а потом свои ощущения описать. Любители саморекламы на чужом горе. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

во первых это (29.01.22 00:17): противозаконно, во вторых это аморально как по отношению к стрелку так и по отношению к пострадавшим и погибшим а также их родственникам которые явно разрешений на распространение этой информации не давали. Если коротко то все эти информационные вбросы как раз и есть дело рук любителей саморекламы на чужом горе а тех кого вы в этом обвинили. Ответить | С цитатой

123 (30.01.22 13:30): Во всех цивилизованных странах, если где-то что-то случилось, то репортёры первые оказываются на месте события и информация о событии летит в массы и люди сразу узнают о нём. А наши люди с совковым мыщлением переживают о том, что слили информацию.

а вот представьте (29.01.22 00:25): Группа лиц, по предварительному сговору, жестоко вас изнасиловала при этом ведя подробную видеосъёмку всего процесса с подробностями. Изнасиловала и отпустила, а вам в таком не то что их обвинить себе признаться стыдно, и тут вдруг видео получает огласку, на каждом смартфоне и компьютере смотрят как вас в куски рвут, обсуждают, осуждают, обвиняют, советуют. По итогу возбуждается уголовное дело, всех виновных наказывают, вы победитель, но весь мир видел что с вами происходило. Правильно ли по отношению к вам поступит человек выложивший без вашего ведома видео которое явно не радостно будет вам видеть в свободном доступе? Ответить | С цитатой

Андрей (03.02.22 13:57): И что? Пусть сами увидят, а не по сто раз об одном и том же спрашивать. Тем более из этого стрелка уже "жертву" лепят. А не было бы видео, то рассказывал бы как его в этой караулке толпой насиловали, а он, бедненький, вырвался и на автомат совершенно случайно наткнулся.. Тайна следствия - когда начато следствие, а материалы были выложены еще до его поимки. И да, родственники погибших могли сразу понять, что произошло, а не мучаться неизвестностью. Что гораздо тяжелее.

Знаток (28.01.22 16:49): Ещё одно подтверждение того, что при свободном доступе к оружию взаимоотношения между людьми в обществе трансформируются радикально.
Представьте, приходит в ОСМД представитель днепрогаза или дтек и пытается отключить дом . Нет на бедре у жителя револьвера, и в квартире винчестер на стене не висит. Покричат жильцы и разойдутся. Никто стрелять не будет.
Или на вашем гараже какой-то урод начнет бумажки неподобные клеить.
Ну увидели вы, а дальше что? Опять же парковщики, беспредел чинят, не успел остановиться, уже сфоткать норовят и не бояться, что в ответ что-то прилетит. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

. (28.01.22 16:37): хотели замолчать это дело?
типа ничего не было?))
нет уж Ответить | С цитатой

хахаха (28.01.22 15:57): не показыват - значит скрыть как те два убийства что были до этого? хороший адвокат, оно тех двух тоже защищает которые убили ребят в 18-19 годах конечно удобно, и никто из руководства не пострадал. Нет су... теперь нужно только так , есть проблема покажите весь ход раследования от начала до конца Ответить | С цитатой

Вопрос на миллион (28.01.22 15:54): А мне вот интересно, неужели никто из этих буллеров (и все остальные похожие личности) не задумывался, что это чертовски плохая идея чмырить человека с доступом к огнестрелу? Да даже без доступа, ведь можно убить почти чем угодно, можно просто ударом в лицо уронить на пол с летальным исходом. Неужели инстинкт самосохранения настолько отсутствует? Или в армии и похожих структурах служат сплошняком тупые обезьяны? Может кто-то из тех кто служил и был свидетелем/жертвой неуставных отношений прояснит мне это? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Учитесь, журналисты: (28.01.22 15:09): слово "конфидеционную" пишется конфиденциальную. Я понимаю, что новая школа, новые ценности , Бандера ваш герой. Но пока не умрёт последний человек, воспитанный системой справедливости, у вас будут такие стрелки, это только начало(впрочем, как обычно). Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Макс (28.01.22 14:17): А провести расследование кто замял предыдущие два убийства? Все непосредственное руководство в тюрьму лет на 10 непосредственных участников на 15, а то все ведут расследование, чтоб потом замять замазать, а потом удивляются происшествиям, сидят сраки нажирают из бюджетных денег, нахрен нам такие служители для галочки Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Город (28.01.22 13:42): Вот это правильно опубликованные видео содержат информацию с Гос тайной о охране режимного завода и представляют тайну следствия. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей