2022-01-28

ГБР будет расследовать, кто распространил видео стрельбы с камер Южмаша, конфидеционную информацию о погибших и видео допроса нацгвардейца Рябчука

Вчера в сети каждые полчаса появлялись новые подробности трагедии: конфиденциальная информация об убитых и их семьях, официальные документы, видео стрельбы, информация о стрелках. Также чистосердечное признание, которое было снято на камеру на улице сразу после задержания стрелка.

Адвокат Юлия Сегеда возмутила такое отношение со стороны правоохранителей и тех, кто сливал эту информацию и видео в сеть.

«ГУНП а служебное расследование вы не хотите провести по этому факту??? А еще по факту видосика... . Во-первых, он сам сдался и попросил позвонить в полицию. Во-вторых, выложенное видео основание для служебного расследования. Что это?! Обманули что не снимают. Что значит "а ну расскажи"? А право не давать показания против себя?! А право на адвоката и консультацию с ним до допроса?!», - написала адвокат на своей странице в Facebook.

Также Юлия Сегеда не понимает, кто отправил журналистам информацию о погибших и их семьях. Ведь в комментариях написали, что жена одного из погибших о смерти мужа узнала от журналиста ТСН. То есть видео успевали слить, а сообщить родственникам нет.

Неизвестно, как в сеть попало видео с моментом расстрела бойцов Нацгвардии. Советник по коммуникациям Государственного бюро расследований Татьяна Сапьян отметила, что следователи будут выяснять, кто мог распространить соответствующую информацию. Этому факту будет дана юридическая оценка.

Дніпро Обласний

##: Южмаш, убийства, Нацгвардия, стрельба, смерть

Gorod.dp.ua на Facebook.

58 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

>> (01.02.22 23:29): Срочно найти и наградить! Ответить | С цитатой

Вася (31.01.22 16:17): А почему не пишут, что Путин виноват? Странно Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Кеша (31.01.22 08:51): А кто собственно решает, что есть тайна, а что нет? По сути выложен факт преступления. И почему информация должна скрываться? Следствие должно вестись прозрачно, без фальсификаций. А то, что с родственниками связались первые журналисты это тоже о многом говорит. Т.е. в части думали рассказывать или нет? Как много рассказывать и что утаить, или как это преподнести? Пока думали - это сделали за них, ничего не скрывая. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

123 (30.01.22 13:35): Правильно сделали, что слили информацию об этом инциденте. Во всех цивилизованных странах, если где-то что-то случилось, то репортёры первые оказываются на месте события и информация о событии летит в массы и люди сразу узнают о нём. А наши люди с совковым мышлением переживают о том, что слили информацию. В демократическом обществе люди должны знать обо всём, что происходит в стране, а сокрытие информации, перевирание её - это преступление. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

"совковое" но мышление (31.01.22 03:58): лучше чем стадный инстинкт животного, а разглашение материалов представляющих тайну следствия до его окончания это уголовное преступление и виновные должны быть строго наказаны, особенно строго должен быть наказан поддонок выложивший видео непосредственно расстрела и журношлисты опубликовавшие все личные данные как погибших так и семьи убийцы. Ответить | С цитатой

habubabur (31.01.22 07:45): Так может её разгласили ещё до начала следствия.

Дог (31.01.22 12:59): Тайна следствия имеет смысл если подозреваемый находится в розыске. В других случаях отсутствие огласки по резонансному делу часто свидетельствует о желании "замять" вопрос по-тихому, что увы, в нашей стране не новость, а суровые реалии. Я к тому, что если бы о деле в данном случае умолчали многие факты, то получил бы по полной исключительно виновник преступления, однако все, кто довел ситуацию до этого, остались бы в тени и продолжали бы беспределить в части без риска быть уголовно наказуемыми. А они должны с ним делить одну камеру, по факту ответственности за произошедшие события.

В цивилизованных странах (04.02.22 12:10): корреспонденты на месте оказываются даже раньше террористов! Ответить | С цитатой

ЮМЗ как всегда в своём реперту (30.01.22 10:15): Сделать из людского горя PR компанию, прорекламировать якобы "Да мы, да я, да руководство", просто скотство, танец на костях, из похорон устроить цирк и обязать в этом учавствовать убитых горем родственников. В моих глазах они гораздо более жестоки и бесчеловечны чем тот кто своих жертв добивал физически, они всех причастных и пострадавших добили психически, своей ж-камуняцкой страстью к самовосхвалению и самолюбованию по любому поводу и без. Это откровенное хамство по отношению ко всем погибшим от их рук солдатам, все знают почему и когда гибли солдаты в караулах на ЮМЗе и кто на этом зарабатывает. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

не могу понять (30.01.22 11:25): а юмз то причём? разве не нацгвардия похороны организовывали? причём тут цирк?и как это панихиду устраивать а родственников погибших что не надо приглашать? без них надо было? что бывают панихиды без участия родственников? а насчёт все знают почему и когда гибли солдаты в караулах на ЮМЗе , то это надо эту часть воинскую 3021 проклятую ,весь офицерский состав, от командира части до прапорщиков и сержантов спрашивать и к стенке ставить. что они там устроили , как можно было довести ..что срочник через 3 месяца службы автомат берёт и расстреливает всех подряд.. Ответить | С цитатой

ложь и пафос (31.01.22 04:05): Ещё раз: считаю бесчеловечным и жестоким основывать компанию по самопиару на человеческом горе и трагедии. Как руководство нацгвардии так и руководство ЮМЗа использовало трагедию как повод для публичного самовосхваления и самолюбования, причём практически на костях погибших, сделав убитых и их родню фактически заложниками под предлогом бесплатного погребения с почестями. В моих глазах эти "люди" всегда были, есть, и будут гораздо более жестокими чем солдат-убийца и в конечном итоге благодаря их стараниям погибло гораздо больше людей чем он убил.

winner (29.01.22 11:58): Правильно сделали, что слили и правильно сделал, что рассказал. Потом бы начали вешать лапшу на уши о том, что он шизофреник, крыша поехала, наркоман и т.д. А сейчас очень надеюсь, что весь этот кипишь поможет засадить надолго руководство этой части. Ответить | С цитатой

46777 (29.01.22 10:26): Вообще, после такого "отцы-командиры" должны быть повешены за яйца. Ответить | С цитатой

Ч (29.01.22 07:57): Людей жалко, это трагедия. Проблема взаимоотношений в армии есть, и похоже большая. Быстрый резонанс, видео и его быстрая сдача полицейским, спасла ему жизнь, даст возможность правохранителям расследовать факты. Долго бы бегал, то скорее бравые горячие головы положили при любом удобном случае, как раньше делали, при попытке сопротивления и дело на полку. Важно, чтобы все по закону и досконально. Теперь уже по-другому нельзя, если замнут, то это повторится. Показательно ДБР должно наказать не только в данном случае, а дать прививку другим, чтобы боялись безразличия и халатности, даже чего-либо похожего в голове не думалось. Ответить | С цитатой

.0. (29.01.22 04:26): Всё это диверсия спецслужб. Жизни простых пешек, в ихних спектаклях - не важны! Ответить | С цитатой

Вася (28.01.22 21:07): Там кстати адвокат ему уже текст подготовил на заседание в суде, типа ему искренне жаль, а сам с бумажки все прочитал. Видео уже есть. Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей