2021-08-12

Велосипедист после столкновения с Opel попал под колеса Chevrolet: появилось видео смертельного ДТП

На трассе "Борисполь - Днепр - Запорожье" велосипедиста сбил Opel - пострадавший скончался от полученных травм.

Смертельное ДТП произошло 9 августа. Велосипедист двигался по краю дороги. В это время ему навстречу ехали Opel и Chevrolet, которые шли на обгон. Водитель Opel на скорости сбил 60-летнего велосипедиста - от удара пострадавший отлетел в Chevrolet. После этого Chevrolet и Opel столкнулись. Велосипедист погиб от полученных травм. Все детали случившегося выясняются.

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Днепропетровской области велосипедист после столкновения с Opel попал под колеса Chevrolet: мужчина скончался на месте

59 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Хмырь (13.08.21 06:34): Если проводить не коррупционные псих. тесты, (как и надо делать, вообще-то), то 50% т.н. водителей не получат вод.права. Эти люди не могут построить в мозге простейшую цепочку "причина-следствие", психически не уравновешены, шизофреники. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Колян (12.08.21 23:01): Нова дорога? Далі буде! Ответить | С цитатой

Оладь Непышный (12.08.21 22:18): Как после такого ездить на велике? Даже за городом, на отдельной грунтовке, и всё равно убили! Ответить | С цитатой

zzz (12.08.21 21:19): Горите в аду, убийцы. Ответить | С цитатой

727 (12.08.21 21:16): А велосипедисту легче от того,что выясняете,кто из них прав?человек погиб от человеческой тупости и вседозволенности. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (12.08.21 22:11): Вседозволенность начинается с малого:
- с парковки в стиле "наср..ть на всех";
- с непропуска пешехода на переходе, поскольку "не для того авто покупал, чтобы стоять";
- с невключенного поворотника, поскольку лениво;
- с включения поворотника прямо перед маневром, поскольку оно щелкает противно если заранее включить;
- с проезда не про той полосе;
- с превышения скорости на 20км, поскольку за это превышение не штрафуют
.. и еще много-много других "безобидных" нарушений, которые стирают в восприятии обязательность соблюдения правил и формируют в восприятии, что если хочется, то можно и нарушить. А потом стечение обстоятельств и вот

Нужна нулевая терпимость к нарушению правил даже в мелочах. И знать правила тоже полезно. А как показывают некоторые комментарии ниже, даже со знанием правил (или их пониманием) есть проблемы Ответить | С цитатой

727 (13.08.21 10:52): Я ничего не должна за лекцию об очевидных веСчах?)

. (13.08.21 22:06): Ну вам же было непонятно ради чего люди пишут. Или и сейчас не понятно? Перечитайте последнее предложение

727 (14.08.21 19:11): Погугли-стёб.ну на крайняк-сарказм.

. (15.08.21 11:29): То, что описали, не является ни сарказмом, ни стебом как производной сарказма, ни даже иронией, на которой строится сарказм и стеб. Не хотите сами погуглить? ;)

Вася (12.08.21 17:29): Шевролевод тормоз полнейший, видел что его олень обгоняет по обочине и велосипедиста тоже видел и вместо того, чтобы вернутся в свою полосу продолжал пхнуть по встречке. Олень на опеле дернулся вправо, но пожалел шевроле и в итоге потерял драгоценное время, начал уходить левее, но уже было поздно... В итоге даже если по ПДД шевроле прав, он все равно соучасник убийства, т.к. вернись он назад в полосу, опель бы ушел с обочины и велосипедист остался бы жив... Таким тормозам нельзя за руль садится ( Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

Доброумышленник (12.08.21 17:35): Причем тут регик, если аварию спровоцировал и создал обочечник? У обочечника было время увидеть - и:
1. надавив на тормоз вернуться на дорогу и ехать сзади регика.
2. нырнуть влево в кювет - не убить велосипедиста, получив минимальные телесные повреждения. Машина явно оборудована всеми подушками и т.д. Ответить | С цитатой

. (12.08.21 17:42): " т.к. вернись он назад в полосу, опель бы ушел с обочины и велосипедист остался бы жив..."

Да чего уж - начинайте с того, что если бы водитель Шевроле остался в это день дома, то водитель Опель не убил бы велосипедиста. А заодно стоило остаться дома и велосипедисту. Все виноваты, но не водитель Опель Ответить | С цитатой

Вася (13.08.21 09:32): Исходя из вашей логики если ты прав то никаких действий совершать не надо, и за действиями дураков следить не надо, и т.е. если пешеход переходит в неположенном месте, тоже никаких действий не предпринимать, ехать как и едешь, собьеш ну и ладно, по ПДД прав? Ответить | С цитатой

Elena (13.08.21 21:52): Хоть один вменяемый комментатор ;)

. (13.08.21 22:13): Пардоньте, а как связан бред в первом сообщении с очередным бредом во втором сообщении, да еще и с попыткой приписать его другим?

Антон (14.08.21 11:07): Что за ересь вы все тут несёте? Вернись, не вернись. Тормози, не тормози.
Двойной обгон. Все. Баста.
Водитель опеля заслуживает на смертную казнь и все. А все потому, что купил права и посчитал себя самым умным. Ответить | С цитатой

Доброумышленник (14.08.21 22:14): Тут сторонники что регик выдавил обочечника на обочину. Он несколько секунд ехал по обочине. Если бы действительно его выдавили с дороги - он бы сразу притормозил и вернулся на дорогу.

Игорян (12.08.21 17:18): Там реально двойной обгон.
Тело слева пресекает сплошную ВСТРЕЧНОЙ обочины. Где влоб убивает велосипедиста и бьет идущий на обгон авто.
Судя по записи регистратора его владелец совершал обгон по правилам Ответить | С цитатой

Сергей (12.08.21 17:04): Скорей всего на Шеврике водила в зеркало не глянул и пошел на обгон. А водятел Опеля вместо того чтобы тормозить и посигналить принял самое дурацкое решение и пошел на двойной обгон (тормоза ведь придумали трусы). Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Оладь Непышный (12.08.21 16:35): Обгоняющий обочечник мог уйти в поле в кювет, перевернулся бы, но машина видно не старая, врядли бы пострала телесно. А так убил человека. Ответить | С цитатой

Вася (12.08.21 16:28): Але у цих всіх дтп найбільше винні не мавпи ,яким дозволили їздити на коробках з колесиками, а виробники цих самих коробок, які в гонитві за прибутками вкладають у ці коробки дуже завищені швидкості. Мають бути введені серйозні технічні обмеження, які просто не дозволять мавпам тиснути на педальку сильніше ніж вони можуть бігати на своїх двох Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей